光華法律（第三輯）

內(nèi)容概要

　　《光華法律》是一本主要以法學(xué)院在讀研究生和司法實(shí)務(wù)部門(mén)的工作人員為作者和讀者的刊物。對(duì)讀者群和作者群的定位使它更像是我們?cè)诜▽W(xué)教育與司法實(shí)踐之間搭建的一座橋梁，我們希望有更多的人從橋上走過(guò)并留下他們關(guān)注的目光。

書(shū)籍目錄

【熱點(diǎn)前沿】
深化審判公開(kāi)對(duì)確立司法權(quán)威具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義——論基層法院審判公開(kāi)
論以理性、平和、文明、規(guī)范執(zhí)法觀促進(jìn)檢察執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)
【司法改革】
探索與創(chuàng)想：從審判公開(kāi)到開(kāi)放司法
關(guān)于基層法院開(kāi)展兩權(quán)改革工作的調(diào)查與研究
審視與探索：民事訴訟調(diào)解的檢察監(jiān)督研究
關(guān)于裁判文書(shū)說(shuō)理之度的理性思考
我國(guó)刑事自訴制度的反思與改革
我國(guó)行政拘留聽(tīng)證制度構(gòu)建之正當(dāng)性分析
【理論前沿】
司法執(zhí)行難的博弈解讀和一體化消解——以執(zhí)行“雙高”現(xiàn)象為基點(diǎn)展開(kāi)
人民陪審制度與民事司法效果關(guān)系的實(shí)證分析——來(lái)自外地法院數(shù)據(jù)的比較研究
回歸理性的抉擇：執(zhí)行謎局的外圍解讀與制度追問(wèn)——語(yǔ)境、制度與認(rèn)知三個(gè)關(guān)鍵詞之展開(kāi)
基層法院審理破產(chǎn)案件的難點(diǎn)及對(duì)策
寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的意外后果
試議刑事訴訟中證明責(zé)任分配的規(guī)則
社會(huì)轉(zhuǎn)型期的司法與民意關(guān)系探究
交通肇事若干疑難問(wèn)題研究
試論政府信息公開(kāi)的可訴性
信用證欺詐例外法律問(wèn)題探析
淺析不作為犯罪作為義務(wù)的性質(zhì)和來(lái)源
高校教學(xué)管理行為的行政法分析
從“威懾”到“導(dǎo)引”：腐敗犯罪預(yù)防觀念的轉(zhuǎn)變與立法完善
對(duì)我國(guó)預(yù)告登記制度立法的反思
試論金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期公民社會(huì)組織發(fā)展的困境與制度化實(shí)現(xiàn)路徑
【司法實(shí)務(wù)】
法院工作服務(wù)高新區(qū)優(yōu)勢(shì)企業(yè)發(fā)展的調(diào)研報(bào)告——以成都市高新區(qū)優(yōu)勢(shì)企業(yè)最近三年涉訴案件為分析基礎(chǔ)
房地產(chǎn)市場(chǎng)宏觀調(diào)控的司法困局與能動(dòng)融合——從“房地產(chǎn)調(diào)控之后訴訟激增”現(xiàn)象展開(kāi)
論無(wú)權(quán)占有保護(hù)之訴的司法認(rèn)定及策略
人民法院對(duì)外委托司法鑒定工作審視與思考——基層法院視角的實(shí)證分析
我國(guó)商標(biāo)法在商業(yè)外觀保護(hù)中的運(yùn)用及其完善
審視與重塑：行政訴訟中法院協(xié)調(diào)撤訴的現(xiàn)狀及規(guī)范——以《撤訴規(guī)定》的運(yùn)行片段為樣本的研究
對(duì)強(qiáng)制證人出庭作證的思考
從犯罪預(yù)防角度看一起街道治安巡邏隊(duì)員受賄案
當(dāng)前利用經(jīng)濟(jì)合同進(jìn)行詐騙犯罪的特點(diǎn)、原因及對(duì)策
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)新類型犯罪案件分析
當(dāng)前國(guó)有土地資源監(jiān)管中存在的問(wèn)題和對(duì)策建議
【機(jī)制建設(shè)】
法院文化建設(shè)的創(chuàng)新探索與實(shí)踐
法院文化核心要素探微——基于文化意義背景下的考量
淺析涉訴信訪之司法救助
思考與應(yīng)用：構(gòu)建“四大體系”、“十大機(jī)制”，強(qiáng)化懲防腐敗體系建設(shè)
對(duì)當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)宣傳工作的幾點(diǎn)思考
“十二五”時(shí)期加強(qiáng)檢察檔案信息化建設(shè)的路徑選擇
服務(wù)大局強(qiáng)化職能努力化解社會(huì)矛盾
黨建工作助力基層檢察院“四化”建設(shè)的思考
基層檢察機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔自律建設(shè)工作芻議
【案例研究】
利用股東會(huì)決議及通過(guò)修改公司章程為股東設(shè)立法定義務(wù)以外的義務(wù)，
  其性質(zhì)為約定義務(wù)，應(yīng)取得義務(wù)承擔(dān)人同意
  ——成都普迅達(dá)印務(wù)有限公司訴股東陳盛紅公司高級(jí)管理人員損害公司利益賠償糾紛案
用被扣押銀行卡的配套存折取走贓款構(gòu)成何罪——曾瓊芳被控盜竊案
行政機(jī)關(guān)是否具有信息公開(kāi)義務(wù)應(yīng)以其是否制作或掌握相關(guān)
信息為依據(jù)——張成友、孫永慶不服成都市國(guó)有資產(chǎn)管理委員會(huì)公開(kāi)政府信息不屬掌握范圍回復(fù)案
訴訟時(shí)效屆滿的債權(quán)被抗辯時(shí)不可用于依法抵銷——鐘某訴成都某銀行儲(chǔ)蓄存款合同糾紛案
僅“押證”而不提供勞動(dòng)不應(yīng)認(rèn)定為存在勞動(dòng)關(guān)系
  ——倪金木訴成都迪康中科生物醫(yī)學(xué)材料有限公司勞動(dòng)合同糾紛案
被扶養(yǎng)人因侵權(quán)死亡，對(duì)其盡到主要扶養(yǎng)義務(wù)的福利院可作為賠
償權(quán)利人主張權(quán)利
  ——滎經(jīng)縣社會(huì)福利院訴陳端永、吳捷、第三人永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限四川分公司交通事故損害賠償糾紛案
組織未成年人實(shí)施盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰——小議牽連犯的處罰原則
以“法律工作者”身份與委托人簽訂收取賠償款委托代理合同后拒不交付財(cái)物的行為，應(yīng)如何定性
【隨筆】
從熱點(diǎn)案件看程序正義

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：【熱點(diǎn)前沿】深化審判公開(kāi)對(duì)確立司法權(quán)威具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略意義―論基層法院審判公開(kāi) 田林當(dāng)今，中國(guó)正處于法制體系己基本形成、人民群眾追求公平正義愈加強(qiáng)烈的歷史時(shí)期。媒體和網(wǎng)絡(luò)的高速發(fā)展，使人民法院的審判活動(dòng)不再封閉，已不再只為當(dāng)事人或少數(shù)人知曉和關(guān)注。司法審判處理個(gè)案的結(jié)果是否引領(lǐng)社會(huì)正確的價(jià)值取向、道德取向，成為社會(huì)公眾評(píng)價(jià)司法公正與廉潔與否的標(biāo)尺。然而，正是部分案件的審判結(jié)果存在“爭(zhēng)議”，又以高速度和高廣泛度向全社會(huì)傳播，致使部分群眾對(duì)司法不信任，并正在泛化為普遍的社會(huì)心理。司法的公信權(quán)威正受到前所未有的考驗(yàn)。因此，法院工作的內(nèi)優(yōu)外顯十分迫切。所謂內(nèi)優(yōu)外顯，即法院內(nèi)部隊(duì)伍高素質(zhì)、案件審理高質(zhì)量，同時(shí)在外部須向社會(huì)呈顯，實(shí)現(xiàn)看得見(jiàn)、摸得著的公正。審判公開(kāi)是實(shí)現(xiàn)內(nèi)優(yōu)外顯不可多得的選擇。以公開(kāi)展示公正，以公正確立公信，已不僅是理論層面的探索，而是亟待深化和創(chuàng)新，須放在鞏固執(zhí)政根基這個(gè)大局上謀劃。審判公開(kāi)旨在體現(xiàn)人民群眾對(duì)司法裁判的知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。因此，既要研究在社會(huì)主義法律體系內(nèi)符合司法規(guī)律的程序法，更要?jiǎng)?chuàng)新審判公開(kāi)的新方法、新形式，充分展示人民司法、公正司法。

編輯推薦

《光華法律(第3輯)》是一本主要以法學(xué)院在讀研究生和司法實(shí)務(wù)部門(mén)的工作人員為作者和讀者的刊物。對(duì)讀者群和作者群的定位使它更像是編者們?cè)诜▽W(xué)教育與司法實(shí)踐之間搭建的一座橋梁。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    光華法律（第三輯） PDF格式下載

---