大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究

內(nèi)容概要

《大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究》匯集了這一研究課題的全部研究成果，包括一份立法建議稿及其理由書(shū)，同時(shí)也收入了課題組部分成員以及參與前兩次研討會(huì)的學(xué)者發(fā)表的相關(guān)文章。作為附錄，《大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究》還收錄了兩次研討會(huì)的會(huì)議記錄和中國(guó)大陸部分大規(guī)模侵權(quán)案件的資料。作為“大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究”課題在最終成果之展現(xiàn)，我希望這是一本有對(duì)策、有建議、有思想、有資料的書(shū)，它不僅能為國(guó)家決策提供參考建議，而且能作為這一領(lǐng)域的開(kāi)拓之作而豐富法學(xué)理論寶庫(kù)。

作者簡(jiǎn)介

張新寶，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師；民商事法律科學(xué)研究中心研究員；《中國(guó)法學(xué)》雜志總編輯。
1984年畢業(yè)于西南政法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；1986年畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法律系，獲碩士學(xué)位：1991年-1993年赴美國(guó)錫拉秋茲大學(xué)(雪城大學(xué))進(jìn)修美國(guó)侵權(quán)行為法；1997年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲民法學(xué)博士學(xué)位。曾在日本東京大學(xué)和德國(guó)奧斯納布呂克大學(xué)訪問(wèn)研究。
2002年11月，被中國(guó)法學(xué)會(huì)評(píng)為“第三屆十大杰出中青年法學(xué)家”。2009年入選長(zhǎng)江學(xué)者。

書(shū)籍目錄

前言
第一部分 專題研究：大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金
 大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)(賠償)基金條例
 大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)(賠償)基金條例(條文說(shuō)明及理由)
 設(shè)立大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)(賠償)基金的制度構(gòu)想
 大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金：基本原理與制度構(gòu)建
 大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金：社會(huì)管理創(chuàng)新的一個(gè)思路
第二部分 論文選萃：大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究
 對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的初步思考
 大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)問(wèn)題研究
 挑戰(zhàn)與超越：大規(guī)模侵權(quán)案件應(yīng)對(duì)模式研究
 大規(guī)模侵權(quán)案件法律對(duì)策的探索與完善
 大規(guī)模侵權(quán)賠償機(jī)制的理性考量
 大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)模式與預(yù)防機(jī)制研究
第三部分 附錄
 民商法前沿論壇：論大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策(上)
 民商法前沿論壇：論大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策(下)
 大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策國(guó)際研討會(huì)會(huì)議議程
 大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策國(guó)際研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(一)
 大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策國(guó)際研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(二)
 大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策國(guó)際研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要(三)
 中外大規(guī)模侵權(quán)典型案例介紹

章節(jié)摘錄

　　3.基金的使用　　基金的使用應(yīng)當(dāng)符合基金的設(shè)立目的及基金章程的規(guī)定。一般而言，基金應(yīng)當(dāng)主要用于賠償被侵權(quán)人損失。需要緊急救治或確實(shí)存在困難的，管理人可以優(yōu)先支付，以解其燃眉之急，優(yōu)先支付的，要考慮對(duì)人身?yè)p害的救濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定因素。另外，管理人因籌集、管理賠償基金發(fā)生的合理費(fèi)用可以從基金中支出。管理人應(yīng)取得的工資報(bào)酬和津貼，不得從基金中支付，而由指定其擔(dān)任管理人的政府支付。在“三鹿奶粉事件”中，中國(guó)人壽基于其社會(huì)責(zé)任感免收管理費(fèi)是值得稱道的?！　「鶕?jù)賠償基金章程及基金使用情況，管理人應(yīng)當(dāng)定期或者不定期向指定政府機(jī)關(guān)提交或者向公眾公布財(cái)務(wù)報(bào)告，在救助事項(xiàng)終了后的1個(gè)月內(nèi)提交最終財(cái)務(wù)報(bào)告。財(cái)務(wù)報(bào)告需要經(jīng)過(guò)指定其擔(dān)任管理人的政府機(jī)關(guān)認(rèn)可的專業(yè)審計(jì)機(jī)構(gòu)的審計(jì)?！　?.侵權(quán)人的捐助與免訴協(xié)議　　鑒于侵權(quán)人捐助的事先墊付性質(zhì)，在其捐助后應(yīng)部分或全部免除侵權(quán)人未來(lái)可能承擔(dān)的侵權(quán)賠償責(zé)任。也即只有簽署放棄訴訟權(quán)利的聲明，被侵權(quán)人才能得到賠償基金的賠付，這也符合“9·11賠償基金”等國(guó)際賠償基金實(shí)踐的通行做法。這樣一方面是為了保證侵權(quán)人捐助基金后免受訴訟之累，從而鼓勵(lì)其積極出資；另一方面是為了防止受害者得到雙份賠償而產(chǎn)生新的不公。厘清訴訟索賠與基金賠付之間的關(guān)系，是妥善解決糾紛的重要環(huán)節(jié)。 　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    大規(guī)模侵權(quán)法律對(duì)策研究 PDF格式下載

---