消費者權(quán)利變遷的實證研究

內(nèi)容概要

　　消費者維持著整個產(chǎn)業(yè)鏈條的存續(xù)和發(fā)展，主導(dǎo)著整個社會關(guān)系的生產(chǎn)和再生產(chǎn)，但20世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)、科技的發(fā)展使消費者權(quán)利受損日益普遍，成為嚴(yán)重社會問題。保護(hù)消費者權(quán)益，才能促進(jìn)我國國內(nèi)消費需求穩(wěn)定增長。
　　本書從消費者權(quán)利生成邏輯、擴(kuò)張性變遷、限制路徑等方面對消費者權(quán)利動態(tài)變遷過程進(jìn)行系統(tǒng)性的歷史考察和理論闡釋，總結(jié)發(fā)展的規(guī)律，展望發(fā)展趨勢，以我國司法實務(wù)為基本素材，以實證方法考察與整理消費者權(quán)利司法案例，對其進(jìn)行類型化研究與分析，特別是從《最高人民法院公報》案例的演變發(fā)展研究消費者權(quán)利擴(kuò)張與限制的博弈過程，得出消費者權(quán)利變遷的規(guī)律和制度路徑，并建議適當(dāng)限縮消費者權(quán)利，規(guī)范其消費行為，促進(jìn)理性消費。
　　本書既有案例類型化研究，也有歷史回顧，還有理論梳理和邏輯論證，既是消費者保護(hù)理論的最新研究成果，也能為司法實踐提供理論解說和指導(dǎo)。

作者簡介

　　錢玉文1971年12月生，江蘇常州人。2010年6月畢業(yè)于南京大學(xué)經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為常州大學(xué)文法學(xué)院法學(xué)副教授，華東政法大學(xué)法學(xué)博士后流動站研究人員。
　　主要研究領(lǐng)域為經(jīng)濟(jì)法、知識產(chǎn)權(quán)法。在《法學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)雜志》、《消費經(jīng)濟(jì)》、《經(jīng)濟(jì)法學(xué)家》等刊物發(fā)表論文27篇，部分論文被中國人民大學(xué)復(fù)印報刊資料《經(jīng)濟(jì)法學(xué)勞動法學(xué)》全文轉(zhuǎn)載。主持2011年度中國法學(xué)會部級法學(xué)研究課題、中國博士后科學(xué)基金資助項目、江蘇省哲學(xué)社會科學(xué)基金項目等，主持完成江蘇省高校哲學(xué)社會科學(xué)基金項目等課題7項，多次獲省市級科研成果獎。兼任中國經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會理事，江蘇省經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會理事。被評為江蘇省高校“青藍(lán)工程。優(yōu)秀青年骨干教師。

書籍目錄

導(dǎo)論
 一、問題的提出
 二、問題的意義
 三、文獻(xiàn)的梳理
 四、研究方向與研究思路
第一章 消費者權(quán)利的生成邏輯
　第一節(jié) 消費者權(quán)利前時代的消費者保護(hù)模式
　 一、作為平等性、互換性的民事主體權(quán)利
 　二、主體平等性與互換性的喪失
 　三、消費者概念出現(xiàn)的必然性
　第二節(jié) 消費環(huán)境的變遷和消費者權(quán)利的生成
 　一、消費者權(quán)利確立的理論基礎(chǔ)
 　二、域外消費者權(quán)利的確立
 　三、我國消費者權(quán)利的確立
 　本章小結(jié)
第二章 消費者權(quán)利的擴(kuò)張性變遷
　第一節(jié) 消費者權(quán)利構(gòu)成要素的擴(kuò)張
　　一、權(quán)利主體的擴(kuò)張
 　二、義務(wù)主體的擴(kuò)張
　　三、客體范圍的擴(kuò)張
　　四、權(quán)利內(nèi)容的擴(kuò)張
　第二節(jié) 新型消費者權(quán)利的產(chǎn)生
 　一、消費者信用權(quán)的確立
 　二、消費者反悔權(quán)的構(gòu)建
　第三節(jié) 消費者救濟(jì)權(quán)的創(chuàng)新與突破
 　一、消費者小額糾紛的方便救濟(jì)
 　二、創(chuàng)設(shè)消費公益訴訟制度
 　三、懲罰性賠償責(zé)任適用范圍的拓展
 　四、消費者權(quán)利實現(xiàn)中的政府職責(zé)
 　本章小結(jié)
第三章 消費者權(quán)利限制的法律路徑
　第一節(jié) 消費者權(quán)利限制的法理
 　一、權(quán)利不得濫用原則
 　二、權(quán)利沖突理論
 第二節(jié) 消費者權(quán)利限制的法律路徑探析
 一、消費者權(quán)利的實體法限制
 二、消費者權(quán)利的程序法限制
 本章小結(jié)
第四章 消費者權(quán)利變遷的啟示
 第一節(jié) 消費者權(quán)利：從依附到獨立
 一、消費者權(quán)利對民事權(quán)利的突破與超越
 二、消費者權(quán)利的傾斜性配置
 三、消費者權(quán)利的法律定位
 第二節(jié) 消費者權(quán)利擴(kuò)張與限制之間的互動
 一、消費者權(quán)利保障和經(jīng)營者經(jīng)濟(jì)自由之間的平衡
 二、義務(wù)保護(hù)模式與權(quán)利保護(hù)模式的結(jié)合
 第三節(jié) 消費者權(quán)利變遷的動因
 一、影響消費者權(quán)利變遷的因素分析
 二、消費者增權(quán)理論的形成與影響
　……
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：李萍、龔念訴五月花公司人身傷害賠償糾紛案中，②二審廣東省高級人民法院認(rèn)為作為經(jīng)營者的五月花公司已盡到注意義務(wù)，不構(gòu)成違約與侵權(quán)，但判決五月花公司補償原告30萬元，采用權(quán)利保護(hù)模式來保障消費者安全權(quán)。但案例4.3中法院直接駁回原告的訴訟請求，依據(jù)誠實信用原則與法律理念，提出經(jīng)營者已盡到對消費者人身安全的謹(jǐn)慎注意和照顧義務(wù)。《人身損害賠償司法解釋》（2004年）第6條將經(jīng)營者此種義務(wù)規(guī)定為“合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)”。從公布的民法典草案或?qū)＜医ㄗh稿的規(guī)定來看，我國民法學(xué)界對于經(jīng)營者的安全保障義務(wù)及其法律責(zé)任的立法傾向基本上是一致的，即由侵權(quán)行為人承擔(dān)賠償責(zé)任，安全保障義務(wù)人在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》（2009年）第37條同樣規(guī)定了賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者的安全保障義務(wù)，擴(kuò)大了安全保障義務(wù)人的主體范圍，不僅限于經(jīng)營者，還包括管理人或組織者，安全保障義務(wù)人承擔(dān)過錯推定責(zé)任，從而使得對消費者安全保障權(quán)的保護(hù)模式統(tǒng)一到義務(wù)保護(hù)模式，經(jīng)營者承擔(dān)賠償責(zé)任或補充賠償責(zé)任的前提是其“有過錯”，負(fù)有安全保障義務(wù)的經(jīng)營者如能證明自己沒有過錯的，盡到了安全保障義務(wù)，則不承擔(dān)責(zé)任。

編輯推薦

《消費者權(quán)利變遷的實證研究》是常州大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)文庫叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    消費者權(quán)利變遷的實證研究 PDF格式下載

---