毒品犯罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

　　為了貫徹國(guó)家對(duì)毒品犯罪嚴(yán)厲打擊的刑事政策，甚至在行為人僅僅意識(shí)到其運(yùn)輸、攜帶、持有的“是”或者“可能是”違禁品，而客觀上其運(yùn)輸、攜帶、持有的是毒品，即可構(gòu)成相應(yīng)的毒品犯罪，因?yàn)槟暬蛘哂羞m當(dāng)?shù)膽岩稍撐锲肥沁`禁品，包括是毒品，仍然實(shí)施運(yùn)輸、攜帶、持有的行為就表明了行為人對(duì)于法規(guī)范的漠視態(tài)度，懷疑可能是毒品的形態(tài)則反映了行為人主觀上存在“惡性”，其對(duì)行為發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果持放任的心態(tài)，也就是說(shuō)，嫌疑人有危害社會(huì)的概括故意。

作者簡(jiǎn)介

　　張洪成，男，1978年出生，江蘇省新沂市人，先后畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)(2002-2005)、武漢大學(xué)(2007-2010)，分別獲得刑法學(xué)碩士、博士學(xué)位。2005年-2011年，任教于中國(guó)刑警學(xué)院禁毒學(xué)系，2008年-2011年，任中國(guó)刑警學(xué)院禁毒學(xué)系毒品犯罪偵查教研室主任，專業(yè)技術(shù)二級(jí)警督。現(xiàn)為安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，法律系副主任，西北政法大學(xué)禁毒法律與政策研究中心兼職研究員。在《中國(guó)法學(xué)》(海外版)、《刑法論叢》、《中國(guó)刑事法雜志》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》等核心期刊和報(bào)紙上發(fā)表學(xué)術(shù)論文近60篇，主持、參與省部級(jí)課題10余項(xiàng)。

書籍目錄

導(dǎo)言
第一章　“毒品”與“毒品犯罪”新解
　第一節(jié)　毒品的概念
　　一、“毒品”的事實(shí)概念
　　二、“毒品”的法律概念
　　三、軟性毒品是否毒品
　　四、本書對(duì)“毒品”的界定
　第二節(jié)　“毒品犯罪”概念重辨
　　一、“毒品犯罪”的形式概念
　　二、“毒品犯罪”的實(shí)質(zhì)概念
　　三、本書對(duì)“毒品犯罪”的重新界定
　第三節(jié)　毒品犯罪對(duì)象的界定
　　一、不同毒品犯罪對(duì)象對(duì)毒品犯罪的影響
　　二、作為“人”的毒品犯罪對(duì)象
　　三、作為“物”的毒品犯罪對(duì)象
　　
第二章　毒品犯罪主觀故意之辨析
　第一節(jié)　毒品犯罪中主觀故意認(rèn)定的困境
　　一、毒品犯罪的主觀故意類型之論爭(zhēng)
　　二、毒品犯罪主觀“明知”的認(rèn)定存在的困境
　　三、違法性認(rèn)識(shí)對(duì)毒品犯罪定性的影響
　第二節(jié)　毒品犯罪中主觀故意認(rèn)定的域外經(jīng)驗(yàn)
　　一、國(guó)外毒品犯罪主觀故意的內(nèi)容
　　二、域外毒品犯罪主觀故意認(rèn)定的經(jīng)驗(yàn)
　第三節(jié)　毒品犯罪主觀“明知”的認(rèn)定
　　一、主觀明知認(rèn)定的實(shí)踐困難
　　二、主觀明知的內(nèi)容程度及證明
　　三、主觀明知推定的基本規(guī)則
　　四、公眾的一般認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)之考慮
　第四節(jié)　毒品犯罪主觀故意認(rèn)定中的自由心證
　　一、主觀明知認(rèn)定的自由心證
　　二、主觀明知推定的排除性規(guī)則
　　
第三章　毒品犯罪中毒品的數(shù)量計(jì)算與換算
　第一節(jié)　毒品犯罪的數(shù)量認(rèn)定對(duì)定罪量刑的制約與影響
　　一、涉毒案件毒品定量鑒定是量刑的重要節(jié)點(diǎn)
　　……
第四章　特殊毒品犯罪行為定性與處理
第五章　毒品犯罪的既遂與未遂
第六章　毒品犯罪的其他爭(zhēng)議問(wèn)題
參考文獻(xiàn)
后記　
　　　　

章節(jié)摘錄

　　因此，充分掌握案件及行為人的個(gè)人情況就成為正確判斷行為人主觀明知的前提條件?！　膶?shí)踐上看，要證明行為人從事特定的毒品犯罪行為，可以從其外觀作出判斷；而要證明行為人對(duì)其行為對(duì)象，尤其是對(duì)具體的毒品具有明知，就需要一定的專門知識(shí)，因此，判斷行為人明知其走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有等的物品系毒品就成為正確認(rèn)定毒品犯罪的關(guān)鍵點(diǎn)。由于毒品的具體種類較多，又涉及專門的化學(xué)、醫(yī)學(xué)等專門知識(shí)，而毒品案件中的犯罪嫌疑人又大多為不具有專業(yè)知識(shí)的人，因而在司法實(shí)踐中，不需要證明行為人明知行為對(duì)象究竟為哪一種具體的毒品，只要能夠證明其明知自己的行為對(duì)象為毒品即可，即行為人對(duì)毒品有一個(gè)概括的認(rèn)識(shí)即可，至于涉案的毒品的具體種類，則不影響行為性質(zhì)的認(rèn)定?！　∪?、主觀明知推定的基本規(guī)則　　在毒品犯罪的司法實(shí)踐中，主觀明知的證明對(duì)象主要是行為人對(duì)犯罪對(duì)象是毒品具有明知，而結(jié)合域外毒品犯罪的立法及司法實(shí)踐，推定無(wú)疑是解決行為人主觀明知認(rèn)定困難的有效方法?！　。ㄒ唬┩贫ǖ母艣r　　推定是司法過(guò)程中基于某些舉證困難甚至舉證不能的特殊情況而設(shè)置的減輕負(fù)證明責(zé)任方證明負(fù)擔(dān)的一項(xiàng)制度，通過(guò)該項(xiàng)制度的設(shè)計(jì)免除了負(fù)證明責(zé)任的一方對(duì)推定事實(shí)的證明義務(wù)。推定可分為法律推定與事實(shí)推定，法律推定屬于法律明確規(guī)定的推定方式，在我國(guó)目前主要表現(xiàn)為一些規(guī)范性文件的規(guī)定；而事實(shí)推定則屬于司法實(shí)踐上的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與概括，但這種總結(jié)與概括往往直接左右法官的自由心證，從而影響法官對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定，并進(jìn)而影響案件的裁決。 　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    毒品犯罪爭(zhēng)議問(wèn)題研究 PDF格式下載

---