葉夫根尼·帕舒卡尼斯

內(nèi)容概要

　　《葉夫根尼·帕舒卡尼斯：一個批判性的再評價(jià)》是研究前蘇聯(lián)著名法學(xué)家帕舒卡尼斯的重要文獻(xiàn)。它全面檢討了帕舒卡尼斯的著作，為重新恰當(dāng)?shù)卦u價(jià)帕舒卡尼斯做出了重要貢獻(xiàn)?！度~夫根尼·帕舒卡尼斯：一個批判性的再評價(jià)》討論了帕舒卡尼斯的理論遺產(chǎn)及其與當(dāng)下馬克思主義法律理論的相關(guān)性。邁克爾·黑德在歷史語境和當(dāng)下的法律理論背景下重新審視了帕舒卡尼斯。黑德指出，帕舒卡尼斯的著作豐富和發(fā)展了馬克思主義的法律與國家理論，客觀評價(jià)帕舒卡尼斯的馬克思主義法學(xué)對當(dāng)今社會具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

作者簡介

作者:(澳)邁克爾·黑德(Michael Head)

書籍目錄

總序／1前言／邁克爾·黑德／13第一章  帕舒卡尼斯之謎／1  早期蘇聯(lián)法學(xué)的挑戰(zhàn)／5  共產(chǎn)主義真的死亡了嗎？／8  對帕舒卡尼斯的新評價(jià)／11  早期辯論如何演變／17第二章  馬克思主義法律觀：社會主義和民主／21  被忽視的馬克思主義遺產(chǎn)／21  基本概念／24  本質(zhì)命題／28第三章  俄國馬克思主義者和法律／51  喬治·普列漢諾夫的貢獻(xiàn)／51  列寧和法律／54  列夫·托洛茨基的觀察／73第四章  俄國革命的動態(tài)／81  俄國革命的群眾性／81  俄國革命的性質(zhì)：不斷革命／88  蛻化變質(zhì)的根源／95  新經(jīng)濟(jì)政策和斯大林主義階層的出現(xiàn)／90  左翼反對派／104第五章  實(shí)踐中的布爾什維克“法律”／109  后知后覺／110  教育性法令／112  蘇維埃政權(quán)的建立／114  “戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”／119  新經(jīng)濟(jì)政策／123  斯大林主義的“法制”／129第六章  蘇聯(lián)早期激烈的法律辯論：1917～1924／132  1917～1921：從革命到內(nèi)戰(zhàn)／138  1921～1924：新經(jīng)濟(jì)政策的影響／143  斯圖奇卡和帕舒卡尼斯／150第七章  從辯論到抨擊：1924～1937／157  1924～1927：真正辯論的最后階段／157  1927～1937：從辯論到抨擊／178  結(jié)論／184第八章  葉夫根尼·帕舒卡尼斯和斯大林主義：一名蘇聯(lián)法學(xué)家的盛衰／185  帕舒卡尼斯和蘇聯(lián)政策的轉(zhuǎn)變／190  帕舒卡尼斯之死／195  結(jié)論／203第九章  帕舒卡尼斯的理論成就／206  法律形式批判／207  “商品交換”理論／216  法律相對于規(guī)制和計(jì)劃的比較／221  法律的消亡（相對于“無產(chǎn)階級法律”）／224  “犯罪”、“罪行”和“懲罰”／225  法律和道德／228  意識形態(tài)和法律理論／231第十章  有無其他選擇？帕舒卡尼斯和反對派／235  從民主到鎮(zhèn)壓／238  左翼和聯(lián)合反對派分析／240第十一章  帕舒卡尼斯和西方理論家／249  傳統(tǒng)評價(jià)／252  來自“左翼”的批評／257  阿倫·亨特／271  休·柯林斯／278第十二章  帕舒卡尼斯過時(shí)了嗎？／282  帕舒卡尼斯和對公民自由的攻擊／284  “犯罪”和“懲罰”／293  法律和規(guī)制／300  馬克思主義和斯大林主義／303參考文獻(xiàn)／308索引／323

章節(jié)摘錄

　　“三套馬車”指責(zé)左翼反對派違反了黨的1921年關(guān)于遏制派系的規(guī)定。托洛茨基在知識青年中間和軍隊(duì)內(nèi)部維系著有力支持，但拒絕呼吁軍隊(duì)行動起來反對新興的斯大林政權(quán)。他堅(jiān)持認(rèn)為這種干預(yù)遠(yuǎn)不能消除官僚主義根深蒂固的政治、經(jīng)濟(jì)和文化根源，反而會危及工人國家自身的這個社會和政治基礎(chǔ)。歷史學(xué)家，包括同情托洛茨基的那些人，往往只從關(guān)于世界革命的計(jì)劃中看到總綱領(lǐng)的最薄弱環(huán)節(jié)。這個批評低估了20世紀(jì)20年代和30年代國際工人運(yùn)動的革命潛力，未能明白斯大林主義對世界革命發(fā)展的影響。斯大林主義者給共產(chǎn)國際帶來的政治毀滅，即共產(chǎn)國際轉(zhuǎn)變成蘇聯(lián)官僚主義的附屬品，是工人階級遭受災(zāi)難性失敗的主要原因，尤其是1923年德國的工人階級，1926年英國的工人階級，1926年至1927年中國的工人階級，以及1933年德國的工人階級，1936年至1937年西班牙的工人階級。這些失敗，反過來又深刻地影響了蘇聯(lián)的發(fā)展進(jìn)程。托洛茨基指出，這里有兩個日子在這一歷史進(jìn)程中意義重大。　　1923年下半年，蘇聯(lián)工人熱情地注視著德國，當(dāng)時(shí)那里的無產(chǎn)階級似乎已經(jīng)開始奪取政權(quán)。德國共產(chǎn)黨的倉皇退卻給蘇聯(lián)勞動群眾帶來了極大的失望。蘇聯(lián)官僚立刻展開了一個運(yùn)動，反對“不斷革命”論，并且給予左翼反對派第一次殘酷的打擊。在1926年和1927年，蘇聯(lián)居民又有了新的希望。所有的眼睛都轉(zhuǎn)向東方，當(dāng)時(shí)在那里中國革命的戲劇正在發(fā)展。左翼反對派已經(jīng)從以前遭到的打擊中恢復(fù)過來，并且正在征收大批新的追隨者。1927年底，中國革命遭到了劊子手蔣介石的屠殺，共產(chǎn)國際實(shí)際上把中國的工人和農(nóng)民出賣給了蔣介石。一種失望的冷潮淹沒了蘇聯(lián)的群眾?！　　?/pre>




編輯推薦
邁克爾·黑德編著的《葉夫根尼·帕舒卡尼斯——一個批判性的再評價(jià)》不是原創(chuàng)性研究，而是以分析為主的著作。它依據(jù)的是已出版的文集以及帕舒卡尼斯和其他早期蘇聯(lián)法學(xué)學(xué)者的著作的英譯本。這些資料用于全面評價(jià)足夠了，但是更全面的評價(jià)也許會在將來的出版物和范圍更廣的文獻(xiàn)翻譯中出現(xiàn)，特別是對以下情況或許如此：1923年至1927年的左翼與聯(lián)合反對派的作用，以及他們對克里姆林宮領(lǐng)導(dǎo)地位的政治挑戰(zhàn)和當(dāng)時(shí)進(jìn)行的法律與法理辯論之間的復(fù)雜相互關(guān)系。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(89)
勉強(qiáng)可看(649)
一般般(110)
內(nèi)容豐富(4593)
強(qiáng)力推薦(376)


 


    葉夫根尼·帕舒卡尼斯 PDF格式下載