請求權(quán)與民事裁判應(yīng)用

出版時間:2011-10  出版社:法律  作者:楊立新 編  頁數(shù):484  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  本書內(nèi)容簡介:民法的請求權(quán)是一個龐大的體系,概括了幾乎全部的民事權(quán)利及其保護方法。研究請求權(quán)又不僅僅是為了揭示它的體系和它的內(nèi)容,更重要的,是研究請求權(quán)的具體應(yīng)用。民事請求權(quán)既是一種權(quán)利,也是一種民法思維方法。

作者簡介

  楊立新,中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,中國法學(xué)會民法學(xué)研究會副會長,教育部人文社會科學(xué)研究基地中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主任。

書籍目錄

上編 請求權(quán)總論
 緒論
  一、請求權(quán)研究的背景及其現(xiàn)狀
  二、本課題研究的日的(價值)及其研究方法
 第一章 請求權(quán)概念的嬗變和繼受發(fā)展
  第一節(jié) 請求權(quán)概念的產(chǎn)生
   一、羅馬法的核心概念“Acito”
   二、對羅馬法“Acito”體系本質(zhì)之理解
   三、羅馬法“Acito”體系構(gòu)造之成因
   四、對羅馬法“Acito”體系的簡評
  第二節(jié) 請求權(quán)概念的嬗變
   一、請求權(quán)概念的確立和發(fā)展
   二、請求權(quán)概念的繼受
  第三節(jié) 德國現(xiàn)行法的請求權(quán)
   一、德國法對請求權(quán)(Anspruch)概念的界定
   二、德國法上的請求權(quán)本質(zhì)是一種思維方法
   三、德國法上清求權(quán)的兩種體系
   四、請求權(quán)規(guī)范體系
   五、請求權(quán)的具體構(gòu)建
 第二章 請求權(quán)的基本范疇和本質(zhì)
  第一節(jié) 請求權(quán)的基本范疇
   一、請求權(quán)的概念
   二、請求權(quán)的特征
   三、請求權(quán)的基礎(chǔ)
   四、請求權(quán)的類型
  第二節(jié) 請求權(quán)的本質(zhì)
   一、科學(xué)認識請求權(quán)本質(zhì)的意義
   二、我國學(xué)者對請求權(quán)本質(zhì)的理解
   三、造成我國請求權(quán)本質(zhì)認識分歧的原因
   四、請求權(quán)的本質(zhì)
  第三節(jié) 請求權(quán)與其他權(quán)利之間的關(guān)系
   一、請求權(quán)與基礎(chǔ)權(quán)利的關(guān)系
   二、民事責(zé)任與請求權(quán)的關(guān)系
   三、請求權(quán)與請求權(quán)相關(guān)的若干概念的關(guān)系
   四、請求權(quán)方法與請求權(quán)的關(guān)系
 第三章 我國請求權(quán)的體系
  第一節(jié) 我國作為民事權(quán)利的請求權(quán)
   一、作為基礎(chǔ)權(quán)利的民事權(quán)利
   二、作為基礎(chǔ)民事權(quán)利的請求權(quán)
  第二節(jié) 民事權(quán)利保護請求權(quán)體系的基本構(gòu)成
   一、請求權(quán)與民事權(quán)利保護請求權(quán)
   二、次生請求權(quán)的作用及其保護民事權(quán)利的單一性
   三、確立原權(quán)請求權(quán)保護民事權(quán)利的必要性
 ……
中編 請求權(quán)各論
下編 請求權(quán)裁判應(yīng)用
參考文獻

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    請求權(quán)與民事裁判應(yīng)用 PDF格式下載


用戶評論 (總計3條)

 
 

  •   老楊寫的書就是實用.畢竟人家是做實務(wù)出身的.
  •   來頭不小,內(nèi)容一般。廢話太多,比相像中的差很遠。同王澤鑒的《民法思維》相比,相差十萬八千里。
  •   書很好,不錯,超喜歡
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7