出版時間:2011-11 出版社:法律 作者:高一飛 頁數(shù):388
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《司法改革的中國模式》共四篇十九章節(jié),內(nèi)容包括司法改革方向之爭、通過監(jiān)督與制約實現(xiàn)司法公正、“三個至上”與法官的政治參與、數(shù)字化法院建設(shè)與公民知情權(quán)、司法對媒體的事先限制:“無用的原則”、程序的細(xì)節(jié):旁聽權(quán)的實現(xiàn)機(jī)制、地方法院改革的探索——以河南省法院為例等。
作者簡介
高一飛,湖南桃江人,男,1965年出生。西南政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,中國刑事訴訟法學(xué)研究會理事,執(zhí)業(yè)律師。2003年8月至2004年8月任重慶市渝北區(qū)人民檢察院檢察長助理。2004年12月至2005年12月在美國丹佛大學(xué)美中合作中心從事博士后研究。現(xiàn)已出版專著《有組織犯罪問題專論》、《刑事簡易程序研究》、《刑事法的中國特色研究》、《程序超越體制》、《守護(hù)我們的權(quán)利》、《檢察改革措施研究》、《良法之治》、《媒體與司法關(guān)系研究》共8部。主編、參編著作、教材18部。在國內(nèi)外發(fā)表論文173篇。主持西南政法大學(xué)項目、最高人民檢察院項目、司法部國家法治與法學(xué)理論研究項目和國家社會科學(xué)基金項目共四項(全部已經(jīng)通過鑒定或者結(jié)題),獲省部級科研成果獎一等獎、二等獎、三等獎、優(yōu)秀獎各一項。除從事法學(xué)研究以外,另在《人民日報》、《中國青年報》、《解放日報》、《北京日報》、《法制日報》、《檢察日報》、《南方周末》、《新京報》、《南方都市報》、《中國改革》、《嘹望東方周刊》、《同舟共進(jìn)》、《雜文月刊》等報刊發(fā)表評論文章300多篇。論文或者評論文章被《訴訟法學(xué)?司法制度》(人民大學(xué)復(fù)印資料)、《新華文摘》、《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《光明日報》、《南方周末》、《讀者》、《雜文選刊》、《報刊文摘》等數(shù)十家報刊轉(zhuǎn)載。
書籍目錄
探索司法改革的中國模式(代序)第一篇 司法改革的方向第一章 司法改革方向之爭引言一、司法改革方向應(yīng)當(dāng)重新調(diào)整二、調(diào)整司法改革方向并非走回頭路三、關(guān)于司法獨立的幾點總結(jié)第二章 通過監(jiān)督與制約實現(xiàn)司法公正一、司法獨立與監(jiān)督關(guān)系的三大模式二、法治的司法應(yīng)當(dāng)遵循的三大基本原則三、《三五綱要》對司法三原則都有充分體現(xiàn)四、司法改革應(yīng)當(dāng)以制約和監(jiān)督為重點第三章 “三個至上”與法官的政治參與一、西方國家對法官政治行為的主要限制二、西方國家法官的政治性三、中國應(yīng)當(dāng)堅持司法的政治性第二篇 法院改革模式第四章 司法應(yīng)當(dāng)考慮“群眾的感覺”一、“群眾的感覺”體現(xiàn)人道關(guān)懷二、那些違背“群眾的感覺”的案件三、死刑案件如何體現(xiàn)“人民群眾的感覺”第五章 數(shù)字化法院建設(shè)與公民知情權(quán)一、正當(dāng)程序理念中的公開審判二、訴訟記錄和證據(jù)公開的憲法基礎(chǔ)三、公眾獲得法院電子記錄的權(quán)利和方式四、法院錄音錄像公開與上網(wǎng)五、美國經(jīng)驗對中國數(shù)字化法院建設(shè)的啟示第六章 司法對媒體的事先限制:“無用的原則”一、司法對媒體的事先限制的域外法例二、“自媒體”時代司法事先限制媒體成了“無用的原則”三、自媒體時代我國司法對媒體的應(yīng)有立場第七章 審判公開的限度——以未成年人刑事案件為例一、為了未成年人的特殊利益關(guān)閉法庭二、不公開審判的衍生規(guī)則三、未成年人利益壓倒一切嗎?四、未成年人權(quán)利與公眾知情權(quán)的協(xié)調(diào)第八章 程序的細(xì)節(jié):旁聽權(quán)的實現(xiàn)機(jī)制一、旁聽權(quán)的性質(zhì)二、現(xiàn)行旁聽證制度應(yīng)當(dāng)廢除三、可以安排利害關(guān)系人和記者優(yōu)先旁聽四、外國記者平等擁有旁聽權(quán)五、通過抽簽排序方式獲取旁聽資格第九章 地方法院改革的探索——以河南省法院為例一、法官形象影響民眾法治信心二、死刑“評審團(tuán)”可以過渡到“陪審團(tuán)”三、不必苛責(zé)河南法院的“張院長新政”第三篇 檢察改革模式第十章 檢察機(jī)關(guān)的職權(quán)配置一、檢察機(jī)關(guān)是否有偵查權(quán)是個偽問題二、檢察官不是“中立及超然”的司法人員三、檢察官通過程序動議權(quán)和上訴權(quán)監(jiān)督審判程序四、余論:檢察權(quán)改革應(yīng)當(dāng)摒棄部門本位主義第十一章 人民監(jiān)督員制度改革一、人民監(jiān)督員制度產(chǎn)生和發(fā)展的歷程二、當(dāng)前人民監(jiān)督員制度改革的特點三、完善人民監(jiān)督員制度的立法設(shè)想四、全面推行人民監(jiān)督員制度第十二章 中國特色的檢務(wù)公開制度一、檢務(wù)公開的根據(jù)與性質(zhì)二、檢務(wù)公開的范圍與程序三、檢務(wù)公開的中國實踐第十三章 檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部雙向制約機(jī)制一、加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部監(jiān)督制約的特殊理由二、檢察院內(nèi)部制約機(jī)制的益陽模式三、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部雙向制約機(jī)制的局限性附錄:益陽市檢察機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案內(nèi)部監(jiān)督制約若干規(guī)定(試行)第十四章 簡易程序中檢察制度的完善一、檢察官對簡易程序的程序啟動權(quán)二、檢察院對起訴案卷的移送三、檢察官是否需要出庭公訴四、檢察機(jī)關(guān)的程序變更權(quán)第四篇 其他第十五章 司法潛規(guī)則一、管中窺豹:司法潛規(guī)則泛濫之現(xiàn)狀掃描二、追根溯源:司法潛規(guī)則釀成之成因探究三、標(biāo)本兼治:司法潛規(guī)則消解之對策找尋第十六章 量刑調(diào)查制度一、量刑調(diào)查制度的國際準(zhǔn)備與域外經(jīng)驗二、量刑調(diào)查制度的理論基礎(chǔ)三、我國量刑調(diào)查制度的情況和特點四、我國量刑調(diào)查制度的立法化設(shè)想第十七章 監(jiān)所適度開放一、為什么監(jiān)所應(yīng)當(dāng)適度開放二、我國監(jiān)所開放的現(xiàn)狀三、完善我國監(jiān)所適度開放制度第十八章 法律執(zhí)業(yè)資格的教育背景與考試要求一、我國法律執(zhí)業(yè)資格取得方式的立法沿革二、對我國法律執(zhí)業(yè)資格取得條件的檢討三、我國法律執(zhí)業(yè)資格取得方式的改革設(shè)想第十九章 執(zhí)法與司法中的媒體宣傳——以重慶為例引言:重慶新一輪打黑行動何時開始一、媒體與司法關(guān)系的國際準(zhǔn)則二、黨政機(jī)關(guān)的司法新聞發(fā)布三、警檢機(jī)關(guān)的新聞發(fā)布四、法院及法官的新聞發(fā)布五、律師言論的發(fā)布后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:而在司法機(jī)關(guān)的自我評價方面,《人民司法》上有一篇“特約評論員”文章,對司法機(jī)關(guān)的現(xiàn)狀提出了少有的含蓄批評。文章說:“近年來,人民法院圍繞‘公正與效率’的工作主題,大力推進(jìn)司法改革,努力抓好隊伍建設(shè),奮力夯實基層基礎(chǔ),各項工作取得了巨大成就。但與人民群眾的期待、感受和評價相比,人民法院工作取得的明顯成效并沒有博得相應(yīng)相等的廣泛贊許。”評論舉例說:大批高學(xué)歷人才進(jìn)入法院,但缺少經(jīng)驗輔佐的學(xué)理難以應(yīng)對豐富復(fù)雜的司法實踐,秀才辦案、機(jī)械司法引起了人們對高學(xué)歷的懷疑;程序正義的普及帶來了訴訟證據(jù)的完善,逾期舉證后證據(jù)失權(quán)時,國人一時還難以接受“時間可以改變事實”的規(guī)則;慎刑和寬大變成了錢權(quán)交易的盾牌。眾所周知,《人民司法》是最高人民法院的機(jī)關(guān)刊物,每期發(fā)在首篇的“特約評論員”文章,實際上是最高人民法院的官方語言。可見,對過去10年司法改革的效果,他們以“沒有博得相應(yīng)相等的廣泛贊許”的委婉語言進(jìn)行了中肯的評價,告訴我們:10年司法改革的成績不容否定,過去改革的努力也令人敬佩,但效果并不理想。因此,過去的改革方案值得反思。而王勝俊本人也對司法工作中的一些問題提出過以下批評:“人民群眾希望穩(wěn)定、希望加大打擊犯罪的力度、希望加強(qiáng)社會管理,我們就要全面理解和貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,不能片面強(qiáng)調(diào)從嚴(yán)或片面地主張輕刑化,不能放棄和弱化必要的管理手段。”這一提法,對于有些貪污賄賂犯罪數(shù)額巨大而沒有被判處死刑等人民群眾強(qiáng)烈不滿的做法就是一種直接批評。
編輯推薦
《司法改革的中國模式》是法律出版社出版的。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載