知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的法律問(wèn)題研究

內(nèi)容概要

　　本書(shū)包括了知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、貿(mào)易法、競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系、影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的因素、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的南北沖突、內(nèi)部控制機(jī)制：權(quán)利的內(nèi)部性控制：跨國(guó)公司對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的控制：技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)許可控制、政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的管制機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可中反競(jìng)爭(zhēng)行為的控制機(jī)制、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的戰(zhàn)略構(gòu)想等。

作者簡(jiǎn)介

　　彭志剛，男，畢業(yè)于北京大學(xué)，法學(xué)博士，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所博士后，先后從事過(guò)教師、律師、檢察官職業(yè)?，F(xiàn)在某市檢察機(jī)關(guān)擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)工作，高級(jí)檢察官、教授。主要研究方向?yàn)樾淌路?、檢察學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、反壟斷法。先后在《法商研究》、《中國(guó)刑事法雜志》、《人民司法》、《中國(guó)司法》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)》等刊物發(fā)表法學(xué)學(xué)術(shù)文章數(shù)十篇，主持過(guò)國(guó)土資源部、最高人民檢察院等機(jī)構(gòu)研究課題，是全國(guó)檢察理論研究人才。

書(shū)籍目錄

第一章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可概述
　第一節(jié)　定義
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的特征
　　三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可法律制度的歷史分析
　　四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的幾個(gè)概念
　　五、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與貿(mào)易法、競(jìng)爭(zhēng)法的關(guān)系
　第二節(jié)　影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的因素
　　一、影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的經(jīng)濟(jì)因素
　　二、影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的法律社會(huì)因素
第二章　協(xié)調(diào)南北沖突的法律機(jī)制
　第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的南北沖突
　　一、基于許可產(chǎn)生的沖突
　　二、基于政府管制產(chǎn)生的沖突
　　三、基于法律適用產(chǎn)生的沖突
　第二節(jié)　南北沖突與許可規(guī)則的生成
　第三節(jié)　協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可沖突的基本原則
　　一、利益平衡原則
　　二、權(quán)利限制原則
　　三、公共利益優(yōu)先原則
　第四節(jié)　TRIPs對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可南北沖突的協(xié)調(diào)
第三章　內(nèi)部控制機(jī)制
　第一節(jié)　權(quán)利的內(nèi)部性控制
　　一、內(nèi)部控制的動(dòng)因
　　二、內(nèi)部控制的合理性分析
　第二節(jié)　跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的內(nèi)部控制
　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可的內(nèi)部化
　　二、跨國(guó)公司內(nèi)部控制的評(píng)價(jià)
　第三節(jié)　技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)許可的控制機(jī)制分析
第四章　政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的管制機(jī)制
　第一節(jié)　政府管制與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可
　　一、政府管制的含義
　　二、政府管制的基本理論
　　三、政府管制知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的動(dòng)因
　第二節(jié)　政府管制知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的法律依據(jù)
　第三節(jié)　政府管制的評(píng)價(jià)與分析
第五章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可反競(jìng)爭(zhēng)行為的控制機(jī)制
　第一節(jié)　反競(jìng)爭(zhēng)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)
　　一、反競(jìng)爭(zhēng)行為概述
　　二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可與反壟斷法
　　……
第六章　知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可戰(zhàn)略及立法建議
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　就技術(shù)進(jìn)口來(lái)說(shuō)，主要進(jìn)口發(fā)生在發(fā)展中國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家對(duì)進(jìn)口的控制是一個(gè)從無(wú)序到規(guī)范、從容忍大量的不公正條款到對(duì)進(jìn)口企業(yè)與國(guó)家的抗?fàn)幣c進(jìn)口管制。技術(shù)進(jìn)口國(guó)通過(guò)大量的立法來(lái)控制技術(shù)的不合理許可行為，發(fā)展中國(guó)家近年來(lái)通過(guò)立法和行政管理保證進(jìn)口的技術(shù)符合本國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求以及環(huán)境保護(hù)生態(tài)平衡的需要，對(duì)技術(shù)水準(zhǔn)的提高使得發(fā)達(dá)國(guó)家的二手乃至有害技術(shù)不能合法進(jìn)入本國(guó)，這是發(fā)展中國(guó)家對(duì)技術(shù)許可控制的主要原因。建立在經(jīng)濟(jì)利益上的進(jìn)口控制對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)和生產(chǎn)力提高幫助極大，由此，雖然對(duì)技術(shù)進(jìn)口的控制程度的寬松與否會(huì)影響本國(guó)技術(shù)許可轉(zhuǎn)讓的總量，但控制可以使發(fā)展中國(guó)家避免成為發(fā)達(dá)國(guó)家落后技術(shù)的垃圾場(chǎng)。同時(shí)，技術(shù)進(jìn)口控制對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響也是明顯的，控制增加了先進(jìn)技術(shù)進(jìn)口的成本，也增加了技術(shù)交易的難度?！　∈澜缃?jīng)濟(jì)全球化中，單一國(guó)家對(duì)技術(shù)許可尤其是出口的控制是有限的，建立在政治歧視之上的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)機(jī)制也經(jīng)常被違反。20世紀(jì)70年代的日本東芝事件表明跨國(guó)公司對(duì)基于政治性歧視的技術(shù)許可控制的否定態(tài)度。如果一國(guó)堅(jiān)持技術(shù)的歧視性出口控制，它就必須建立一個(gè)集體國(guó)家的共同體來(lái)集中防范技術(shù)的出口，美國(guó)國(guó)會(huì)承認(rèn)：在對(duì)技術(shù)許可的控制問(wèn)題上，如果外國(guó)能夠從美國(guó)以外的國(guó)家獲得同等技術(shù)產(chǎn)品的話(huà)，出口控制就沒(méi)有保護(hù)國(guó)家安全的效果。如果美國(guó)限制出口的產(chǎn)品和技術(shù)可以從別的國(guó)家自由得到，那么美國(guó)既沒(méi)有達(dá)到國(guó)家安全的目的，還將貿(mào)易機(jī)會(huì)讓給了別人。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際許可的法律問(wèn)題研究 PDF格式下載

---