扳倒巨人

前言

寫這樣一本書的念頭，萌生于我擔(dān)任《國家法律學(xué)刊》(National Law jOurnal)記者的那段時間。當(dāng)時，編輯部派我去報道一個案子——政府對微軟提起的反托拉斯之訴；這場官司，號稱“世紀(jì)審判”，因為，微軟算得上是現(xiàn)代美國資本主義最偉大的成功范例。在報道該案的過程中，我結(jié)識并慢慢了解了大衛(wèi)·博伊斯。在我們這個時代，他獨領(lǐng)風(fēng)騷，堪稱辯護(hù)律師中的佼佼者。我們這代人，對所謂的傳奇或空會喊口號的家伙都不再感冒，只追隨魅力出眾、辯才過人的強(qiáng)者。博伊斯正好在這方面能耐非凡；微軟案中的屢次關(guān)鍵時分，他都舉重若輕，無論是在法庭上還是電視鏡頭前。所有人都被他吸引住了。他是個討人喜歡的家伙，實在不像個律師，畢竟，今時今日，最遭社會鄙夷的職業(yè)，新聞記者首當(dāng)其沖，而律師則不遑多讓。    我與博伊斯第一次見面，是在1997年；那會兒，我做法律記者已經(jīng)有十個年頭了。當(dāng)時，他正準(zhǔn)備離開凱威律師事務(wù)所(Cravath，Swmne&Moore)。這家事務(wù)所是美國最負(fù)盛名的律所之一，是時代華納、哥倫比亞廣播公司、IBM這些業(yè)界寡頭的常年法律顧問。凱威發(fā)現(xiàn)博伊斯的一個客戶——美國職棒大聯(lián)盟老牌勁旅紐約揚(yáng)基隊脾氣暴躁的老板喬治·斯泰因布里納——有樁官司跟時代華納的利益相沖突，于是，在凱威效力了三十年后，博伊斯決定走人(他好像是通過拋硬幣來取舍的)。揚(yáng)基隊的案子，讓博伊斯的名字回到了報紙的頭版。大家都在評說，七嘴八舌，而每個人也都清楚：他在同代人中是最偉大的辯護(hù)律師，只是近來沒有什么大動作。    我來到博伊斯的辦公室，位于凱威大廈第四十八層的一個角落。他的秘書琳達(dá)·卡爾森迎候了我。琳達(dá)跟隨博伊斯多年，不一會兒我就獲悉，她也要追隨博伊斯離開凱威。琳達(dá)沒時間拉家常，也非常注意維護(hù)博伊斯。博伊斯的一大特征就是老穿著從西爾斯連鎖店(Sears)買來的廉價藍(lán)色套裝，而琳達(dá)從衣著上看也不像是效力于一家頂尖律所。那天她穿了一件針織汗衫，讓我想起七十年代我還是個孩子時穿的那種。博伊斯要遲一陣子才能到，琳達(dá)先把我領(lǐng)進(jìn)了博伊斯的辦公室，我看見伊文，切斯勒已經(jīng)在那兒等著了。他是凱威的合伙人之一，代表律所高層來監(jiān)視此次采訪。    辦公室的墻壁一下子就抓住了我的視線。巨大的墻上，掛著博伊斯與幾個兒女的合影。他經(jīng)歷了三次婚姻，共有六個孩子。照片上的博伊斯，穿了一身牛仔服，開著一輛吉普車，看起來很孩子氣。窗臺上放了幾瓶紅酒，辦公桌上則有一盒干酪餅干。這印證了關(guān)于博伊斯的那些傳聞——他喜愛昂貴的紅酒和高碳食品。    沒多久，博伊斯仿佛從天而降，閃進(jìn)辦公室，大喊了一聲“嗨”，然后脫下藍(lán)色外套。對有人在旁監(jiān)視，他顯得毫不在意。我問他，夾克是在西爾斯買的嗎？他笑了。不，他說，是路過梅西百貨店(Macy)時買的。他相當(dāng)有親和力，不拘小節(jié)，回答我的問題時大大方方。(后來，看到這次采訪的筆錄，我們的編輯驚訝不已：博伊斯談吐實在厲害，堪稱出口成章。)    幸運(yùn)終來眷顧(博伊斯沒有為富而不仁，這也算是種幸運(yùn))，在開辦自己的律師事務(wù)所后不久，博伊斯就受聘于政府，參與了針對微軟的訴訟。在他為政府的官司四處奔忙時，我告訴他打算寫本書，講講他是如何通過這個案子來建功立業(yè)的。博伊斯猶如一幅勝景，令人流連忘返，于是這本書也就越寫越長，大大超出了預(yù)期。他很清楚當(dāng)自己站在舞臺中央時該怎么做，在短時間內(nèi)就建立起了卓絕的聲望?，F(xiàn)在，誰都知道，最重要的案子，不管在哪種領(lǐng)域，聘他為律師都是上上之選。    博伊斯允許我與他一道旅行以獲取寫作素材，還引薦我認(rèn)識他事務(wù)所里的律師，甚至允許我參加他們的年度“休養(yǎng)”，深入他的家庭生活。他很合作，但這只是我的書，他有他自己的。在我寫作本書期間，博伊斯與米拉麥克斯圖書出版公司簽了一份合同，撰寫自己的回憶錄。2004年10月，就在本書付梓之際，博伊斯的大作《追求正義：從“紐約揚(yáng)基隊訴職業(yè)棒球大聯(lián)盟”到“布什訴戈爾”，1997年至2000年期間的故事》(Courting Justice：From NY Yankees v. Major League Baseball to Bush v. Gore，1997—2000)出版了。字里行間，我讀出了許多一道旅行時從他身上感受到的天賦，比如他在精確性方面有如時鐘，化繁為簡的能力更是出眾，這足以保證他在參加庭審或重要的和解談判時牢牢地把握住最重要的原則。他打過很多輝煌的勝仗，不過，在他的書中，做了很多保留。所謂旁觀者清，我眼中的其人其事，內(nèi)涵更為豐富，值得探討和挖掘的余地也大得多。

內(nèi)容概要

大衛(wèi)·博伊斯（David Boies），何許人？
 他是：
 @ 整條華爾街都在追逐的律師，“給我找博伊斯！”（Get me
Boies!）在商界大佬中一語風(fēng)行!
 @ 他令比爾.蓋茨惱羞成怒，被媒體稱為“微軟殺手”!
 @
他為IBM征戰(zhàn)近10年,維護(hù)藍(lán)色巨人的霸業(yè)，IBM總裁贈與其一頂巴頓將軍的鋼盔，以示敬意!
 @
2000年《時代周刊》（Time）“年度人物”第二名（僅次于同年當(dāng)選美國總統(tǒng)的小布什）!
這位華爾街首屈一指的王牌律師，輝煌還在繼續(xù)；曾經(jīng)締造的傳奇，我們先來領(lǐng)略……

作者簡介

凱倫·多諾萬(Karen
Donovan)，美國知名財經(jīng)與法律記者，畢業(yè)于哥倫比亞大學(xué)新聞學(xué)院，為《紐約時報》、《商業(yè)周刊》等多家權(quán)威媒體擔(dān)任撰稿人。

書籍目錄

序言
第一部 從青少年時代，歷經(jīng)凱威生涯，直至另立山頭，創(chuàng)建新律所“博伊斯一席勒”
 一 “事情過去就過去了”
 二 超速罰單
 三 凱威信條
 四 神話的種子
 五 “每個人都意識到，該是他離開的時候了?！?br /> 六 部落
第二部 微軟的官司
 七 演出
 八 第一堂課
 九 報應(yīng)原則
第三部 橫空出世·第一幕
 十 香吻與和解
 十一 大標(biāo)的
 十二 弄到五億一千二百萬美元
 十三 魅力
 十四 掩體之內(nèi)
第四部 橫空出世·第二幕
 十五 千草機(jī)
 十六 三千三百張選票
 十七 “我想，這是個十分困難的問題?！?br /> 十八 儒勒的骰子
致謝

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：戈爾的訴狀請求佛州最高法院立即開始計算邁阿密一戴德縣未被計算的九千張選票和棕櫚灘民主黨人留出來進(jìn)行質(zhì)疑的三千三百張選票。顯然，首席法官查爾斯·威爾斯是一位保守的共和黨人，上次聽證會后已經(jīng)堅定了他反對戈爾的立場。博伊斯剛剛說出標(biāo)準(zhǔn)的自我介紹——“我的名字叫大衛(wèi)·博伊斯，而且……”——威爾斯立刻打斷了他。威爾斯顯然對他的法庭那個星期早些時候從聯(lián)邦最高法院收到的指責(zé)感到憤怒。他要求知道——不僅是從博伊斯口中，更要從所有站在他面前的律師身上——麥克弗森的案子到底有多重要。博伊斯很幸運(yùn)，在最終輪到他回應(yīng)之前，威爾斯喋喋不休地問了一系列的問題。因此，博伊斯決定，不去碰麥克弗森案的話題。威爾斯法官同時試圖質(zhì)疑博伊斯那番“選票作為證據(jù)”的爭辯。威爾斯認(rèn)為，那樣的爭辯，將會支持如下主張：“他們在戴德縣丟掉了一萬三千張選票，我們將不得不請求法庭來計算那些選票”。實際上，這就是戈爾的律師團(tuán)隊目的所在。他們想要法庭重新計算選票，就像馬薩諸塞州的法院在德拉亨特案中做的那樣。但博伊斯對威爾斯法官的說法沒有予以承認(rèn)。“不，不，”博伊斯回應(yīng)：“這是一種情形，其中證據(jù)清楚，沒有爭議，表明存在投票人的錯誤和機(jī)器的錯誤，困打孔設(shè)備而導(dǎo)致了這種少選票?！睘榱舜蚰ミ@個觀點，博伊斯祭出了一個十分安全的計謀，引導(dǎo)法官去看索爾斯法官意見中的第10頁。索爾斯法官認(rèn)定，使用打孔機(jī)器的縣“多年來早已意識到”靠這些機(jī)器來計算選票存在問題，只是戈爾的團(tuán)隊未能建立“一個合理的可能性，推導(dǎo)出全州的選舉結(jié)果將因此不同”。博伊斯沒有提及索爾斯裁決中后面的那個部分，而是拉著他去看對戈爾有利的幾個字。當(dāng)辯論繼續(xù)時，博伊斯發(fā)現(xiàn)自己陷入了麻煩——即使是七位法官中的民主黨人也有疑問，他們要求知道，如果打孔機(jī)器如此不可靠的話，為何不該有一個更廣范圍的重新計票？時鐘在滴答滴答地走向12月12日，由此而起的驚慌情緒在逐步增加。博伊斯試圖把法官們的注意力集中在狹窄的范圍內(nèi)，戈爾在索爾斯法官主持的審理中也曾有所嘗試，即計算邁阿密·戴德未被計算的九千張選票和棕櫚灘受到質(zhì)疑的三千三百張選票。芭芭拉·帕里恩特法官是一位民主黨人，也是先前傾向于戈爾的那份匿名裁決背后的主要推動者，她問道：“但是，假如我們像第一天就聲明的那樣，尋求的是精確性，為什么重新計票不能適用到其他所有的縣，至少是那些使用打孔機(jī)器的縣？那兒同樣出現(xiàn)了少選票，那些選票也沒有被計算?！辈┮了箤Υ擞幸粋€簡單的回答：“我想，第一個不同在于，只有那兩個地方是選票被質(zhì)疑的地方。本法庭和其他的法庭不是要查看可能牽涉進(jìn)來的選票的所有類型，而只是復(fù)核那些訴訟一方實際提出來應(yīng)受到質(zhì)疑的選票?！备隊柕膱F(tuán)隊對一個全州范圍的重新計票沒有真正的興趣，特別是現(xiàn)在時間緊迫，已經(jīng)到了12月7日，時間表上只剩下五天了。戈爾是否真如他在11月15日所說的那樣——那次，他在電視演講里要求進(jìn)行一個全州范圍的重新計票——是高度可疑的。實際上，退回到11月20日——在這場官司中猶如前世——博伊斯在佛州最高法院的第一次辯論中，對一個全州范圍內(nèi)重新計票的前景也是使過力的。當(dāng)分配給博伊斯進(jìn)行辯論的時間即將用盡時，風(fēng)格怪異的小利安德·肖法官——已經(jīng)七十歲了，是審判庭中最年長的成員——把博伊斯拉回到索爾斯法官裁決中的僵硬現(xiàn)實，提醒他，索爾斯已經(jīng)認(rèn)定沒有“充分的實質(zhì)性證據(jù)”來支持戈爾的質(zhì)疑。換句話說，博伊斯未能證明他的案子。又一次，博伊斯使出了一個慣用的策略，引用了約翰·阿姆曼的證詞——此人是布什的一位證人，打孔機(jī)器的發(fā)明者——承認(rèn)在一場實力接近的選舉當(dāng)中，～次人工重新計票是需要的?！霸撀暶骺梢栽谕徆P錄的第442頁找到，”博伊斯告訴審判庭，“索爾斯明顯是錯了?！卑床┮了沟恼f法，戈爾已將受質(zhì)疑的選票挑出，作為證據(jù)，而索爾斯在查看這些選票中的任何一張之前就做出裁決，其行事方式“與進(jìn)行一場審理的工作方法不相一致。無論如何，你應(yīng)該在做出一個結(jié)論前看一下證據(jù)”。威爾斯法官提醒博伊斯，他的時間用完了，還占用了一些寶貴的時間。這一般由上訴人保留，用于他們“反駁”時的辯論。沒有一個法官就棕櫚灘的爭議提出特別的問題，法庭也沒有討論戈爾的團(tuán)隊所堅持的觀點，即那兒留出來的三千三百張選票應(yīng)該再次計算，因為選票本身就是“證據(jù)”。當(dāng)布什的律師巴里·理查德站起來開始他的陳詞時，他回到了原則問題。他形容，關(guān)于選舉委員會的決定，仿佛“遠(yuǎn)古時期”的標(biāo)準(zhǔn)，只有在發(fā)現(xiàn)他們?yōu)E用權(quán)力時才可以重新審查。在這個案子中，戈爾根本沒有證明存在濫用權(quán)力的事實。當(dāng)博伊斯站起來提出反駁意見時，他再次強(qiáng)調(diào)：法官們可以將重新計票限制于戈爾已經(jīng)請求的范圍?！皬膩頉]有哪條規(guī)則說，在一場選舉質(zhì)疑中，你必須重新計算所有的選票。”

媒體關(guān)注與評論

“對于這個國家的商業(yè)巨頭而言，博伊斯堪稱頭號雇傭兵！”　　——《財富》“打官司時，聘請博伊斯，就如同在戰(zhàn)爭中亮出了原子彈！”　　——《華盛頓郵報》“公司有麻煩了？就讓博伊斯來解套吧！”　　——《紐約時撤》“博伊斯這位全美最頂尖的訴訟律師，執(zhí)業(yè)生涯長盛不衰，極富話題性。他接手的案子一般具有下列特征：1，爭議性十足；2，賭注極高3，往往會成為媒體的頭條?！薄　　都~約時報》“在美國，沒有第二個律師能夠像博伊斯這樣，在如此多領(lǐng)域?qū)懢腿绱硕噍x煌！”　　——1996年度Milton Gould杰出辯護(hù)大獎頒獎辭“他（博伊斯）在總統(tǒng)選戰(zhàn)僵局中進(jìn)行最后的抗?fàn)?，他痛擊了微軟……他?dāng)之無愧地成為美國律師屆的旗幟”　　——《時代》“充滿洞見……細(xì)致人微地描述了博伊斯如何崛起并稱雄律師屆的歷程?！薄　　冻霭嫒酥芸罚≒ublishers Weedy）“（多諾萬）用生動的筆觸勾畫了博伊斯色彩斑斕的職業(yè)生涯?！薄　　堵迳来墪r報》（Los Angeles Times）“在法庭上，案件的進(jìn)程，仿佛他布好的棋局，一切盡在掌握……”　　——《紐約時報》

編輯推薦

《扳倒巨人:華爾街王牌律師大衛(wèi)?博伊斯》：一句話介紹：生于1941年3月11日，美國律師屆“神一般的人物”，老而彌堅，目前每小時收費(fèi)1220美元。十余年前，博伊斯在取證時神乎其技、犀利無雙的盤問幾乎“烤焦”比爾?蓋茨，令微軟面臨被拆分的危局。如今，IT業(yè)新一代的標(biāo)志性巨頭Google撞到了博伊斯的槍口上。2010年，甲骨文（Oracle）以Android移動操作平臺侵犯其專利權(quán)與商標(biāo)權(quán)為由，起訴Google。這起索賠標(biāo)的高達(dá)數(shù)十億美元的焦點官司，定于2011年秋季開庭。身為甲骨文重金組建之律師團(tuán)隊的領(lǐng)軍人物，博伊斯蓄勢待發(fā)?！澳ν辛_拉并購案之后，Google現(xiàn)任CEO拉里?佩奇（Larry Page）風(fēng)頭一時無兩，但他目前最怕的人，也許就是大衛(wèi)?博伊斯！”近年戰(zhàn)績2010年至2011年，在史上最大金額的專利商標(biāo)侵權(quán)之訴中，古稀之年的博伊斯再創(chuàng)壯舉，為甲骨文（Oracle）贏得與恩愛普（SAP）高達(dá)13億美元的訟戰(zhàn)12009年7月，博伊斯贏得“超級訴訟律師之間的巔峰對決”（《華爾街日報》語），成功擊退美國國際集團(tuán)（AIG），助其客戶斯塔爾國際公司（Starr）免遭AIG提出的43億美元巨額賠付12008年歲末，花旗集團(tuán)與富國銀行（Wells Fargo）針對美聯(lián)銀行（Wachovia）的收購爭奪戰(zhàn)喧囂一時。博伊斯接受美聯(lián)委托，風(fēng)云再起，重創(chuàng)花旗12007年至2008年，在史上最大金額的反壟斷庭外和解中，博伊斯令美國運(yùn)通（American Express）收獲大捷，迫使兩大信用卡巨頭VISA與MASTER賠付逾41億美元！近年榮譽(yù)★2011年8月，博伊斯喜獲美國律師協(xié)會頒發(fā)的最高榮譽(yù)——“ABA勛章”（ABAMedal）★Who's Who Legal將2010年的“年度全球訴訟律師”（Global Litigation Lawyer of the Year）稱號授予博伊斯，這是他在職業(yè)生涯中第四次獲此殊榮！★2010年歲末，博伊斯入選《時代》（Time）評出的“全球最具影響力100人”

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    扳倒巨人 PDF格式下載

---