保險訴訟典型案例年度報告(第三輯)

出版時間:2011-8  出版社:法律出版社  作者:中國保險行業(yè)協(xié)會 編  頁數(shù):850  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

中國保險行業(yè)協(xié)會精心組織、編寫《保險訴訟典型案例年度報告(第3輯)》的目的是為了總結(jié)經(jīng)驗,加強交流,指導(dǎo)實踐,提高投保人、被保險人或受益人和保險人訴訟實務(wù)能力與水平,同時也為監(jiān)管人員、從業(yè)人員、司法人員、大專院校師生以及有關(guān)人士工作和學(xué)習(xí)提供參考。《保險訴訟典型案例年度報告(第3輯)》共收錄最新保險訴訟典型案例204個,其中人身保險訴訟典型案例82個,財產(chǎn)保險訴訟典型案例122個,每個案例由案情、裁決和評析組成,并結(jié)合《保險法》作了深入解讀。《保險訴訟典型案例年度報告(第3輯)》案例具有客觀性、代表性、指導(dǎo)性和理論性的特點?!侗kU訴訟典型案例年度報告(第3輯)》將為提高人民的保險意識和法律意識發(fā)揮積極作用。

書籍目錄

第一部分人身保險訴訟案例
1.保險合同的成立與生效
河北省隆化縣人民法院(2010)隆民初字第696號民事判決書(2010年11月16日)
2.投保人如實告知義務(wù)與保險人詢問義務(wù)的關(guān)系
山東省濟南市中級人民法院(2010)濟民四商終字第396號民事判決書(2010年11月2日)
3.投保人是否已履行如實告知義務(wù)的認定
上海市浦東新區(qū)人民法院(2010)浦民六(商)初字第4236號民事判決書(2010年9月28日)
4.投保人未如實告知其職業(yè)的認定
山東省日照市東港區(qū)人民法院(2010)東商初字第542號民事判決書(2010年10月25日)
5.錄音資料對投保人如實告知的證明作用
陜西省西安市中級人民法院(2010)西民四終字第329號民事判決書(2010年7月2日)
6.體檢不能免除投保人如實告知義務(wù)
山東省濟南市天橋區(qū)人民法院(2010)天商園初字第224號民事判決書(2010年6月29日)
山東省濟南市中級人民法院(2010)濟民四商終字第484號民事調(diào)解書(2011年3月24日)
7.投保人未如實告知疾病的法律后果(一)
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院(2009)香民二初字第1053號民事判決書(2009年11周16日)
廣東省珠海市中級人民法院(2010)珠中法民二終字第96號民事裁定書(2010年1月22日)
8.投保人未如實告知疾病的法律后果(二)
四川省瀘州市江陽區(qū)人民法院(2010)江陽民初字第56號民事判決書(2010年3月12日)
9.投保人未如實告知疾病的法律后果(三)
江蘇省東海縣人民法院(2010)東商初字第0027號民事判決書(2010年3月27日)
10.投保人未如實告知疾病的法律后果(四)
湖南省長沙市雨花區(qū)人民法院(2010)雨民初字第658號民事判決書(2010年4月16日)
11.投保人未如實告知疾病的法律后果(五)
北京市西城區(qū)人民法院(2010)西民初字第08107號民事判決書(2010年6月12日)
12.投保人未如實告知疾病的法律后果(六)
上海市第一中級人民法院(2010)滬一中民六(商)終字第160號民事判決書(2010年9月9日)
13.投保人未如實告知疾病的法律后果(七)
廣東省茂名市茂南區(qū)人民法院(2010)茂南法民二初字第21號民事判決書(2010年10月14日)
14.投保人未如實告知疾病的法律后果(八)
上海市靜安區(qū)人民法院(2010)靜民二(商)初字第1568號民事判決書(2010年12月14日)
15.投保人未如實告知疾病的法律后果(九)
重慶市第五中級人民法院(2011)渝五中法民終字第461號民事判決書(2011年3月9日)
16.投保人未如實告知疾病的法律后果(十)
安徽省巢湖市居巢區(qū)人民法院(2011)居民二初字第00205號民事判決書(2011年6月1日)
17.投保人未如實告知疾病及飲酒情況的法律后果
北京市西城區(qū)人民法院(2010)西民初字第7191號民事判決書(2010年6月18日)
18.投保人未如實告知的疾病與被保險人死亡之間不存在因果關(guān)系情形下保險人的給付責(zé)任
安徽省泅縣人民法院(2010)泗民一初字第1135號民事判決書(2010年9月6日)
19.投保人未如實告知在其他保險公司投保情況的法律后果
河北省滄州市新華區(qū)人民法院(2009)新民初字第1007號民事判決書(2010年7月30日)
20.投保人未如實告知收入狀況及在其他保險公司投保情況的法律后果
上海市第一中級人民法院(2010)滬一中民六(商)終字第199號民事判決書(2010年11月12日)
21.投保時保險人未詢問的法律后果(一)
黑龍江省哈爾濱市中級人民法院(2011)哈民四終字第5號民事判決書(2011年2月15日)
22.投保時保險人未詢問的法律后果(二)湖北省宜都市人民法院(2011)都民初字第184號民事調(diào)解書(2011年2月23日)
23.保險人說明義務(wù)的履行
浙江省杭州市中級人民法院(2010)浙杭民終字第2358號民事判決書(2010年9月6日)
24.保險人未履行明確說明義務(wù)的法律后果(一)
……
第二部分 財產(chǎn)保險訴訟案例
附錄第一部分
附錄第二部分
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:病人自述既往史部分記載有:20余年前患類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,現(xiàn)已治愈,遺留雙側(cè)肘關(guān)節(jié)活動受限。病人自述個人史部分記載有:飲酒20余年,間斷大量飲用38一v42度白酒,3-4次/周,每次6Ⅳ7兩,2006-2007年曾戒酒2年,5~6月飲白酒7~8兩/天。病人自述家族史部分記載有:母親患肝癌去世。2009年7月23日,劉某出院,出院診斷為酒精性脂肪肝、糜爛性胃炎、高甘油三酯血癥、食管裂孔疝、雙腎多發(fā)囊腫。出院醫(yī)囑部分記載有戒酒內(nèi)容。因該次住院劉某共花費7824. 14元。五、2009年8月24日,劉某向保險公司提出理賠申請。2009年9月29日,保險公司向劉某出具理賠決定通知書,對劉某本次申請不予給付,并決定于2009年9月28日起解除保險合同項下守護專家住院費用(推薦版)個人醫(yī)療保險和個人健康維護計劃險種,應(yīng)退保金70. 06元。上述事實,有雙方當事人提交的上述證據(jù)和當事人陳述意見在案佐證。本院認為:劉某與保險公司簽訂保險合同系雙方當事人真實意思表示,亦不違反相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)為合法有效合同。依據(jù)我國《保險法》第十六條第一款的規(guī)定,訂立保險合同,保險人應(yīng)當向投保人說明保險合同的條款內(nèi)容,并可以就保險標的或者被保險人的有關(guān)情況提出詢問,投保人應(yīng)當如實告知。本案爭議焦點確定于,投保書對于當事人劉某、保險公司具有何種意義?劉某是否沒有對保險公司作如實告知以及該未如實告知行為將導(dǎo)致怎樣的后果?一、關(guān)于投保書。1.關(guān)于投保須知。投保書的首頁上印有“投保須知”,記載有《保險法》內(nèi)容摘要:投保人、被保險人應(yīng)如實告知并詳細填寫投保書詢問的相關(guān)個人信息。上述投保須知的性質(zhì)可以認定為保險公司對投保人在投保環(huán)節(jié)的提示,其意義在于使投保人了解,在投保時應(yīng)向保險公司如實告知。2.關(guān)于投保聲明。劉某于投保時,在投保書中“聲明”一欄內(nèi)簽字,該投保聲明欄印有如下內(nèi)容:根據(jù)我國《保險法》規(guī)定我有認真、完整和如實回答投保書所列詢問事項的義務(wù)。如本人違反告知義務(wù),并足以影響承保決定,貴公司有權(quán)根據(jù)《保險法》的規(guī)定處理,其中包括解除本合同和拒絕賠付。劉某在投保聲明一欄內(nèi)的簽字,意味著其對于投保書中全部信息承諾為真實情況并對此承擔(dān)責(zé)任,進而使保險公司有理由相信投保書中所記載的全部信息是真實的,并可以依此判斷是否應(yīng)當接受劉某的投保以及是否應(yīng)當提高保險費率。即劉某簽字確認投保書、作出上述聲明的行為不是與他人無關(guān)的單方行為,而是對保險公司的承保與否會產(chǎn)生影響的行為。因此,如果投保書中健康告知的內(nèi)容存在不實之處,劉某應(yīng)當承擔(dān)責(zé)任。綜上所述,投保書是保險合同的重要組成部分,是劉某向保險公司提出投保要求的文件。其在投保書中投保人聲明一欄內(nèi)本人親筆簽字確認,即應(yīng)當對包括健康告知事項在內(nèi)的投保書全部內(nèi)容承擔(dān)責(zé)任。二、關(guān)于劉某是否已經(jīng)履行法律規(guī)定的如實告知義務(wù)及其法律后果。在投保單詢問事項中,劉某在回答保險公司詢問是否有飲酒習(xí)慣?過去一年內(nèi)是否有過醫(yī)院門診檢查或治療?過去一年內(nèi)是否使用過藥物?是否有其他未告知的疾?。扛改感值芙忝檬欠裼懈哐獕?、糖尿病、惡性腫瘤等疾???劉某針對上述書面詢問均回答“否”。現(xiàn)保險公司以劉某該項選答“否”為由,認為其沒有對保險公司如實告知,進而解除保險合同。因此本院需要判斷,劉某投保時在該項選答“否”是否構(gòu)成對保險公司的不實告知。

編輯推薦

《保險訴訟典型案例年度報告(第3輯)》實務(wù)指導(dǎo)專業(yè)研究用書。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    保險訴訟典型案例年度報告(第三輯) PDF格式下載


用戶評論 (總計21條)

 
 

  •   書買之后,律所同事都搶著看,還有同事自己也買了一套。書很實用,案例很豐富,是律師研究保險訴訟案件的必讀書籍。
  •   針對保險糾紛有明確的判決書,內(nèi)容很充實,部分經(jīng)典案例值得借鑒!
  •   書中記載的案例對處理交通事故的案子很有幫助,值得一看
  •   教學(xué)輔助用書,具有非常好的參考價值
  •   質(zhì)量很好,快遞給力,服務(wù)好
  •   非常喜歡書很好
  •   很好,印刷也很不錯
  •   書很好,值得珍藏
  •   原版的書,比外面書店買便宜很多。
  •   在當當上能買到如此新的書,不錯。
  •   當當網(wǎng)貨源很充足,很好,之前在京東上買這本書,下了訂單付了款之后,京東就變成無貨了,等了好幾天都是無貨,退了京東了訂單來買的,當當比京東便宜2.2元,并且我晚上下單,第二天就收到了。當當很不錯?。。?!
  •   三年的都買了,做年鑒一樣使用,蠻好的。
  •   用心做出來的東西就是不一樣。
  •   這本挺好的,部分案例很有幫助
  •   案例真是多,不過很多評述感覺一般。后附評述大多是站在保險公司角度看問題,無可厚非,不過分析多是“如何如何是不合理的”,蒼白無力;應(yīng)當站在客觀角度,從現(xiàn)有法律訴訟環(huán)境及風(fēng)險管控等多方面分析,發(fā)現(xiàn)問題解決問題才是目的。不過畢竟案例是新的,還是留給自己多思考吧。
  •   只限于匯編,作為年度報告沒有深度
  •   還不錯,只是第一本書邊角有點卷,不像新書
  •   作為由保險行業(yè)協(xié)會組織編纂的案例,應(yīng)當保證案例權(quán)威或是基本正確。但是,有些案件明顯存在問題,或者說是錯案,但是點評沒有指出錯誤,非常遺憾。
  •   內(nèi)容全面又有針對性,具體案例分析,可看性強。
  •   案例很豐富,但觀點幾乎是站在對保險公司有利的角度,畢竟匯編的主體是保監(jiān)會的,立場可以理解
  •   想得到保險訴訟實務(wù)知識的專業(yè)指導(dǎo),購買這套年度報告是最明智的選擇!聽我的,沒有錯。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7