中外合同法經(jīng)典案例評(píng)析

內(nèi)容概要

　　《中外合同法經(jīng)典案例評(píng)析》直接從國(guó)內(nèi)外網(wǎng)站或近年國(guó)內(nèi)外最新判例文獻(xiàn)精選國(guó)內(nèi)及大陸法和英美法兩大法系20個(gè)合同法經(jīng)典案例進(jìn)行全面評(píng)析，特別是對(duì)國(guó)外案例的評(píng)析，注重聯(lián)系我國(guó)實(shí)際，闡述其對(duì)我們的啟示，提煉對(duì)我國(guó)立法和司法實(shí)踐有益的借鑒經(jīng)驗(yàn)。《中外民商經(jīng)濟(jì)法經(jīng)典案例評(píng)析叢書：中外合同法經(jīng)典案例評(píng)析》既為在校各類法學(xué)專業(yè)學(xué)生提供一種全新的案例分析研究和訓(xùn)練模式，也可供實(shí)務(wù)部門參考。

作者簡(jiǎn)介

韓赤風(fēng)，德國(guó)慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士。北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，民商事法學(xué)教學(xué)研究中心主任。2005年7月至9月在德國(guó)馬普知識(shí)產(chǎn)權(quán)及競(jìng)爭(zhēng)法研究所從事博士后研究工作。現(xiàn)為中國(guó)法學(xué)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)理事，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)高級(jí)會(huì)員。2005年入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略專家?guī)臁Ｔ芜|寧省高級(jí)人民法院助理審判員。研究方向：知識(shí)產(chǎn)權(quán)法、競(jìng)爭(zhēng)法、國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓法、歐盟經(jīng)濟(jì)法、德國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)與著作權(quán)法、德國(guó)民商法以及比較民商法。主要研究成果：“善意取得中外比較研究”，載《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2009年第4期；“精神損害賠償制度的劃時(shí)代變革”，載《比較法研究》2007年第2期；“論侵犯著作人身權(quán)的精神損害賠償”，載《中國(guó)版權(quán)》2007年第2期；“對(duì)DVD事件中知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的法律思考”，載《法商研究》2005年第3期；“反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的完善與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，載《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2003年第6期；主編《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，清華大學(xué)出版社2005年版；參加“中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典案例研究叢書”《中外專利法經(jīng)典案例》、《中外商標(biāo)法經(jīng)典案例》、《中外著作權(quán)法經(jīng)典案例》、《中外反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典案例》、《中外反壟斷法經(jīng)典案例》五卷撰寫，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版；Das Recht der Werbung in der Volksrepublik China imVergleich zum deutschen Recht, VVF, Muenchen 2001; Die gegenwaertigeRegelung der Werbung in der VR China, Gewerblicher Rechtsschutz undUrheberrecht Internationaler Teil 8/9 2001。袁達(dá)松，中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)法與政府經(jīng)濟(jì)管理博士。北京師范大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，院長(zhǎng)助理。1994.年獲中山大學(xué)法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1999年獲中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)碩士學(xué)位，2007年中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)博士后出站，2008年獲清華大學(xué)與美國(guó)天普大學(xué)聯(lián)合頒發(fā)的法學(xué)碩士學(xué)位。主要講授：經(jīng)濟(jì)法學(xué)、金融法(雙語(yǔ))、公司法(雙語(yǔ))、證券法、競(jìng)爭(zhēng)法等本科專業(yè)課程和研究生專題研究課程。主要研究領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)法學(xué)總論、金融法學(xué)、比較經(jīng)濟(jì)法學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)。主要社會(huì)兼職：中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)證券法研究會(huì)理事、中國(guó)人民大學(xué)美國(guó)法研究所研究人員、廣東涉外投資法律學(xué)會(huì)理事、廣東省律師協(xié)會(huì)證券法律專業(yè)委員會(huì)副主任、中山市人大常委會(huì)內(nèi)務(wù)司法委員會(huì)兼職委員(原任常委會(huì)法律顧問)、中山市人民政府法律顧問以及廣州、佛山和珠海等地仲裁委員會(huì)仲裁員；有著作和論文若干，參與省部級(jí)科研課題數(shù)項(xiàng)。2010年參加“中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典案例研究叢書”《中外反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典案例》、《中外反壟斷法經(jīng)典案例》兩卷撰寫，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版。趙英軍，日本東北大學(xué)法學(xué)博士。北京師范大學(xué)法學(xué)院講師。2004年3月于日本東北大學(xué)獲法學(xué)碩士學(xué)位，2004年4月至2008年3月就讀于日本東北大學(xué)法學(xué)研究科法學(xué)博士課程?，F(xiàn)為日本國(guó)際法學(xué)會(huì)會(huì)員。研究方向：國(guó)際公法。2010年參加“中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典案例研究叢書”《中外著作權(quán)法經(jīng)典案例》、《中外專利法經(jīng)典案例》、《中外反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法經(jīng)典案例》、《中外反壟斷法經(jīng)典案例》四卷撰寫，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2010年版。沈鵬，中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)博士。北京師范大學(xué)法學(xué)院講師。研究方向：民商法。主要研究成果：“管制政策下的北京出租汽車業(yè)”，載《比較法研究》1999年第4期；“城鎮(zhèn)職工住房制度改革中的一個(gè)法律問題”，載《求索》2001年第3期；“《物權(quán)法》草案中的熱點(diǎn)問題”，載《國(guó)風(fēng)》2005年第8期；《中華人民共和國(guó)合同法精解》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2000年版；《各國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)制度對(duì)比研究》，中國(guó)金融出版社2001年版；《合同法學(xué)》，中國(guó)民主法制出版社2004年版。

書籍目錄

無謂耗費(fèi)度假時(shí)間與適當(dāng)?shù)慕疱X賠償
銀行向債權(quán)準(zhǔn)占有個(gè)清償債務(wù)的效力
分租合同與租金差額請(qǐng)求
日本《民法典》第55條中的“書面贈(zèng)”與“書面”含義的擴(kuò)大
喪失貸款期限權(quán)益的特別約定與《貨金業(yè)法》第43條
旅游合同中旅行社對(duì)由第三人導(dǎo)致的瑕給付的賠償責(zé)任
顯失公平標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定
合同解釋與口頭證據(jù)規(guī)則
……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：三、本案對(duì)我們的啟示本案涉及《德國(guó)民法典》“旅游合同”條款中第651f條第2款的適用，是旅客因“無謂耗費(fèi)度假時(shí)間”而請(qǐng)求適當(dāng)金錢賠償?shù)慕?jīng)典案例。對(duì)我們來說，案件所涉及的問題既熟悉又很陌生。在現(xiàn)實(shí)生活中旅客會(huì)經(jīng)常遇到類似的問題，但不僅旅游舉辦人從未考慮過對(duì)此應(yīng)給予旅客賠償，旅客對(duì)此也從沒有想到過要求賠償，因?yàn)槲覈?guó)法律對(duì)此還沒有直接的規(guī)定。因此，本案對(duì)我們有特別重要的啟示。第一，《德國(guó)民法典》關(guān)于旅游合同的規(guī)定值得借鑒。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已達(dá)到一定程度。據(jù)報(bào)道：2010年中國(guó)政府財(cái)政收入總額或達(dá)8萬億元，而一：：旦達(dá)到這個(gè)數(shù)字，中國(guó)將緊隨美國(guó)之后成為全球第二大財(cái)政收入經(jīng)濟(jì)體。①隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國(guó)居民外出旅游也越來越普遍，涉及的糾紛也開始增多。雖然我國(guó)已頒布了若干與旅游有關(guān)的行政法規(guī)和部門規(guī)章，但我國(guó)法律特別是我國(guó)《合同法》對(duì)“旅游合同”尚無明確的規(guī)定。因此，從《合同法》層面對(duì)“旅游合同”加以規(guī)定已勢(shì)在必行。第二，《德國(guó)民法典》第651f條第2款關(guān)于因“無謂耗費(fèi)度假時(shí)間”而請(qǐng)求適當(dāng)金錢賠償?shù)囊?guī)定有利于保護(hù)廣大旅客的利益?！兜聡?guó)民法典》第651f條第2款是一個(gè)頗具特色的規(guī)定。該款所涉及的賠償為非財(cái)產(chǎn)損害金錢賠償，這種賠償與《德國(guó)民法典》第253條第2款一樣都屬于《德國(guó)民法典》第.253條第1款的例外。②在此，“無謂耗費(fèi)度假時(shí)間”被視為一種非財(cái)產(chǎn)損害，而對(duì)此種損害只能請(qǐng)求金錢賠償。在現(xiàn)實(shí)生活中，“無謂耗費(fèi)度假時(shí)間”對(duì)我們來說并不陌生。如對(duì)此不能給予旅客必要賠償，應(yīng)該說是顯失公平的。因此，在立法中增加這樣的規(guī)定，有助于更好地保護(hù)廣大旅客的利益。

編輯推薦

《中外合同法經(jīng)典案例評(píng)析》主要特點(diǎn)是：（1）向國(guó)內(nèi)讀者全面展示當(dāng)代中外民商經(jīng)濟(jì)法經(jīng)典案例，使其了解國(guó)內(nèi)外審判的最新動(dòng)態(tài)。（2）對(duì)近年中外國(guó)民商經(jīng)濟(jì)法經(jīng)典案例進(jìn)行詳細(xì)解讀，不僅對(duì)案例進(jìn)行全面的評(píng)析，而且聯(lián)系我國(guó)實(shí)際，闡述案例對(duì)我們的啟示，為我國(guó)立法和司法實(shí)踐提供可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。（3）為讀者（特別是在校各類法學(xué)專業(yè)學(xué)生）提供案例分析的研究和訓(xùn)練模式。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中外合同法經(jīng)典案例評(píng)析 PDF格式下載

---