中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究

內(nèi)容概要

在法治化背景的映襯下，中國的審查逮捕制度從制度范式到具體運(yùn)作正遭受著危機(jī)。我們應(yīng)該如何理解與評(píng)價(jià)當(dāng)下的審查逮捕制度？圍繞這一主題，《中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究》以四個(gè)基層檢察院的審查逮捕制度的運(yùn)作運(yùn)為樣本，展示了當(dāng)下審查逮捕制度的具體運(yùn)作，并依托社會(huì)科學(xué)的一些理論工具分析與解釋了實(shí)踐中審查逮捕制度之所以呈現(xiàn)出某種面相的具體原因。在理論分析層面，《中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究》關(guān)注檢察院組織與檢察官個(gè)體在審查逮捕制度運(yùn)作中的實(shí)踐，并根據(jù)四個(gè)檢察院審查逮捕制度的實(shí)踐，抽象出基層檢察院審查逮捕制度運(yùn)作的基本模型，并在此基礎(chǔ)上論析了包括審查逮捕制度在內(nèi)的整個(gè)刑事司法制度轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制與動(dòng)力資源。本書是郭松同志從事刑事訴訟實(shí)證研究以來一個(gè)階段性總結(jié)。

作者簡介

郭松，1977年8月出生，湖北省潛江市人，四川大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士。至今已在《法制與社會(huì)發(fā)展》、《法律科學(xué)》、《清華法學(xué)》、《中國刑事法雜志》、《四川大學(xué)學(xué)報(bào)》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文二十余篇，并有多篇被《人大報(bào)刊復(fù)印資料》、《中國社會(huì)科學(xué)文摘》轉(zhuǎn)載或轉(zhuǎn)摘。主持過教育部人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目、中國法學(xué)會(huì)部級(jí)項(xiàng)目、四川省社科基金等多項(xiàng)省部級(jí)課題。研究成果曾獲四川省第十四屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎(jiǎng)。

書籍目錄

第一章  導(dǎo)論
  一、研究的緣起與意義
    (一)研究的緣起
    (二)研究意義
  二、研究方法與材料
    (一)研究方法
    (二)研究材料
  三、本書結(jié)構(gòu)與相關(guān)說明
    (一)本書結(jié)構(gòu)
    (二)相關(guān)說明
第二章  逮捕案件的受理與分配
  一、導(dǎo)語：為何要考察案件的受理與分配
  二、實(shí)踐中的案件受理
    (一)案件受理的制度性規(guī)定
    (二)如何受理案件
    (三)案件受理中的檢警關(guān)系
  三、有關(guān)案件分配及實(shí)際操作的觀察
    (一)由誰來分配、分配程序與分配原則
    (二)隨機(jī)分配慣例下的調(diào)節(jié)性機(jī)制
    (三)案件分配中的權(quán)力因素
  四、小結(jié)與討論：審查逮捕制度運(yùn)作理性化的發(fā)萌
第三章  審查逮捕中的閱卷
  一、導(dǎo)語：對聽證式審查逮捕論的質(zhì)疑
  二、檢察官如何閱卷：一種全景式的展示
    (一)閱卷行為：從規(guī)范的閱卷筆錄到非正式的案件信息摘要
    (二)閱卷的中心：言詞證據(jù)還是非言詞證據(jù)
    (三)閱卷的次數(shù)：一次閱卷與多次閱卷
    (四)閱卷的時(shí)間成本：具體時(shí)間耗費(fèi)與整體比重
  三、閱卷方式下的審查逮捕制度目標(biāo)實(shí)現(xiàn)狀況
    (一)從權(quán)力角度的分析與評(píng)價(jià)
    (二)從權(quán)利角度的分析與評(píng)價(jià)
  四、閱卷與審查逮捕制度功能的實(shí)現(xiàn)：一種細(xì)密化的審查結(jié)果
    (一)檢察院組織層面：外部環(huán)境變化下的體制性整合
    (二)檢察官個(gè)體層面：自我利益最大化下的理性選擇
  五、小結(jié)與討論：聽證式審查之不可能性與閱卷式審查的補(bǔ)救
第四章  審查逮捕中的訊問
  一、導(dǎo)語：訊問程序的制度意義
  二、訊問的總體概況：從現(xiàn)象到規(guī)律
    (一)實(shí)踐中的具體狀況：縱向與橫向的比較
    (二)源自經(jīng)驗(yàn)的理性：影響訊問的因素
  三、訊問活動(dòng)的圖景
    (一)訊問前的準(zhǔn)備
    (二)訊問內(nèi)容(訊問筆錄)：是獲取有罪供述還是核實(shí)案情
    (三)訊問的次數(shù)與時(shí)間
  四、訊問的技術(shù)與策略：以翻供/不認(rèn)罪案件的訊問為例
    (一)訊問技術(shù)與策略的實(shí)踐
    (二)訊問技術(shù)與策略下訊問目的的實(shí)現(xiàn)
  五、小結(jié)與討論：審查逮捕中訊問意義的再認(rèn)識(shí)與未來走向
第五章  審查逮捕中的案件討論
  一、導(dǎo)語：作為一種“地方性知識(shí)”的案件討論機(jī)制
  二、案件討論機(jī)制的流變：從檢委會(huì)案件討論人手
    (一)現(xiàn)象：檢委會(huì)案件討論數(shù)量不斷下降
    (二)初步的解釋：為何檢委會(huì)案件討論數(shù)量會(huì)下降
    (三)現(xiàn)象與解釋的辯證：栓委會(huì)討論替代機(jī)制的興起
    (四)簡短的總結(jié)：對檢委會(huì)案件討論數(shù)量下降的重新認(rèn)識(shí)
  三、實(shí)踐中的案件討論：檢委會(huì)討論與科室范圍內(nèi)集體討論
    (一)提交討論的案件標(biāo)準(zhǔn)
    (二)如何討論
    (三)案件討論機(jī)制中的行動(dòng)者
  四、為什么要討論：案件討論功能的重新認(rèn)識(shí)
    (一)案件處理責(zé)任的分擔(dān)機(jī)制
    (二)個(gè)體與組織利益的保障機(jī)制
    (三)案件處理知識(shí)的學(xué)習(xí)與交流機(jī)制
    (四)檢察官行為的控制機(jī)制
  五、小結(jié)與討論：檢察官的命運(yùn)與案件討論機(jī)制的未來
第六章  審查逮捕中的逮捕決定
  一、導(dǎo)語：逮捕條件、逮捕決定與犯罪嫌疑人的權(quán)利
  二、實(shí)踐中的逮捕條件與逮捕決定
    (一)從逮捕條件“證據(jù)要件”角度的考察
    (二)從逮捕條件“刑罰要件”角度的考察
    (三)從逮捕條件“必要性要件”角度的考察
    (四)總結(jié)：基于逮捕法定條件制度意義的評(píng)述
  三、“夠罪即捕”傾向的形成：程序內(nèi)外的雙重解釋
    (一)程序之內(nèi)：一種無形的“誘導(dǎo)”
    (二)程序之外：一種有形的“強(qiáng)迫”
    (三)簡單的述評(píng)：復(fù)雜系統(tǒng)下的“簡單化”策略
  四、小結(jié)與討論：逮捕法定標(biāo)準(zhǔn)的“現(xiàn)代性”困局與破解
第七章  審查逮捕運(yùn)作的期限
  一、導(dǎo)語：效率、權(quán)利與審查逮捕期限
  二、審查逮捕期限的總體情況
    (一)現(xiàn)象：審查逮捕運(yùn)作期限的下降
    (二)期限下降的背后：“辦案期限”意識(shí)與程序改革
    (三)簡短的評(píng)價(jià)與有益的啟示
  三、審查逮捕制度運(yùn)作的時(shí)間耗費(fèi)構(gòu)成
    (一)審查逮捕運(yùn)作期限的具體耗費(fèi)狀況：“分段式”的考察
    (二)分析與評(píng)價(jià)：合理與不合理的兩端
  四、小結(jié)與討論：提高審查逮捕制度運(yùn)作效率的基本思路
第八章  結(jié)論
  一、當(dāng)下審查逮捕制度的實(shí)際狀況：轉(zhuǎn)型狀態(tài)下的“雙軌制”
  二、中國審查逮捕制度的未來：在“整合”與“立法”之間
  三、余音：審查逮捕制度日常運(yùn)作理論模型之嘗試
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：一方面是為了保證案件的質(zhì)量，另一方面是為了提高程序運(yùn)作的效率，四個(gè)檢察院還會(huì)根據(jù)案件的具體因素打破輪流分配案件的隨機(jī)分配慣例，在檢察官之間進(jìn)行調(diào)節(jié)性分配?？紤]到這種調(diào)節(jié)在實(shí)踐中具有一定的情境性，特別是相對于已形成操作慣例的隨機(jī)性分配機(jī)制而言，并不具有“正式性”與普遍性，因此可以將這種根據(jù)案件具體情況分配案件的機(jī)制稱為非正式的案件分配調(diào)節(jié)性機(jī)制。它們的存在使得實(shí)踐中的案件分配在按部就班輪轉(zhuǎn)的同時(shí)，也具有了一定的靈活性。根據(jù)調(diào)查的情況，以下幾種情況將會(huì)改變原來的隨機(jī)性分配慣例。（1）犯罪嫌疑人的具體情況。在案件處理文明化與人性化話語影響下，犯罪嫌疑人的一些具體情況成為案件分配考慮的因素，甚至在一部分案件之中還會(huì)成為實(shí)際的分配標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，犯罪嫌疑人的年齡、性別、身份等都可能改變原有的案件分配機(jī)制。比如，對于青少年犯罪嫌疑人一般都由熟悉未成年人心理，案件處理經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官來處理。需要指出的是，受審逮捕時(shí)限的影響，除了未成年人的案件之外，根據(jù)犯罪嫌疑人具體情況來調(diào)節(jié)案件分配的空間并不是很大，往往只能盡可能地進(jìn)行調(diào)節(jié)，甚至是“碰巧”性的調(diào)節(jié)。（2）案件受更高權(quán)力的關(guān)注程度。實(shí)踐中有一部分案件由于某種原因會(huì)受到上級(jí)檢察院或當(dāng)?shù)攸h委與政府的關(guān)注。為了保證這部分案件的處理達(dá)到應(yīng)有的社會(huì)效果，往往會(huì)直接指定特定的檢察官來承辦。根據(jù)調(diào)查，上級(jí)檢察院交辦、督辦以及當(dāng)?shù)攸h委與政府重視的案件一般都不會(huì)按照隨機(jī)分配的原則來分配，而是直接由偵查監(jiān)督科科長親自辦理。（3）檢察官實(shí)際的案件負(fù)擔(dān)情況。這里所說的案件負(fù)擔(dān)，主要是因上面兩種調(diào)節(jié)性機(jī)制而可能形成檢察官案件負(fù)擔(dān)的不平衡。前文已指出，案件分配中的案件負(fù)擔(dān)平衡原則非常重要。但如果一旦按照上述兩種因素調(diào)節(jié)案件分配，將不可避免地打破隨機(jī)分配慣例下的案件負(fù)擔(dān)均衡狀態(tài)。

編輯推薦

《中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究4:審查逮捕制度實(shí)證研究》是由法律出版社出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國刑事訴訟運(yùn)行機(jī)制實(shí)證研究 PDF格式下載

---