最高人民法院商事審判裁判規(guī)范與案例指導(dǎo)（第二卷）

內(nèi)容概要

《最高人民法院商事審判裁判規(guī)范與案例指導(dǎo)(第2卷)》包括了商事審判工作、金融、合同、物權(quán)·擔保、公司、證券·期貨·保險等。

書籍目錄

商事審判工作
　加強實踐與理論的互動交流推動中國商法學研究的進步發(fā)展——在中國法學會商法學年會上的致辭
　積極推進三項重點工作保障經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變能動回應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展對商事審判工作的新要求——在全國法院商事審判工作會議上的講話
　商事審判若干疑難問題的探討——在全國法院商事審判工作會議上的講話（摘錄）
金融
　【專題研討】
　　金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓《會議紀要》在非國企債務(wù)人情形下的適用及不良債權(quán)受讓人不當?shù)美埱髾?quán)的行使
　　完善票據(jù)法律制度推進票據(jù)審判業(yè)務(wù)發(fā)展——在票據(jù)法修改研討會上的發(fā)言
　　票據(jù)喪失法律制度研究
　　票據(jù)利益返還請求權(quán)研究
　【裁判文書】
　　中國銀行股份有限公司哈爾濱道里支行與哈爾濱市至祥投資策劃有限公司票據(jù)付款請求權(quán)糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2007)民二終字第68號
　　天津一汽進出口有限公司與天津中信昊天資產(chǎn)管理有限公司信用證墊款糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2008)民二終字第2號
　　新疆文華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中國建設(shè)銀行股份有限公司烏魯木齊明園支行、新疆協(xié)和天然物產(chǎn)有限公司、新疆福凌汽車銷售服務(wù)有限公司、李永輝、烏魯木齊武鋼金屬材料有限公司信用證合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2008)民二終字第93號
　　河北源泰礦業(yè)有限公司與中國建設(shè)銀行股份有限公司石家莊金泉支行、河北金豐鋼鐵集團有限公司、河北金沙河面業(yè)有限責任公司借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民二終字第12號
　　重慶超霸房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與重慶市港渝商業(yè)管理有限公司借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民二終字第79號
　　中國信達資產(chǎn)管理公司深圳辦事處與大鵬創(chuàng)業(yè)投資有限責任公司、湖南湘能電力股份有限公司等借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民二終字第55號
　　黑龍江烏蘇里江制藥有限公司與中國建設(shè)銀行股份有限公司雞西分行及黑龍江烏蘇里江佳大制藥有限公司借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民二終字第136號
　　中國光大銀行股份有限公司上海分行與中國上海外經(jīng)（集團）有限公司、上海斯菲科國際工程有限公司借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民提字第32號
　　蘇州新區(qū)新裕汽車服務(wù)有限公司、中國工商銀行股份有限公司蘇州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支行與中國民生銀行股份有限公司總行營業(yè)部票據(jù)追索權(quán)糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民提字第74號
　　海南發(fā)展銀行與海南泛華高速公路股份有限公司、海南泛華實業(yè)有限公司借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民提字第99號
　　中國銀行股份有限公司四川省分行與煙臺銀行股份有限公司轉(zhuǎn)貼現(xiàn)合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書(2009)民提字第113號
　　中國長城資產(chǎn)管理公司沈陽辦事處與錦州南山糧食儲備庫、遼寧錦州國家糧食儲備庫、錦州桃園糧庫金融借款合同糾紛案——中華人民共和國最高人民法院民事判決書、民事裁定書(2010)民二終字第71號
合同
物權(quán)·擔保
公司
證券·期貨·保險
侵權(quán)
訴訟程序

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：購、委托理財、次級貸款轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)證券化以及因其他金融衍生工具而產(chǎn)生的糾紛，基金清盤案件以及權(quán)證持有人訴訟等案件。在保險合同糾紛案件方面，對消費貸款保證保險的性質(zhì)界定問題，對《道路交通安全法》第七十六條的理解問題，這兩個問題是保險法適用的兩個主要難點。在票據(jù)糾紛案件方面，票據(jù)無因性原則、文義性原則、禁止轉(zhuǎn)讓票據(jù)問題，票據(jù)保證相關(guān)法律規(guī)定的理解與適用問題等。第三，在破產(chǎn)法領(lǐng)域。包括：破產(chǎn)原因的認定標準和破產(chǎn)案件的受理條件問題；對債權(quán)人、債務(wù)人提出破產(chǎn)申請時的舉證義務(wù)分配問題；對于破產(chǎn)案件立案受理環(huán)節(jié)的程序性監(jiān)督問題；無產(chǎn)可破案件的管理人指定及報酬問題。在債務(wù)人或債權(quán)人提起債權(quán)確認之訴時當事人訴訟地位問題；在保證人破產(chǎn)時如何處理債權(quán)人利益保護與一般保證人先訴抗辯權(quán)的關(guān)系問題；重整與清算的沖突問題；重整計劃的制定主體與批準條件問題等。債權(quán)申報與確認的標準問題在破產(chǎn)案件中比較常見和突出，如人身傷害債權(quán)能否優(yōu)先受償，稅收、社會保險費、罰金、罰款等債權(quán)應(yīng)不應(yīng)申報以及如何申報的問題。這些法律問題之所以成為法官審理案件中的疑難問題，原因是多方面的。有些屬于立法過程中，因爭議過大而擱置，因此產(chǎn)生的立法上的空白；有些屬于交易形式創(chuàng)新而導(dǎo)致的立法相對滯后。在現(xiàn)行商事法律規(guī)范沒有明確規(guī)定或者對法律適用有爭議的情況下，如何準確理解法律精神，科學妥當?shù)靥幚砩淌掳讣统蔀榉ü偎媾R的一個迫切問題。商法學研究的角度與民法學有著明顯的區(qū)別。民法理論高度體系化、重視邏輯推演；而商法的產(chǎn)生本身就源于對商事交易慣例的認可，因此，商法學研究也更加注重解決市場交易中的實際問題。由此形成了商法學具有一個重要的特點，就是其所具有的非常強的實踐性，在注重基礎(chǔ)性研究的同時，必須關(guān)注實踐，特別是司法實踐。因為，司法審判活動是商法實踐的一個非常重要的方面，司法審判對于相關(guān)糾紛的處理，往往對商法規(guī)范的實施產(chǎn)生著重要的引導(dǎo)作用。

編輯推薦

《最高人民法院商事審判裁判規(guī)范與案例指導(dǎo)(第2卷)》指引法律執(zhí)業(yè)操作，提升專業(yè)應(yīng)用水準。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院商事審判裁判規(guī)范與案例指導(dǎo)（第二卷） PDF格式下載

---