美國(guó)法律史

內(nèi)容概要

《美國(guó)法律史》(作者伯納德·施瓦茨)主要講述美國(guó)自立國(guó)以來(lái)的法律思想的發(fā)展，而不是講述具體的法律制度。例如，在公司法方面，它并沒(méi)有講美國(guó)的公司的種類(lèi)，各類(lèi)公司的發(fā)展情況，而只講到美國(guó)公司是在什么樣的思想支配下發(fā)展成今天這個(gè)樣子的。又如在侵權(quán)行為法方面，它講的是，美國(guó)的侵權(quán)行為法怎樣從嚴(yán)格的過(guò)失責(zé)任原則走向無(wú)過(guò)失責(zé)任，又如何與社會(huì)保險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)。

作者簡(jiǎn)介

伯納德·施瓦茨(1923—1997)，紐約人。曾執(zhí)教紐約大學(xué)法學(xué)院45年，去世前任塔爾薩大學(xué)查普曼杰出法學(xué)教授。施瓦茨被公認(rèn)為行政法、比較法學(xué)、法律史和憲法方面的權(quán)威。生著述有60余部，文章無(wú)數(shù)，其中最為著名的是關(guān)于美國(guó)最高法院和最高法院大法官的著述。

書(shū)籍目錄

中譯本說(shuō)明
序
引言
第一章  建國(guó)時(shí)期的法律
  獨(dú)立時(shí)期的法律
  采納普通法
  美國(guó)對(duì)普通法的改造
  法律的目標(biāo)
第二章  形成時(shí)期的公法
  第一部憲法
  權(quán)利法案
  馬歇爾與司法審查
  馬歇爾與國(guó)家權(quán)力
  塔尼與經(jīng)濟(jì)發(fā)展
  新的州憲法
  治安權(quán)與正當(dāng)程序
  對(duì)憲法的嚴(yán)峻考驗(yàn)
第三章  形成時(shí)期的私法和法律制度
  美國(guó)法的黃金時(shí)代
  侵權(quán)責(zé)任
  契約法與財(cái)產(chǎn)法
  公司法
  立法權(quán)
  法典化運(yùn)動(dòng)
  法院和律師界
  法律的目標(biāo)
第四章  重建和鍍金時(shí)代的公法
  南北戰(zhàn)爭(zhēng)后的憲法修正案
  第14條修正案和《權(quán)利法案》
  有關(guān)公民權(quán)利的制定法
  民權(quán)的空乏
  對(duì)公司的保護(hù)
  實(shí)質(zhì)性正當(dāng)程序
  正當(dāng)程序的統(tǒng)治
  洛克納案和放任主義
  法律達(dá)爾文主義
第五章  鍍金時(shí)代的私法和法律制度叭
  契約自由
  勞工和法律
  侵權(quán)行為法
  財(cái)產(chǎn)法
  公司的時(shí)代
  行政機(jī)構(gòu)和立法機(jī)構(gòu)
  州際商業(yè)委員會(huì)
  法院和律師界
  法律的目標(biāo)
第六章  福利國(guó)家的公法
  對(duì)政府的司法監(jiān)督
  新政判例
  有限的憲法革命
  法律和福利國(guó)家
  新聯(lián)邦主義
  戰(zhàn)爭(zhēng)與和平
  從財(cái)產(chǎn)權(quán)利到人身權(quán)利
  行政法
  對(duì)理論的改造
第七章  福利國(guó)家的私法和法律制度
  星星之火
  從契約到身份嗎
  財(cái)產(chǎn)法
  侵權(quán)行為法
  公司法
  立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和行政官員
  法典化和法律重述
  法院和律師界
  法律的目標(biāo)
第八章  現(xiàn)代的公法
  戰(zhàn)爭(zhēng)和憲法
  任期四年的國(guó)王
  沃倫和人身權(quán)
  平等主義革命
  民權(quán)法
  人權(quán)機(jī)構(gòu)
  權(quán)利的爆炸
  是法官還是司法督察員
  社會(huì)福利與法院
  不斷變革的憲法
第九章  現(xiàn)代的私法和法律制度
  法律死亡了
  合同法
  侵權(quán)行為法
  財(cái)產(chǎn)法
  公司法
  立法者、執(zhí)法者和行政官員
  法院和律師界
  法律教育
  法律的目標(biāo)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：這是制定聯(lián)邦憲法所采用的方法，也是革命時(shí)期各州采用的方法。這種方法確定了后來(lái)美國(guó)的基本法文件的模式。在美國(guó)的歷史上，雖然只有過(guò)一次聯(lián)邦制憲會(huì)議，但從這個(gè)國(guó)家成立以來(lái)，共召開(kāi)過(guò)200多次州的制憲會(huì)議，通過(guò)或修改它們的憲法。正如前面所強(qiáng)調(diào)的，美國(guó)的第一批憲法不是某些個(gè)人的創(chuàng)造物。它們能夠在比較倉(cāng)促的情況下起草出來(lái)，反映了在美國(guó)的政治理論中，存在著一種普遍一致的意見(jiàn)。從第一部憲法-1776年6月的弗吉尼亞憲法問(wèn)世時(shí)起，所有州的基本法文件實(shí)際上都規(guī)定了相似的三權(quán)分立的政府結(jié)構(gòu)。這主要不是在制定憲法的過(guò)程中遵守先例的結(jié)果，更多是由于美國(guó)人把大多數(shù)重要的政府結(jié)構(gòu)上的屬性看成是理所當(dāng)然的。通過(guò)將最早的州憲法與較先進(jìn)的殖民地的基本法文件，如《賓夕法尼亞州政府組織法》和《賓夕法尼亞州特權(quán)特許狀》進(jìn)行比較，便能看出這些被承認(rèn)的政府屬性與殖民地時(shí)期政府結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)。同時(shí)，如果把最早制定美國(guó)憲法的人僅僅看成法典編纂者，就會(huì)不適當(dāng)?shù)刭H低這些憲法對(duì)公法作出的貢獻(xiàn)。當(dāng)然，革命時(shí)期和革命后憲法的起草人是在以前的理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上進(jìn)行建設(shè)的。但他們確實(shí)是首創(chuàng)者。他們首次將這樣一種思想徹底地付諸實(shí)踐：成文憲泫既是頒發(fā)給政府的特許狀，又是政府權(quán)力的一種限制。通過(guò)考查1787年聯(lián)邦制憲會(huì)議的成果，可以對(duì)第一部憲法制定者的貢獻(xiàn)作出最恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。在這次會(huì)議上制定的文件，不僅僅借鑒了殖民地時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)和以往的歷史。不論制定者們從過(guò)去借鑒來(lái)的怎樣多，他們的努力仍然是真正富有創(chuàng)造性的。正如托克維爾在半個(gè)世紀(jì)之后所評(píng)論的：“乍一看，恐怕會(huì)認(rèn)為這部憲法與它以前的聯(lián)邦憲法沒(méi)什么不同，但它確實(shí)是建立在一種全新的理論之上的。這一理論可以被看作是現(xiàn)代政治科學(xué)中一個(gè)最偉大的發(fā)現(xiàn)。”

編輯推薦

《美國(guó)法律史》由法律出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)法律史 PDF格式下載

---