比較法視野下的民事公益訴訟

內(nèi)容概要

本書采用歷史考察，比較，實(shí)證和功能分析的方法對(duì)民事公益訴訟進(jìn)行了系統(tǒng)研究。不儀對(duì)公共利益，公益訴訟案件范圍和民事公益訴訟模式展開了深入探討，而且對(duì)其他國家和地區(qū)典型的民事公益訴訟類型進(jìn)行了全面的比較法考察。并基于我國立法現(xiàn)狀和司法實(shí)踐，結(jié)合比較法經(jīng)驗(yàn)，對(duì)我國民事公益訴訟制度的建構(gòu)提出了相對(duì)科學(xué)、合理的設(shè)想。作者立足國內(nèi)，放眼世界，考察歷史，關(guān)注現(xiàn)實(shí)。全書匯集了不少國內(nèi)補(bǔ)白的資料，很多觀點(diǎn)令人耳目一新，可作為學(xué)界和司法實(shí)務(wù)部門研究國內(nèi)民事公益訴訟的參考書。

作者簡(jiǎn)介

潘申明，法學(xué)博士，現(xiàn)為浙江省寧波市北侖區(qū)人民檢察院檢察委員會(huì)專職委員，全國檢察理論人才，浙江省檢察業(yè)務(wù)專家，寧波大學(xué)法學(xué)院兼職教授，碩士生導(dǎo)師。

書籍目錄

導(dǎo)言
 一、問題的產(chǎn)生與選題的意義
 二、國內(nèi)研究狀況與文獻(xiàn)綜述
 三、研究方法
 四、本書架構(gòu)與主要觀點(diǎn)
 五、創(chuàng)新之處與突出價(jià)值
第一篇　民事公益訴訟基本范疇研究
　第一章　民事公益訴訟制度概論
　 第一節(jié)　民事公益訴訟對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟理論的突破與應(yīng)對(duì)
　 　一、民事公益訴訟概述
　 　二、民事公益訴訟對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟當(dāng)事人適格理論的突破與應(yīng)對(duì)
　 　三、民事公益訴訟對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟既判力理論的突破與應(yīng)對(duì)
　 第二節(jié)　我國確立民事公益訴訟制度的必要性與可行性
　 一、我國民事公益訴訟制度缺失的原因分析
　 二、我國確立民事公益訴訟制度的必要性考察
　 三、我國確立民事公益訴訟制度的可行性分析
　 本章小結(jié)
 ……
第二篇　比較法視野下的民事公益訴訟制度
第三篇　我國民事公益制度的建構(gòu)
附錄
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：馬德普教授認(rèn)為，公共利益應(yīng)從四個(gè)層面上去分析。第一個(gè)層面，也就是最基礎(chǔ)的層面，應(yīng)該是共同體的生產(chǎn)力發(fā)展。生產(chǎn)力發(fā)展之所以是最基礎(chǔ)的公共利益，是因?yàn)樯a(chǎn)力的破壞必將導(dǎo)致大多數(shù)人的利益受到損害，只有生產(chǎn)力不斷得到發(fā)展，大多數(shù)社會(huì)成員或每一社會(huì)成員的利益才有可能得到多多少少的改善，并且第二個(gè)層面的公共利益才有可能得到發(fā)展。第二個(gè)層面的公共利益，就是每個(gè)社會(huì)成員都有可能受益的公共物品的生產(chǎn)。具體來說，它包括公共安全、公共秩序、公共衛(wèi)生、公共教育、公共文化、公共福利、基礎(chǔ)設(shè)施、生態(tài)環(huán)境等。第三個(gè)層面是社會(huì)每個(gè)成員正當(dāng)權(quán)利和自由的保障。個(gè)人的權(quán)利和自由表面上看來似乎純屬個(gè)人的利益，但是由于它是每一個(gè)人重大利益之所在，是每個(gè)人共同的基本需要。因此，平等地保障每個(gè)人的這些基本需要，理應(yīng)屬于公共利益的范疇。第四個(gè)層面是合理化的公共制度，包括政治、經(jīng)濟(jì)、文化、法律等方面的制度規(guī)范。第四個(gè)層面具有較多的工具價(jià)值性質(zhì)，但它卻是公共利益的集中表現(xiàn)。前三個(gè)方面的利益都有賴于它去保障，甚至有賴于它去創(chuàng)造。沒有合理化的公共制度，上述的利益都無法實(shí)現(xiàn)；破壞那些合理的公共制度，也就必然損害公共利益。正如亨廷頓所指出的：“創(chuàng)造政治制度的能力，也就是創(chuàng)造公共利益的能力?！薄肮怖婢褪枪仓贫鹊睦??！蹦敲矗烤购螢椤肮怖妗?？在筆者看來，最樸素的社會(huì)觀念就是，由某特定主體觀之，“事不關(guān)己”的就是公共利益，某項(xiàng)利益具有“涉眾性”的可能就是公共利益。“事不關(guān)己”是從利益的性質(zhì)看的，強(qiáng)調(diào)的是利益與某特定主體的“非法律上直接利害關(guān)系”（當(dāng)然，這里的事不關(guān)己，并非于自己沒有任何關(guān)系，而是沒有法律上直接利害關(guān)系）。“涉眾性”其實(shí)是突出了公共利益的非專屬性或擴(kuò)散性。從性質(zhì)上看，“公共利益”就是與社會(huì)公眾普遍關(guān)聯(lián)的利益，可以是：1.一種從各私益中抽離或抽象出來的“共同利益”，這就是大陸法系認(rèn)為人事訴訟中的有關(guān)社會(huì)成員主體資格身份、婚姻無效、禁治產(chǎn)宣告等屬于社會(huì)公益性質(zhì)的原因。2.一種服務(wù)于不特定社會(huì)公眾、在消費(fèi)上非競(jìng)爭(zhēng)性、收益上非他性的利益，如公共設(shè)施、公共服務(wù)、公共交通等當(dāng)然屬于公共利益。

編輯推薦

《比較法視野下的民事公益訴訟》是比較法文叢之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    比較法視野下的民事公益訴訟 PDF格式下載

---