信托財產(chǎn)法律問題研究

內(nèi)容概要

《信托財產(chǎn)法律問題研究》簡介：信托財產(chǎn)制度在英美法系國家得到普遍適用。大陸法系國家在引進中遇到的制度障礙是不存在“雙重所有權
”、不存在衡平法基礎。中國《信托法》沒有明確規(guī)定信托財產(chǎn)的所有權屬于受托人，而只規(guī)定信托財產(chǎn)的經(jīng)營管理的權利歸受托人享有。立法模式上，不動搖委托人享有民法上所有權的情況下，符合信托本意的做法是，在符合信托目的時信托法上的所有權歸于受托人、受益人享有受益權。
信托財產(chǎn)的類型從有形財產(chǎn)擴展到無形財產(chǎn)，其特征是確定性、可轉讓性。信托文件在信托財產(chǎn)范圍界定上具有權威性。信托財產(chǎn)獨立性會產(chǎn)生閉鎖、破產(chǎn)隔離和可追及的效應，在合法的前提下其效果必須公正。信托財產(chǎn)公示制度是交易安全的重要保障。動產(chǎn)、不動產(chǎn)及權利應按照各自特點進行公示。公示對抗主義對信托各方權利的保護更為有利。信托財產(chǎn)管理是實現(xiàn)信托目的的方式。信托文件是管理信托財產(chǎn)的基本依據(jù)。受托人對信托財產(chǎn)應謹慎投資、履行忠實義務，對信托財產(chǎn)親自管理、分別管理。
總的來看，信托財產(chǎn)管理具有自治性，信托財產(chǎn)呈現(xiàn)出一定實體性，信托財產(chǎn)向著商業(yè)化、專業(yè)化的營業(yè)信托方向發(fā)展。
 《信托財產(chǎn)法律問題研究》由董慧凝所著。

作者簡介

北方工業(yè)大學文法學院副院長，副教授，碩士研究生導師。東北財經(jīng)大學法學院法學學士，法學碩士，中國社會科學院研究生院法學博士，中國人民大學法學院博士后。曾在《現(xiàn)代法學》、《中國行政管理》、《社會科學》、《中國社會科學院研究生院學報》等期刊上發(fā)表論文50余篇，出版專著和主編參編教材8部，主持省部級以上課題6項。

書籍目錄

1.引言
2.信托財產(chǎn)立法模式是信托制度的基礎
 2.1 衡平法上受益人的信托財產(chǎn)權
 2.1.1 普通法早期的用益制及弊端
 2.1.2 從用益到信托：衡平法上的財產(chǎn)權益
 2.1.3 信托財產(chǎn)在衡平法上主要是對物的權利
 2.1.4 現(xiàn)代英美信托財產(chǎn)制度的發(fā)展
 2.2 大陸法不必徹底轉化英美法信托財產(chǎn)概念
 2.2.1 大陸法財產(chǎn)權體系的中心內(nèi)容
 2.2.2 大陸法信托財產(chǎn)制度的基本學說
 2.2.3 大陸法不必徹底轉化英美法信托財產(chǎn)概念
 2.3 應從設立信托目的出發(fā)構建中國信托財產(chǎn)體系
 2.3.1 《信托法》關于信托財產(chǎn)的規(guī)定違背信托本源
 2.3.2 我國《信托法》立法模式的弊端
 2.3.3 不動搖民法物權基礎上的信托法所有權
3.信托財產(chǎn)范圍是運用信托的邊界
 3.1 信托文件：信托財產(chǎn)范圍的意定
 3.1.1 任意性規(guī)范是信托文件確定財產(chǎn)范圍的依據(jù)
 3.1.2 信托文件“至高無上的權威性”
 3.1.3 信托文件中可確定信托財產(chǎn)范圍
 3.2 信托財產(chǎn)類型的增加及向主體性的擴展
 3.2.1 財產(chǎn)權只包括有利益的要素
 3.2.2 物權概念的采用有倒退的傾向
 3.2.3 信托財產(chǎn)類型的現(xiàn)代擴展
 3.2.4 信托財產(chǎn)的特性：確定、可轉讓的財產(chǎn)
 3.2.5 美國趨勢：信托財產(chǎn)實體性
 3.3 信托財產(chǎn)同一性：權益不隨財產(chǎn)轉移原則
 3.3.1 受益人權益不隨財產(chǎn)轉移
 3.3.2 原始的、變形和擴張的信托財產(chǎn)
 3.3.3 受托人因其受信地位不當?shù)美臍w人權
4.信托財產(chǎn)獨立性是信托的核心
 4.1 信托財產(chǎn)獨立性的效應
 4.1.1 信托財產(chǎn)獨立性問題的提出
 4.1.2 委托人為設立信托而轉移財產(chǎn)
 4.1.3 受托人為受益人利益管理信托財產(chǎn)
 4.1.4 受益人不直接控制信托財產(chǎn)
 4.1.5 信托財產(chǎn)的閉鎖、隔離和可追及效應
 4.2 信托財產(chǎn)獨立原則的法律限制
 4.2.1 信托設立的目的必須合法
 4.2.2 信托財產(chǎn)獨立性的效果必須公正
 4.2.3 我國立法對信托財產(chǎn)獨立性的法律限制不足
 4.3 信托財產(chǎn)獨立性中的其他問題
 4.3.1 英美法上與信托財產(chǎn)有關的第三方責任
 4.3.2 大陸法占有瑕疵承繼制度
 4.4 獨立性使信托財產(chǎn)呈現(xiàn)一定的實體性
 4.4.1 信托內(nèi)部的合同關系
 4.4.2 信托外部的有限責任
5.信托財產(chǎn)公示是交易安全的保障
 5.1 從“金新事件”看信托財產(chǎn)公示的意義
 5.1.1 信托財產(chǎn)公示缺失的危害性
 5.1.2 第三人通過公示知悉信托財產(chǎn)狀況
 5.1.3 保證交易安全是信托財產(chǎn)公示目的
 5.1.4 登記是信托財產(chǎn)公示的重要方法
 5.2 各種類型信托財產(chǎn)的公示
 5.2.1 不動產(chǎn)的雙重公示
 5.2.2 各類動產(chǎn)公示須區(qū)分
 5.2.3 權利應按類別公示
 5.3 信托財產(chǎn)公示的效力
 5.3.1 登記對抗主義與登記生效主義
 5.3.2 公示的對內(nèi)效力
 5.3.3 公示的對外效力
 5.4 公示中受益入及債權人的撤銷權
 5.4.1 受益人的撤銷權
 5.4.2 債權人的撤銷權
 5.5 中國需要構建信托財產(chǎn)公示制度
 5.5.1 中國信托財產(chǎn)公示制度缺失
 5.5.2 健全我國的信托公示制度
6.信托財產(chǎn)管理是實現(xiàn)信托目的的方式
 6.1 信托文件是信托財產(chǎn)管理的基本依據(jù)
 6.1.1 信托財產(chǎn)管理權限既含權利又含義務
 6.1.2 信托文件在信托財產(chǎn)管理中的權威性
 6.1.3 信托財產(chǎn)管理權限的范圍
6.2 信托財產(chǎn)管理中的謹慎投資規(guī)則
 6.2.1 信托財產(chǎn)投資：從保全到增值
 6.2.2 信托財產(chǎn)的謹慎投資規(guī)則
 6.3 受托人在信托財產(chǎn)管理中的義務
 6.3.1 忠實義務
 6.3.2 親自管理
 6.3.3 分別管理
 6.3.4 共同管理
7.結論
 7.1 信托財產(chǎn)管理的自治性
 7.2 信托財產(chǎn)的實體性趨勢
 7.3 信托財產(chǎn)的商業(yè)化發(fā)展
參考文獻部分
附錄Ⅰ 中華人民共和國信托法
附錄Ⅱ 美國信托法重述(第3版)
附錄Ⅲ 日本信托法
附錄Ⅳ 日本信托業(yè)法

章節(jié)摘錄

版權頁：如果法律上確認抵押權優(yōu)先于信托受益權，在這種情況下，信托登記制度的有無，對信托財產(chǎn)的他項權利并無實質(zhì)性的影響。但是，如果抵押權優(yōu)先于信托受益權的原則不能得到法律層面上的確認，則在已經(jīng)設定抵押的財產(chǎn)又設立信托的情況下就可能引發(fā)信托當事人及第三方之間的糾紛。第二種情況是委托人將已經(jīng)設立信托的財產(chǎn)又設定抵押，在這種情況下，一旦受托人或受益人或抵押權人知悉，或者信托財產(chǎn)被抵押權人處置，影響受托人的管理及受益人的利益，就會引起當事人的紛爭，而在這種紛爭中，抵押權人幾乎肯定會主張信托設立不生效。在法官自由裁量的情況下，信托是否生效及何方當事人利益受損都是很難確定的事情。因此，與設立抵押相關的交易事項就難以確保安全。而如果有了財產(chǎn)登記制度，各方當事人將了解信托財產(chǎn)的權利狀況，有利于各方當事人識別和規(guī)避風險，提高交易的安全性。5.2 各種類型信托財產(chǎn)的公示由于信托財產(chǎn)的范圍十分廣泛，種類十分繁多，因其性質(zhì)各異，故其公示方式各有不同?！度毡拘磐蟹ā返?條規(guī)定：“1.關于應登記或注冊的財產(chǎn)權，在信托時如無登記或注冊，則無法對抗第三人；2.關于有價證券信托，要按照敕令的規(guī)定在證券上標明屬信托財產(chǎn)；關于股票和公司債券的信托，則要在股東名單或公司債券底賬上明確記載屬于信托財產(chǎn)，否則，無法以此對抗第三人?！蔽覈_灣地區(qū)“信托法”第4條規(guī)定：“以應登記或注冊之財產(chǎn)權為信托者，非經(jīng)信托登記，不得對抗第三人。以有價證券為信托者，非依目的事業(yè)主管機關規(guī)定于證券上或其他表彰權利的文件上載明為信托財產(chǎn)，不得對抗第三人。以股票或公司債為信托者，非經(jīng)通知發(fā)行公司，不得對抗該公司。”從上述立法例可以看出，其均按照信托財產(chǎn)的不同性質(zhì)，分別按照民法有關不動產(chǎn)、準不動產(chǎn)、有價證券以及股票和公司債的分類規(guī)定了不同的公示方式。

編輯推薦

董慧凝所著的《信托財產(chǎn)法律問題研究》試就“信托財產(chǎn)法律問題研究”作為中心論題?？疾煨磐胸敭a(chǎn)立法的模武，探討中國信托財產(chǎn)體系的構建；研究信托財產(chǎn)范圍的確定、信托文件對信托財產(chǎn)范圍確定的作用、信托財產(chǎn)的同一性、信托財產(chǎn)向主體性的擴展；深入考究信托財產(chǎn)獨立性問題，進一步發(fā)掘信托財產(chǎn)獨立性的效應、法律限制、占有瑕疵的承繼及實體性的體現(xiàn)；針對中國信托財產(chǎn)公示缺失的問題探討信托財產(chǎn)公示對交易安全保障的意義、公示的效力、受益人及債權人的撤銷權等問題；分析信托財產(chǎn)管理中受托人的投資及管理義務等問題。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    信托財產(chǎn)法律問題研究 PDF格式下載

---