比較法學史
出版時間：2011-9 出版社：法律出版社 作者：何勤華 頁數(shù)：267
Tag標簽：無
內容概要
本書主要講比較法學史芻議，法學形態(tài)考，改革開放與中國法學研究30年，新中國外國法制史學60年，新中國法學群英譜。
本文集是對法學史進行比較研究的專題文集，內容涉及法學史和比較法學史的內涵、世界各時代各國家和地區(qū)法學形態(tài)之考證、中世紀歐洲三大法學流派、《方國公法》在清末民初的傳播及其影響、比較法和比牧治學在近代中國的誕生與成長、改革開放30多年中國法學研究的成敗與問題、新中國法學群英誠傳7位當代中國法學家的業(yè)級評述）。內容充實，論證嚴密，預官賺場，令人獲益。附錄中5總回憶恩師的文雅，應做真摯’語言樸實，圖文并茂.
令人動容
作者簡介
何勤華1955年3月生，上海市人。北京大學法學博士。留學日本東京大學法學部?，F(xiàn)任華東政法大學校長，教授、博士研究生導師。著有《中國法學史》(三卷，2006年)、《西方法學史》(2003年)等作品70余部，在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》、《中外法學》、《法學》等刊物上發(fā)表論文170余篇。
1992年起享受國務院政府特殊津貼。1997年1月起任中國法學會常務理事，2000年4月起任全國外國法制史研究會會長。1999年被評為“中國十大杰出中青年法學家”，2003年被授予“全國優(yōu)秀留學回國人員”稱號，2009年被評為“國家級教學名師”。
書籍目錄
比較法學史芻議
法學形態(tài)考
——“中國古代無法學論”質疑
中世紀歐洲三大法學流派
《萬國公法》與清末國際法
比較法在近代中國
——一個學說史的考察
改革開放與中國法學研究30年
——采訪華東政法大學校長何勤華教授
新中國外國法制史學60年
新中國法學群英譜
附 錄
淡泊名利，甘當人梯
——王召棠老師二三事
篤行致知，明德崇法
——陳鵬生老師教書育人七八事
亦師亦父，若寬若嚴
——追憶恩師徐軼民教授
后 記
章節(jié)摘錄
版權頁：中國沒有出現(xiàn)如古代羅馬時存在過的羅馬、貝魯特、君士坦丁堡法律學校那樣的專門法律教育機構，也不曾出現(xiàn)過如中世紀西歐波倫那大學、巴黎大學、海德堡大學、牛津大學等法律教育組織。即使在后漢和魏晉律學最昌盛之時，法律教育也僅僅局限于民間的私塾類型。這一點，也是使中國古代法學在形態(tài)上大不同于西方的重要原因。第五，以百花齊放、百家爭鳴為表現(xiàn)形式的學術自由，雖然不是法學存在的必備要素，但卻是法學發(fā)達和繁榮的重要條件。在中國歷史上，曾經有過三次大的學術自由時期，一次是春秋戰(zhàn)國時期，另外一次是魏晉南北朝時期，還有一次就是明清交替時期。但是，第一次時代還比較早，中國的成文法發(fā)展還處在初期階段，因而，這次學術自由對中國古代法哲學的形成有很大的幫助，但對法學的整體發(fā)展作用不是很大。尤其必須注意的是，由于中國國家和法形成的特殊狀況，即中國國家與法是在部族征戰(zhàn)中形成和發(fā)展起來的，所以，中國古代法一開始就帶上了赤裸裸的氏族鎮(zhèn)壓的色彩，這樣，圍繞法的本質、法的起源、法的作用等問題的討論也帶有明顯的倫理色彩、政治色彩和刑罰色彩。而第二次和第三次學術自由的時期，一是時間比較短，二是從秦代開始，中國進入了中央集權的政治體制，國家所能給予臣民的學術自由也是非常有限的。因此，中國古代法學事實上始終未能擺脫其作為政治附屬物的地位。第六，在古代羅馬，法學的主體是形成為一個群體的職業(yè)法學家階層，而在古代中國，職業(yè)的法學家數(shù)量并不多，絕大部分法學家并不專門從事法律教育和法律著述事業(yè)，而只是一批官僚，或者是文學家、哲學家，如東漢著名律學家鄭玄（公元127-200年）是官僚、經學大師，馬融（公元79－166年）是官僚、經學家和文學家，西晉著名律學家杜預，則是大將軍、經學家。
編輯推薦
《比較法學史》是華東政治大學、法律史碩士點招生三十周年。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載