國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化

內(nèi)容概要

在經(jīng)濟(jì)全球化和信息科技發(fā)展的推動(dòng)下，發(fā)軔于二十世紀(jì)上半葉的國(guó)際商法統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)正方興未艾。國(guó)際商事合同法是國(guó)際商法的核心和基礎(chǔ)，國(guó)際商事合同法的統(tǒng)一化是國(guó)際商法統(tǒng)一化的先導(dǎo)和主體。由于法律統(tǒng)一化活動(dòng)的每一種嘗試都需要消耗社會(huì)資源，其效果更可能直接影響國(guó)際社會(huì)的治理和運(yùn)作，因此，深入探究國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的根本目的和內(nèi)在機(jī)理，提出成熟、統(tǒng)一的理論體系，對(duì)國(guó)際商法的發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
由吳思穎編寫的《國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化：原理、目標(biāo)和路徑》資料翔實(shí)、視角獨(dú)到、觀點(diǎn)新穎、語(yǔ)言流暢，兼具理論前沿性和實(shí)踐生命力，是本領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的一部重要成果。在內(nèi)容上，《國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化：原理、目標(biāo)和路徑》的論題縱橫捭闔、趣味盎然，是一個(gè)廣涉法哲學(xué)、國(guó)際法、民商法等眾多領(lǐng)域的深邃命題；在方法上，《國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化：原理、目標(biāo)和路徑》綜合運(yùn)用了法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的跨學(xué)科研究工具。作者通過(guò)細(xì)致而系統(tǒng)的梳理、嚴(yán)謹(jǐn)而大膽的推導(dǎo)，為擴(kuò)展國(guó)際商法理論研究的邊界作出了新的貢獻(xiàn)。例如，《國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化：原理、目標(biāo)和路徑》反思和廓清了國(guó)際商事合同法的一系列基本概念，對(duì)統(tǒng)一化的多層次涵義、應(yīng)有的范圍、經(jīng)濟(jì)價(jià)值目標(biāo)、必要性及可行性、可選擇的各種路徑等問題進(jìn)行了全面的研討和論證，這在本領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究是一次富有開拓性的嘗試。同時(shí)，《國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化：原理、目標(biāo)和路徑》緊扣國(guó)際立法和司法實(shí)踐，對(duì)統(tǒng)一化的傳統(tǒng)方式進(jìn)行批判性反思，澄清了國(guó)際商事慣例的規(guī)范功能，分析了《國(guó)際商事合同通則》等法律重述性文本的實(shí)用價(jià)值，這些成果是對(duì)國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化研究的重要深化，也是對(duì)傳統(tǒng)國(guó)際商法研究的創(chuàng)新突破。《國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化：原理、目標(biāo)和路徑》將縮短國(guó)際商法理論與立法實(shí)踐、司法實(shí)踐的距離，對(duì)國(guó)際商法理論研究者和實(shí)務(wù)從業(yè)者都將有裨益。

作者簡(jiǎn)介

吳思穎，男，1978年生于廣州。1997年至2004年就讀干中山大學(xué)法學(xué)院，先后獲法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士學(xué)位，2004年至2007年于武漢大學(xué)法學(xué)院深造并獲法學(xué)博士學(xué)位。2007年至今供職于廣東省高級(jí)人民法院，現(xiàn)為涉外商事海事審判庭法官。主要研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際私法、民商法。主要發(fā)表成果有，梁展欣主編：《訴訟時(shí)效司法實(shí)務(wù)精義》，人民法院出版社2010年版(參著)；左海聰主編：《國(guó)際商法》，法律出版社2008年版(參著)；吳思穎：“貨物買賣中的價(jià)格待定合同研究”，載《北大國(guó)際法與比較法評(píng)論》第4卷第2輯；歐陽(yáng)振遠(yuǎn)、吳思穎：“涉外融資租賃合同糾紛法律問題研究”，載《法律適用》2011年第3期；左海聰、吳思穎：“‘十五’期間中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究回顧與展望”，載《武大國(guó)際法評(píng)論》第4卷；左海聰、吳思穎：“國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)際商法的分野與關(guān)聯(lián)’，載沈四寶等編：《國(guó)際商法論文集》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2005年版；吳思穎：“2004年《國(guó)際商事合同通則》關(guān)于時(shí)效期間的規(guī)定評(píng)析”，載黃瑤等編：《明德集：端木正教授八十五華誕祝壽文集》，北京大學(xué)出版社2005年版。

書籍目錄

引論
 一、國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化實(shí)踐概覽
 二、本問題的國(guó)內(nèi)外研究綜述
 三、本書寫作思路與方法
第一章 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的理論基礎(chǔ)
 第一節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的含義
 一、法律統(tǒng)一化：從法哲學(xué)角度的反思與追問
 二、商事合同法統(tǒng)一化的價(jià)值目標(biāo)
 三、國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的多層次含義
 四、國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化與相似概念的辨析
 第二節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的規(guī)則形態(tài)：以交易成本為視角
 一、交易成本理論簡(jiǎn)述
 二、交易成本視角下的合同法任意性規(guī)則
 三、交易成本視角下的合同法律選擇
 四、交易成本視角下的合同法強(qiáng)制性規(guī)則
 五、結(jié)論
 第三節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
 一、國(guó)際商事合同法的規(guī)則競(jìng)爭(zhēng)
 二、國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
第二章 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的必要性和可行性
 第一節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的必要性
 一、國(guó)際商事合同沖突法批判
 二、國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的利弊分析
 第二節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的可行性
 一、社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：全球市民社會(huì)的形成
 二、沖突法工具準(zhǔn)備：意思自治原則邊界的擴(kuò)張
 三、國(guó)際商事仲裁實(shí)踐的基礎(chǔ)性作用
第三章 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的路徑：總體考察
 第一節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的可選路徑
 第二節(jié) 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化主要路徑的比較
 一、國(guó)際公約
 二、示范法
 三、法律指南
 四、國(guó)際商事慣例的編纂]
 五、法律重述
第四章 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的實(shí)證路徑：國(guó)際公約
 第一節(jié) 國(guó)際公約作為國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化路徑的弊端
 一、國(guó)內(nèi)政府缺乏參與談判起草的動(dòng)力
 二、國(guó)際公約草案生效困難
 三、國(guó)際公約締約國(guó)數(shù)量有限
 四、國(guó)際公約內(nèi)容受制于制定程序
 五、國(guó)際公約修改困難
 六、國(guó)際公約作為默認(rèn)任意性規(guī)則的風(fēng)險(xiǎn)
 七、國(guó)際公約在國(guó)內(nèi)法院中的解釋歧異
 第二節(jié) 國(guó)際公約起草程序批判：以《國(guó)際貨物買賣合同公約》為例
 一、《國(guó)際貨物買賣合同公約》的創(chuàng)制簡(jiǎn)史
 二、《國(guó)際貨物買賣合同公約》的起草程序
 三、《國(guó)際貨物買賣合同公約》的實(shí)體缺陷
 四、結(jié)論
第五章 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的自治路徑：現(xiàn)代商人法
 第一節(jié) 現(xiàn)代商人法的理論探討
 一、存在論：商人法存在嗎?
 二、本體論：商人法是法嗎?
 三、系統(tǒng)論：商人法是一個(gè)完整、明確的法律體系嗎?
 四、外延論：商人法有哪些組成部分?
 第二節(jié) 國(guó)際商事慣例
 一、實(shí)證法體系對(duì)國(guó)際商事慣例的納入及其局限
 二、不成文國(guó)際商事慣例和國(guó)際商事慣常做法的適用
 第三節(jié) 現(xiàn)代商人法的漸進(jìn)性編纂
 一、漸進(jìn)性編纂路徑的特點(diǎn)
 二、漸進(jìn)性編纂路徑對(duì)商人法學(xué)說(shuō)的貢獻(xiàn)
第六章 國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的重述路徑：以《國(guó)際商事合同通則》為例
 第一節(jié) 國(guó)際商事合同法通則統(tǒng)一化的需要
 第二節(jié) 《國(guó)際商事合同通則》的制定程序和內(nèi)容特點(diǎn)
 一、《國(guó)際商事合同通則》的制定機(jī)構(gòu)和人員
 二、《國(guó)際商事合同通則》的制定目標(biāo)和方法
 三、《國(guó)際商事合同通則》的實(shí)體內(nèi)容特點(diǎn)
 四、《國(guó)際商事合同通則》與國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)
 第三節(jié) 《國(guó)際商事合同通則》作為合同準(zhǔn)據(jù)法的實(shí)證適用
 一、《國(guó)際商事合同通則》在國(guó)際商事仲裁中的適用
 二、《國(guó)際商事合同通則》與《國(guó)際貨物買賣合同公約》的適用關(guān)系
 第四節(jié) 法律重述路徑與漸進(jìn)性編纂路徑的比較
 一、漸進(jìn)性編纂路徑的開放性和靈活性
 二、法律重述路徑的系統(tǒng)性和權(quán)威性
 三、漸進(jìn)性編纂路徑與法律重述路徑的關(guān)系
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

　?。?）國(guó)內(nèi)合同法往往不適合國(guó)際商事交易，國(guó)內(nèi)法提供的任意性規(guī)則往往不符合國(guó)際商人的偏好，因此國(guó)內(nèi)法不能降低當(dāng)事人訂約中的問題解決成本。首先，國(guó)內(nèi)合同法在價(jià)值取向上不適合調(diào)整國(guó)際商事合同關(guān)系。國(guó)際商事交易的主體是商人，商人彼此具有相當(dāng)?shù)慕簧婺芰妥⒁饽芰?，因而商事合同法中的許多規(guī)則、原則實(shí)際上是以此種平等的交涉能力為基本前提的。國(guó)際商事合同當(dāng)事人所關(guān)心的是風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)而不是過(guò)錯(cuò)的有無(wú)，當(dāng)事人所追求的是利潤(rùn)的最大化而不是道義的維護(hù)及過(guò)錯(cuò)的懲罰，當(dāng)事人所需要的是交易的安全、便捷以及糾紛的迅速處理。國(guó)內(nèi)合同法（如中國(guó)《合同法》）往往要求當(dāng)事人的意思自治不得違反法律和公序良俗，在價(jià)值取向上兼顧經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公正、交易便捷與交易安全，既要注重有利于提供效率、促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，又要注重維護(hù)社會(huì)公益、保護(hù)消費(fèi)者和勞動(dòng)者權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的道德秩序，不允許靠損害國(guó)家、社會(huì)利益、弱勢(shì)群體的利益而致富。這種價(jià)值取向上的差異決定了國(guó)內(nèi)合同法往往不適宜用于調(diào)整國(guó)際商事合同，其過(guò)多的公共政策考慮束縛了國(guó)際商事交易的順利、快捷開展。②其次，國(guó)內(nèi)法在技術(shù)上不適合調(diào)整國(guó)際商事合同關(guān)系。國(guó)內(nèi)法反映的是該國(guó)法學(xué)家的思想和語(yǔ)言以及植根在當(dāng)?shù)胤蓪?shí)踐中的晚近判例，它對(duì)該國(guó)范圍內(nèi)廣為人知的社會(huì)訴求提供法律解決方案，它是高度本地化的，為本國(guó)法律專業(yè)人員所熟悉?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(guò)(86)
勉強(qiáng)可看(628)
一般般(107)
內(nèi)容豐富(4443)
強(qiáng)力推薦(364)


 


    國(guó)際商事合同法統(tǒng)一化 PDF格式下載