出版時間:2011-10 出版社:法律出版社 作者:李軍鋒 編 頁數(shù):298
內(nèi)容概要
本書是國內(nèi)第一本探討高校人事、勞動爭議判解研究方面的理論書籍。作者通過對不同地域高校、仲裁機構(gòu)、法院等進行深入調(diào)研,在近千件以高校為當事人的真實案例中,精選近30個典型案例進行研討,立論于維護高校和諧用人環(huán)境的構(gòu)建,著眼于高校人事管理法治化,以中立的視角關(guān)注高校及教職工兩方面利益主體的權(quán)益維護,按照人事爭議和勞動爭議二元區(qū)分的思路,全面、系統(tǒng)地闡述了高校人事管理過程中遇到的法律問題。
全書邏輯清晰,結(jié)構(gòu)完整,突出實證,既有學(xué)理上對于疑難問題的深入探討,也兼顧高校非法律專業(yè)人士的可理解性,更關(guān)注實踐操作層面上的可借鑒性和指引性,對于高校人事管理者及教職工群體均具有重要的參考意義。
書籍目錄
緒論 轉(zhuǎn)型背景下高校人事、勞動爭議概覽
一、轉(zhuǎn)型時期:高校人事制度改革與進程
二、高校用人法律關(guān)系多元化現(xiàn)狀
三、高校人事、勞動爭議類型化分析
上編 高校人事爭議:典型案例及理論精析
1.人事關(guān)系的建立:虛假“過路”協(xié)議的效力
——陳某某訴華南某某大學(xué)人事爭議糾紛案
2.人事關(guān)系的建立:無受聘崗位對人事關(guān)系存續(xù)的影響
——北京某某大學(xué)訴榮某某人事爭議案
3.聘任合同的續(xù)訂:違法解除聘任合同與雙重人事關(guān)系
——孫某某訴北京某某大學(xué)人事爭議案
4.人事關(guān)系內(nèi)容的確定:高校內(nèi)部規(guī)章的制定及其法律效力
——王某某訴山東某某大學(xué)人事爭議案
5.人事關(guān)系的履行:用人單位沒有法定的福利分房的義務(wù)
——劉某某訴上海某大學(xué)人事爭議案
6.人事關(guān)系的履行:工傷認定以及未為職工參加工傷保險的法律后果
——北京某某學(xué)院某某研究所訴史某某等案
7.聘任合同的解除:一般規(guī)則
——周某某訴北京某某大學(xué)人事爭議案
8.聘任合同的解除:違反教師道德的法律后果
——嚴某訴北京某某大學(xué)人事爭議糾紛案
9.聘任合同的解除:教9幣辭職后的房屋處理
——北京某某大學(xué)訴劉某辭職引發(fā)的商品房退還案
10.聘任合同的解除:高校丟失職工檔案的法律后果
——趙某某訴北京某某大學(xué)人事爭議案
11.人事爭議的解決程序、受案范圍和訴訟時效
——孫某訴北京某學(xué)院人事爭議案
下編 高校勞動爭議:典型案例及理論精析
1.勞動關(guān)系的認定:事實勞動關(guān)系
——廣州某某大學(xué)訴馮某某案
2.勞動合同的主體:高校相關(guān)單位簽訂勞動合同的效力
——龐某某訴北京某某大學(xué)案
3.勞動合同內(nèi)容:勞動合同主要條款
——劉某某訴北京某某大學(xué)案
4.高校特殊用工種類:離退休返聘人員,短時聘用
——黃某某訴廣東某某大學(xué)案
5.勞動合同的履行:最低工資爭議
——李某某訴洛陽某某大學(xué)案
6.勞動合同的履行:加班工資爭議
——何某某訴廣州某某大學(xué)案
7.勞動合同的履行:社會保險爭議
——王某某訴北京某某大學(xué)案
8.勞動合同的續(xù)訂:無固定期限勞動合同爭議
……
附錄
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:改革開放三十多年來,中國正經(jīng)受著最為深刻的經(jīng)濟和社會發(fā)展轉(zhuǎn)型,我國高等教育在轉(zhuǎn)型社會的大背景下也正在經(jīng)歷著前所未有的變革。高等院校在實施科教興國戰(zhàn)略,推進國家社會經(jīng)濟發(fā)展中承擔著重要的歷史使命??茖W(xué)技術(shù)、社會經(jīng)濟的發(fā)展水平,在很大程度上取決于高等教育的發(fā)展水平。高校發(fā)展的好壞、質(zhì)量的優(yōu)劣直接關(guān)系到國家的綜合實力,而高校發(fā)展的關(guān)鍵是是否有一支具有競爭力的人才隊伍。可以說,高校人事工作的發(fā)展是高校各項工作取得成功的基礎(chǔ)性要素,高校人事制度改革因而就成為高等教育改革的核心部分。20世紀90年代中期以后,高校教師隊伍以及管理人員不斷壯大的弊端和問題,開始日益凸顯。計劃經(jīng)濟時代所確立的人事管理體制,使我國高校的教師隊伍一直處于半封閉狀態(tài),缺乏有效的人員流轉(zhuǎn)退出機制;分配機制僵化,不能實現(xiàn)有效激勵。教職工與高校之間所存在的是一種人身屬性的關(guān)系,一旦受聘成為高校教師,就意味著取得了終身的教席位置;對于職稱,也只存在往上升,而不存在降的問題。前者直接導(dǎo)致了高校師資隊伍人滿為患,而后者因其“能上不能下”的職務(wù)終身特點,使部分教職工教學(xué)科研積極性不高,不利于整個高校教職工水平的提高。因此,為了使高校的人事管理體制既適應(yīng)社會主義經(jīng)濟體制的要求,又符合高等教育的發(fā)展規(guī)律,高校人事制度急需改變。正是在上述背景下,我國高校在一系列文件的指導(dǎo)下大力推進人事制度改革。以教育部1999年9月15日頒布的《關(guān)于當前深化高等學(xué)校人事分配制度改革的若干意見》(教人[1999]16號)為藍本開啟了高校人事制度改革的步伐。該意見主要包括以下幾個方面:其一,改革用人制度,推行高等學(xué)校教師聘任制和全員聘用合同制,全面推行教師聘任制、職員聘任制和行政管理職務(wù)聘任制,由“身份管理”轉(zhuǎn)向“崗位管理”;其二,改革分配制度,探索強化崗位、以崗定薪、按勞取酬的工資分配制度,真正建立體現(xiàn)高校特點的具有激勵功能的工資分配機制;其三,落實高校內(nèi)部管理自主權(quán),建立人才流動保障和服務(wù)體系,構(gòu)建高校教職工合理流動機制。隨后中組部、原人事部、教育部于2000年發(fā)布了《關(guān)于深化高等學(xué)校人事制度改革的實施意見》(人發(fā)[2000]59號),進一步明確了深化高等學(xué)校人事制度改革的目標,即“通過規(guī)范政府及其職能部門、高等學(xué)校主管部門與高等學(xué)校的職責權(quán)限,理順政事關(guān)系,下放管理權(quán)限,落實高等學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),為高等學(xué)校的改革和發(fā)展創(chuàng)造良好的社會環(huán)境。
編輯推薦
《轉(zhuǎn)型背景下高校人事、勞動爭議判解研究》是由法律出版社出版的。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
轉(zhuǎn)型背景下高校人事、勞動爭議判解研究 PDF格式下載