侵權(quán)責(zé)任法通論·總論（上冊）

內(nèi)容概要

《侵權(quán)責(zé)任法通論(總論上責(zé)任成立法)》(作者朱巖)是“法學(xué)原論系列”之一，書中共分為我國侵權(quán)責(zé)任法的基本狀況、適用及其體系；責(zé)任成立的抗辯事由；侵權(quán)責(zé)任法的目的與功能等十二章內(nèi)容。
《侵權(quán)責(zé)任法通論(總論上責(zé)任成立法)》適合從事相關(guān)研究工作的人員參考閱讀。

作者簡介

朱巖，中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授，中國人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心專職研究員，德國不來梅大學(xué)法學(xué)博士，德國馬克思一普朗克國際私法和外國私法研究所博士后，德國洪堡總理獎(jiǎng)學(xué)金和德國學(xué)術(shù)交流中心（DAAD）獎(jiǎng)學(xué)金獲得者。撰寫本書第一編總則、第三編用益物權(quán)、第五編占有以及附則部分的內(nèi)容。

書籍目錄

第一章侵權(quán)責(zé)任法概述：基本概念、歷史發(fā)展與基本結(jié)構(gòu)
第二章我國侵權(quán)責(zé)任法的基本狀況、適用及其體系
第三章侵權(quán)責(zé)任法的目的與功能
第四章侵權(quán)責(zé)任成立共同必要要件之一——對(duì)民事權(quán)益的侵害
第五章侵權(quán)責(zé)任成立共同必要要件之二——責(zé)任成立法中的因果關(guān)系
第六章歸責(zé)事由之一：過錯(cuò)責(zé)任概論
第七章過錯(cuò)歸責(zé)特殊問題之一：侵權(quán)責(zé)任能力作為過錯(cuò)歸責(zé)前提
第八章過錯(cuò)歸責(zé)特殊問題之二：安全保障義務(wù)與不作為侵權(quán)
第九章過錯(cuò)歸責(zé)特殊問題之三：違反保護(hù)他人法律的過錯(cuò)責(zé)任
第十章歸責(zé)事由之二：無過錯(cuò)責(zé)任之危險(xiǎn)責(zé)任
第十一章歸責(zé)事由之三：無過錯(cuò)責(zé)任之為他人承擔(dān)責(zé)任——替代責(zé)任與組織責(zé)任
第十二章責(zé)任成立的抗辯事由

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：3.侵權(quán)責(zé)任法擺脫了傳統(tǒng)大陸法系侵權(quán)責(zé)任法的外在體系，但同時(shí)也面臨著重新構(gòu)建現(xiàn)代侵權(quán)責(zé)任法的任務(wù)。我國民法在法律技術(shù)上屬于德國法系，侵權(quán)責(zé)任法也不例外。如同上述，《德國民法典》中的侵權(quán)責(zé)任法三個(gè)小的“一般條款”的立法模式，對(duì)大清民律草案、中華民國民法典中的侵權(quán)責(zé)任法都具有深遠(yuǎn)的影響。直至今天，德國侵權(quán)責(zé)任法仍然在很多方面影響著我國侵權(quán)責(zé)任法理論、乃至司法實(shí)踐，例如，有關(guān)違法性要件是否應(yīng)當(dāng)屬于過錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件的爭論在很大程度上受到德國侵權(quán)責(zé)任法的影響。①傳統(tǒng)大陸法系對(duì)我國侵權(quán)責(zé)任法的影響，集中體現(xiàn)在歸責(zé)原則上，即過錯(cuò)責(zé)任具有中心地位，而無過錯(cuò)責(zé)任（嚴(yán)格責(zé)任或者危險(xiǎn)責(zé)任②）處于從屬地位。但隨著歐洲大陸以及其他西方發(fā)達(dá)國家進(jìn)入到工業(yè)化社會(huì)之后，危險(xiǎn)責(zé)任與替代責(zé)任的地位日益突出，改變了侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)在體系，歸責(zé)原則體系從一元到三元?dú)w責(zé)體系的發(fā)展過程。但是，大陸法系的侵權(quán)責(zé)任法的外在體系仍然落后于侵權(quán)責(zé)任法內(nèi)在體系的發(fā)展，表現(xiàn)在民法典中的侵權(quán)責(zé)任法遲遲未予修訂，原因在于歷史的過重負(fù)擔(dān)和修訂的難度；而在民法典之外發(fā)展出大量的特別法，如道路交通法、鐵路法、產(chǎn)品質(zhì)量法、環(huán)境保護(hù)法等。我國《民法通則》從一開始就在特殊侵權(quán)中吸取了現(xiàn)代社會(huì)重要的危險(xiǎn)責(zé)任形態(tài)——產(chǎn)品責(zé)任和環(huán)境侵權(quán)，但從體系安排上仍然將其稱之為“特殊侵權(quán)”，并且在侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)體系上仍然將無過錯(cuò)責(zé)任置于過錯(cuò)責(zé)任的陰影下。侵權(quán)責(zé)任法雖然規(guī)定了過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任的二元?dú)w責(zé)體系，但就無過錯(cuò)責(zé)任的規(guī)定仍然缺乏明確的歸責(zé)事由，并且為他人承擔(dān)責(zé)任僅僅被視為一種特殊主體的責(zé)任，值得反思。此外，英美侵權(quán)責(zé)任法中的一些制度也進(jìn)入到侵權(quán)責(zé)任法中，如產(chǎn)品責(zé)任中所規(guī)定的懲罰性賠償（第47條）。4.雖然侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)范圍不斷擴(kuò)張，但如何保護(hù)親屬權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)，仍然是婚姻法、公司法、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中的基本任務(wù)。在這些部門法中，實(shí)際上逐步形成了較為專門的侵權(quán)責(zé)任法，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)和商事侵權(quán)，其雖然建立在一般侵權(quán)責(zé)任法的基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)上，但日趨專業(yè)化。

編輯推薦

《侵權(quán)責(zé)任法通論?總論(上冊:責(zé)任成立法)》是法學(xué)原論系列之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法通論·總論（上冊） PDF格式下載

---