刑事審判參考

內(nèi)容概要

　　《刑事審判參考(總第78集)》內(nèi)容豐富，實(shí)片性和指導(dǎo)性很強(qiáng)，是對(duì)近年來(lái)“掃黃打非”、“打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作的一個(gè)階段性總結(jié)。在內(nèi)容選輯上，本刊嚴(yán)格遵循“集中解決重點(diǎn)問(wèn)題，最大限度地滿(mǎn)足司法實(shí)踐需要”的指導(dǎo)思想，以適應(yīng)傳播淫穢色情、非法出版、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等犯罪的新特點(diǎn)、新變化、新要求，以期對(duì)今后“掃黃打非”、“打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)”專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)工作提供全面、系統(tǒng)、及時(shí)的指導(dǎo)。由于時(shí)間倉(cāng)促，專(zhuān)刊編輯工作中的疏漏之處在所難免，歡迎讀者提出寶貴意見(jiàn)和建議。

書(shū)籍目錄

【指導(dǎo)案例】
　“掃黃打非”專(zhuān)欄
　梁俊濤非法經(jīng)營(yíng)案[第663號(hào)]
　——對(duì)于制售有嚴(yán)重政治問(wèn)題的非法出版物行為應(yīng)如何定性
　唐小明制作、販賣(mài)淫穢物品牟利案[第664號(hào)]
　——編寫(xiě)添加淫穢色情內(nèi)容的手機(jī)網(wǎng)站建站程序并販賣(mài)的行為應(yīng)如何定罪
　陳喬華復(fù)制、販賣(mài)淫穢物品牟利案[第665號(hào)]
　——以手機(jī)存儲(chǔ)卡為載體復(fù)制淫穢物品牟利的行為應(yīng)如何定罪處罰
　李志雷販賣(mài)淫穢物品牟利案[第666號(hào)]
　——販賣(mài)指向淫穢視頻鏈接的行為定性和數(shù)量認(rèn)定
　魏大巍、戚本厚傳播淫穢物品牟利案[第667號(hào)]
　——以牟利為目的向淫穢網(wǎng)站投放廣告的行為如何定罪
　張方耀傳播淫穢物品牟利案[第668號(hào)]
　——利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)通訊終端實(shí)施的淫穢電子信息犯罪的行為方式與罪名認(rèn)定及該類(lèi)犯罪的數(shù)量認(rèn)定
　羅剛等傳播淫穢物品牟利案[第669號(hào)]
　——如何正確把握淫穢電子信息的實(shí)際被點(diǎn)擊數(shù)胡鵬等傳播淫穢物品案[第670號(hào)]
　——如何把握利用網(wǎng)絡(luò)群組傳播淫穢物品的犯罪
　冷繼超傳播淫穢物品案[第671號(hào)]
　——如何認(rèn)定網(wǎng)站版主傳播淫穢物品的刑事責(zé)任
　宋文傳播淫穢物品、敲詐勒索案[第672號(hào)]
　——將與他人性交的視頻片段上傳至個(gè)人博客的行為如何定性
　重慶訪問(wèn)科技有限公司等單位及鄭立等人組織淫穢表演案[第673號(hào)]
　——單位利用網(wǎng)絡(luò)視頻組織淫穢表演的行為如何定罪量刑
知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)欄
　孫國(guó)強(qiáng)等假冒注冊(cè)商標(biāo)案[第674號(hào)]
　——如何認(rèn)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的同一種商品
　田龍泉、胡智慧銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案[第675號(hào)]
　——如何結(jié)合證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格
　……
刑事立法、悚支規(guī)范
實(shí)務(wù)探討
　　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：（二）評(píng)判方法對(duì)于“基本相同”是否足以造成誤認(rèn)的具體判斷方法，可以結(jié)合以下五個(gè)方面進(jìn)行：一是以普通消費(fèi)者的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)為標(biāo)準(zhǔn)。理由以如前述。二是以普通消費(fèi)者的普通注意為標(biāo)準(zhǔn)。作為一個(gè)普通消費(fèi)者，其購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，對(duì)于商標(biāo)的觀察一般情況下不會(huì)施加特別的注意力，只會(huì)施加一般的注意力。對(duì)于某一個(gè)商標(biāo)，如果消費(fèi)者施加特別的注意力，也許可以發(fā)現(xiàn)其和另外一個(gè)商標(biāo)的不同之處，但一般消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)不會(huì)這么做。如果其只是施加普通的注意力，則可能將兩個(gè)不完全相同的商標(biāo)認(rèn)定為相同的商標(biāo)，則在這種情況下，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩個(gè)商標(biāo)是“相同的商標(biāo)”。三是以隔離觀察為標(biāo)準(zhǔn)。所謂隔離觀察，是指將兩個(gè)商標(biāo)分別觀察而非放在一起對(duì)比觀察。因?yàn)榫推胀ㄏM(fèi)者而言，其購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)一般不會(huì)隨身帶著某一個(gè)其需要購(gòu)買(mǎi)的商品的商標(biāo)與欲購(gòu)買(mǎi)的商品的商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，而是憑借其先前對(duì)某一個(gè)商標(biāo)的記憶和印象與欲購(gòu)買(mǎi)商品的商標(biāo)進(jìn)行大致的對(duì)比，這種對(duì)比只是一種大致的比較，而不是一種精確的比較。故對(duì)于是否相同的商標(biāo)的觀察方法，也應(yīng)當(dāng)是隔離觀察法而不是對(duì)比觀察法。即使將兩個(gè)商標(biāo)放在一起進(jìn)行對(duì)比，消費(fèi)者能夠看出其不同之處，但如果分別放置進(jìn)行觀察，消費(fèi)者不能作出區(qū)別的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“相同的商標(biāo)”。四是以整體觀察為標(biāo)準(zhǔn)。所謂整體觀察，是指將兩個(gè)商標(biāo)視為一個(gè)整體進(jìn)行觀察，而不是將商標(biāo)的各個(gè)組成要素分別進(jìn)行觀察。商標(biāo)雖然是由文字或者圖形的各個(gè)要素組成的，但消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)商品時(shí)，記憶中或許會(huì)留下商標(biāo)的某一個(gè)組成要素，但主要的是留下該商標(biāo)的整體印象。如果兩個(gè)商標(biāo)在某個(gè)組成要素上存在差別，但作為一個(gè)整體足以使消費(fèi)者誤認(rèn)為是相同的商標(biāo)的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“相同的商標(biāo)”。

編輯推薦

《刑事審判參考(總第78集)》指引法律執(zhí)業(yè)操作，提升專(zhuān)業(yè)應(yīng)用水準(zhǔn)，法律出版社法律應(yīng)用出版分社，品牌奉獻(xiàn)獨(dú)家出版，最高人民法院審判指導(dǎo)系列從書(shū)。【指導(dǎo)案例】“掃黃打非”專(zhuān)欄唐小明制作、販賣(mài)淫穢物品牟利案[第664號(hào)]——編寫(xiě)添加淫穢色情內(nèi)容的手機(jī)網(wǎng)站建站程序并販賣(mài)的行為應(yīng)如何定罪。宋文傳播淫穢物品、敲詐勒索案[第672號(hào)]——將與他人性交的視頻片段上傳至個(gè)人博客的行為如何定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)欄。田龍泉、胡智慧銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案[第675號(hào)]——如何結(jié)合證據(jù)準(zhǔn)確認(rèn)定實(shí)際銷(xiāo)售平均價(jià)格。王學(xué)保非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案[第678號(hào)]——將回收的空舊酒瓶、包裝物與購(gòu)買(mǎi)的假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)進(jìn)行組裝的行為．如何定性?！拘淌铝⒎ā⑺痉ㄒ?guī)范】最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事審判參考 PDF格式下載

---