出版時(shí)間:2011-6 出版社:法律出版社 作者:向前 頁(yè)數(shù):340
內(nèi)容概要
本書(shū)以自治性為邏輯主線對(duì)國(guó)際商法的有關(guān)基礎(chǔ)理論問(wèn)題做出了系統(tǒng)研究。本書(shū)認(rèn)為自治性是國(guó)際商法諸多特征中最重要和最顯著的特征,也是國(guó)際商法的“脊梁。所在,國(guó)際商法對(duì)自治性的追求和實(shí)現(xiàn)過(guò)程是國(guó)際商法產(chǎn)生、演變與發(fā)展過(guò)程的另一個(gè)角度的展示,國(guó)際商法的品格及使命很大程度上就在于其對(duì)自治性的追求。為此,本書(shū)在著力探討國(guó)際商法之定義、國(guó)際商法之特征、國(guó)際商法自治性之涵義等重要基礎(chǔ)理論問(wèn)題的基礎(chǔ)上,以自治性為主線重新邏輯梳理了國(guó)際商法的發(fā)展歷程;歷史考察了自治性在國(guó)際商法發(fā)展進(jìn)程中的作用;比較、剖析了涉及自治性的有關(guān)國(guó)際商法學(xué)說(shuō)與理論;進(jìn)而通過(guò)對(duì)國(guó)際商法自治性的實(shí)現(xiàn)前提、實(shí)現(xiàn)支柱、實(shí)現(xiàn)的保障、實(shí)現(xiàn)的進(jìn)路層面及根本途徑等問(wèn)題的回答,邏輯構(gòu)建出一個(gè)有關(guān)國(guó)際商法自治性實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路;并對(duì)國(guó)際商法及其自治性的發(fā)展障礙、發(fā)展前景作出了分析與展望,證明了國(guó)際商法的“自治性。是切實(shí)可行的而不是法學(xué)家職業(yè)上的幻想,并最終清晰地展現(xiàn)出一幅關(guān)于國(guó)際商法自治性的“實(shí)在畫(huà)卷”。
作者簡(jiǎn)介
向前,土家族,湖北省恩施自治州恩施市人。1996年至2000年就讀于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué),獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位(國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè));2000年至2003年就職于深圳TCL信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)法務(wù)部。2004年考入武漢大學(xué)法學(xué)院,先后攻讀國(guó)際經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)業(yè)碩士和博士學(xué)位,2009年畢業(yè)獲法學(xué)博士學(xué)位。同年進(jìn)入南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院工作,任國(guó)際法系講師。兼任南開(kāi)大學(xué)日本研究院研究人員。主要從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際商法領(lǐng)域的研究。代表性學(xué)術(shù)論文有主要有:《示范法的勃興與國(guó)際商法的發(fā)展》、《“自治商人法”:戈德曼現(xiàn)代商人法思想評(píng)述》、《審慎抑或積極的擴(kuò)大權(quán)利——WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制第三方改革制度評(píng)述》、《國(guó)際商法:起源、發(fā)展及其精神》等。
書(shū)籍目錄
引言國(guó)際商法自治性研究解析:動(dòng)因與價(jià)值
第一章國(guó)際商法的基礎(chǔ)理論
第一節(jié) 國(guó)際商業(yè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)與需要
一、國(guó)際商業(yè)社會(huì)的特質(zhì)
二、國(guó)際商業(yè)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)與需要
三、國(guó)際商法之精神
第二節(jié) 國(guó)際商法概念之界定
一、什么是法律?
二、國(guó)際商法的定義
三、國(guó)際商法的特征
第三節(jié) 國(guó)際商法的自治性
一、自治性的理論基礎(chǔ)溯源
二、自治性含義之界定
第二章 自治性的歷史考察
第一節(jié) 中世紀(jì)商人法時(shí)期(11-17世紀(jì))
一、商業(yè)、城市文明的興起與中世紀(jì)商人法的萌芽
二、14世紀(jì)貿(mào)易形式的變革與商人法的初步形成
三、自治性在中世紀(jì)時(shí)期商人法發(fā)展中的重要作用
第二節(jié) 商人法被納入國(guó)內(nèi)怯時(shí)期(18-19世紀(jì))
一、近代主權(quán)國(guó)家的產(chǎn)生與貿(mào)易的分化
二、“大革命”的爆發(fā)與商人法的“國(guó)內(nèi)化”
三、商人法被納入國(guó)內(nèi)法后自治性的保留
第三節(jié) 現(xiàn)代商人法時(shí)期(19世紀(jì)初-現(xiàn)代)
一、國(guó)際貿(mào)易的重新興起與商法國(guó)際主義的復(fù)歸
二、經(jīng)濟(jì)全球化的興起與國(guó)際商法的勃興
三、商人法在自治性指引下的國(guó)際性回歸
第三章 自治性的學(xué)理分析
第一節(jié) 概論:國(guó)際商法諸家學(xué)說(shuō)與雙雄并峙
一、倫伯特的“國(guó)際共同法”理論
二、哥爾德斯坦的“獨(dú)立的商業(yè)自治法”理論
三、卡恩的“社會(huì)性商人法”理論
四、基斯的“跨國(guó)商人法原則”理論
五、中國(guó)學(xué)者的有關(guān)觀點(diǎn)
六、國(guó)際商法學(xué)說(shuō)中的雙雄并峙——施米托夫與戈德曼
第二節(jié)施米托夫語(yǔ)境中的國(guó)際商法進(jìn)路
——“新商人法”理論
一、主要觀點(diǎn)
二、在各國(guó)立法與實(shí)踐中的反映
三、對(duì)“新商人法”理論的評(píng)述
第三節(jié) 戈德曼語(yǔ)境中的國(guó)際商法進(jìn)路
——“自治商人法”理論
一、主要觀點(diǎn)
二、在各國(guó)立法與實(shí)踐中的反映
三、對(duì)“自治商人法”理論的評(píng)述
第四節(jié) 兩種國(guó)際商法進(jìn)路的比較與分析
一、施米托夫:現(xiàn)實(shí)主義精神與合理前瞻性的有力結(jié)合
二、戈德曼:國(guó)際主義精神與實(shí)踐理性的集大成者
三、國(guó)際商法的“現(xiàn)實(shí)困境”與實(shí)現(xiàn)進(jìn)路
第四章 自治性的實(shí)現(xiàn)進(jìn)路
第一節(jié) 根本前提:意思自治原則
一、意思自治原則的內(nèi)涵與歷史發(fā)展
二、意思自治原則的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)
三、意思自治原則與國(guó)際商事交易
四、小結(jié):意思自治原則與國(guó)際商法的自治性
第二節(jié) 主要支柱:國(guó)際商事仲裁
一、國(guó)際商事仲裁的發(fā)展歷程及特點(diǎn)
二、國(guó)際商事仲裁的“非內(nèi)國(guó)化”趨勢(shì)
三、國(guó)際商事仲裁與現(xiàn)代商人法
四、小結(jié):國(guó)際商事仲裁與自治性的完美契合
第三節(jié) 組織保障:國(guó)際商事制法機(jī)構(gòu)
一、政府間組織
二、非政府間組織
三、國(guó)際商事制法機(jī)構(gòu)的特點(diǎn)
四、小結(jié):國(guó)際商事制法機(jī)構(gòu)與自治性的組織保障
第四節(jié) 技術(shù)保障:制法方式的突破與創(chuàng)新
一、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)合同(International Standard Contract)
二、法律重述(Resmtementof Law)
三、示范法(Model Law)
四、“開(kāi)普敦方法”(Cape Town Approach)
五、小結(jié)
第五節(jié) 進(jìn)路層面:全球?qū)用媾c區(qū)域?qū)用娌⑿?br /> 一、全球?qū)用妫簠f(xié)調(diào)、均衡、計(jì)劃性明顯
二、區(qū)域?qū)用妫荷钊?、廣泛、重點(diǎn)性突出
三、二者的關(guān)系
第六節(jié)根本途徑:締造共同法律文化
一、法學(xué)教育
二、工程項(xiàng)目
三、判決資料匯編、著述
四、小結(jié)
第五章 自治性的障礙與前景
第一節(jié)外在障礙
一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性
二、國(guó)家主權(quán)觀念的長(zhǎng)期存在
三、各國(guó)法律文化的差異性
第二節(jié) 內(nèi)在障礙
一、當(dāng)事人意思自治的限制
二、國(guó)際商事仲裁自治性的限制
三、國(guó)際商法對(duì)國(guó)內(nèi)法的依賴(lài)
四、國(guó)際商法體系的不完善
第三節(jié) 前景展望
一、更強(qiáng)大的內(nèi)在動(dòng)力:國(guó)際商業(yè)社會(huì)的發(fā)展與壯大
二、更自由的發(fā)展空間:全球化下國(guó)家主權(quán)的合理讓渡
三、更廣闊的適用范圍:立法自覺(jué)性、計(jì)劃性的加強(qiáng)
四、更科學(xué)的技術(shù)保障:立法方式的創(chuàng)新、經(jīng)驗(yàn)的增加
五、更有力的制度支持:對(duì)國(guó)際商事仲裁的普遍支持
六、更堅(jiān)實(shí)的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ):兩大法系的日益融合和趨同
結(jié)語(yǔ):國(guó)際商法在自治性指引下的蓬勃發(fā)展
附錄:本書(shū)論證邏輯圖
參考文獻(xiàn)
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè): 首先,施米托夫的“新商人法”理論是符合國(guó)際商業(yè)社會(huì)發(fā)展的需求的。“商業(yè)之活動(dòng)非局部的活動(dòng),不受地方或區(qū)域之限制,而系不分畛域,超越國(guó)際界限之活動(dòng)?!睆母旧蟻?lái)說(shuō),商業(yè)活動(dòng)本身固有的、與生俱來(lái)的擴(kuò)張性、同一性與世界性客觀上要求調(diào)整商事關(guān)系的有關(guān)法律規(guī)范能夠與之相適應(yīng)。即“商業(yè)永遠(yuǎn)在努力于普遍規(guī)則之完全……其理想之目標(biāo),乃一種全世界普遍通行之法律”。法律規(guī)則的不統(tǒng)一,不僅將增加國(guó)際商事來(lái)往的不確定性,使商人在交易中缺乏預(yù)見(jiàn)性和安全感,而且還會(huì)造成交易成本大幅增加和效率顯著降低。因此,從事國(guó)際商事的商人們迫切地希望能像從事國(guó)內(nèi)商業(yè)一樣,在世界范圍內(nèi)有一套統(tǒng)一的規(guī)則,從而消除因適用不同國(guó)家的民商法而給國(guó)際商業(yè)帶來(lái)的障礙。事實(shí)上,從商人法在中世紀(jì)的產(chǎn)生以及后來(lái)的發(fā)展軌跡來(lái)看,商人及國(guó)際商業(yè)社會(huì)這種對(duì)于一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的需求從來(lái)未曾消失過(guò),而且事實(shí)上也從未得到過(guò)真正的滿(mǎn)足。盡管在17、18世紀(jì),原本統(tǒng)一的商人法隨著國(guó)家主權(quán)觀念的興起“被國(guó)內(nèi)化”而使得其國(guó)際主義的進(jìn)程走向短期的衰落:但自20世紀(jì)以來(lái),隨著資本主義的發(fā)展,資本開(kāi)始在全球范圍內(nèi)顯露其追逐剩余價(jià)值的本性。資本在開(kāi)拓國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的同時(shí),不可避免地將其觸角伸向了國(guó)際市場(chǎng),國(guó)際社會(huì)的交往再次走向高漲,經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮開(kāi)始沖擊傳統(tǒng)的民族國(guó)家主義。各國(guó)長(zhǎng)久以來(lái)形成的不同的民商事法律傳統(tǒng)卻對(duì)國(guó)際商事交往統(tǒng)一化的進(jìn)程形成了較大的阻礙。從便捷交易、節(jié)約成本、追求利益最大化的目的出發(fā),商人及商人社會(huì)內(nèi)在地需要一套統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則的需求變得更加強(qiáng)烈。
編輯推薦
《國(guó)際商法自治性研究》編輯推薦:國(guó)際商法的發(fā)展史本身就是一個(gè)追求法律自治性的歷史。從事國(guó)際商事活動(dòng)的商人們對(duì)法律自治性的需求不僅激發(fā)了商人法在中世紀(jì)的產(chǎn)生,還激發(fā)了由傳統(tǒng)商人法向現(xiàn)代商人法的歷史轉(zhuǎn)化過(guò)程,孕育了現(xiàn)代商人法的誕生,同時(shí)也注定了國(guó)際商法的品格及使命很大程度上就在于對(duì)法律自治性的追求。國(guó)際商法對(duì)法律自治性追求和實(shí)現(xiàn)的過(guò)程正是其產(chǎn)生、演變與發(fā)展過(guò)程的另一個(gè)角度的展示,對(duì)國(guó)際商法自治性這一本質(zhì)特征的準(zhǔn)確表述和深刻理解是我們把握國(guó)際商法的淵源流變和內(nèi)在屬性的一條必經(jīng)之路。向前編著的《國(guó)際商法自治性研究》以自治性為邏輯主線對(duì)國(guó)際商法的有關(guān)基礎(chǔ)理論問(wèn)題做出了系統(tǒng)研究。
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版