最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例.5（侵權(quán)糾紛卷）

內(nèi)容概要

為了讓廣大法官、律師能夠更方便、快捷地了解最高人民法院的司法政策，我們組織審判實務(wù)部門從事民商事審判的法官們，將司法政策按照不問的專題進行收集、整理。具體設(shè)罱如下：最高人民法院審判政策與精神、最高人民法院司法解釋、最高人民法院請示與批復(fù)、個案復(fù)函、地方人民法院審判政策與精神等。
除司法政策外，本書的另一大特色是收錄了指導(dǎo)案例，為辦案人受提供較為全面的參考。本套叢書中的指導(dǎo)案例匯集r最高人民法院發(fā)布過的指導(dǎo)性案例，按照專業(yè)領(lǐng)域進行有針對性的劃分和收錄。力爭為統(tǒng)·司法標(biāo)準(zhǔn)提供參考，為審理類似案件提供指引。在編排上，本套叢書羅列了這些案例的裁判主旨、法律適用要點，并注明案例出處，方便讀者進·步研究時查找使用。

書籍目錄

一、侵權(quán)法一般專題
 1．共同侵權(quán)行為的認(rèn)定
 2．侵權(quán)主體的認(rèn)定
 3．法律適用
二、名譽權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)專題
 1．侵犯名譽權(quán)的責(zé)任認(rèn)定及審判精神
 2．侵犯他人姓名權(quán)、名稱權(quán)的認(rèn)定與責(zé)任
 3．侵犯公民肖像權(quán)的認(rèn)定和責(zé)任
三、精神損害賠償與人身損害賠償專題
 1．人身權(quán)侵權(quán)案件的審理及適用
 2．精神損害賠償案件的審理及適用
 3．審理損害賠償案件要注意的問題
四、特殊主體侵權(quán)專題
 1．用人單位、勞務(wù)派遣單位和用工單位的責(zé)任
 2．監(jiān)護人的責(zé)任
 3．個人勞務(wù)關(guān)系中的責(zé)任
 4．受益人的補償責(zé)任
 5．網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
 6．違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任
 7．無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機構(gòu)學(xué)習(xí)
 ……
指導(dǎo)性案例

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   通過調(diào)查分析，我們認(rèn)為造成上述問題和困難的原因是多方面的： 一是有關(guān)交通事故損害賠償方面的立法滯后，一些不同效力層次的法律規(guī)范之間存在一定的沖突。例如，在審理交通事故損害賠償案件的歸責(zé)原則上，《道路交通事故處理辦法》就和《民法通則》存在沖突；在是否適用以及如何確定精神損害賠償方面，《道路交通事故處理辦法》、《消費者權(quán)益保護法》、最高法院的司法解釋以及我省地方立法之間，都存在某些不一致之處。 二是交通事故損害賠償責(zé)任的確定是一項專業(yè)性很強的工作，民事審判人員缺乏審理交通事故損害賠償案件的專業(yè)知識和經(jīng)驗。 三是與處理交通事故有關(guān)的部門之間在工作上缺乏協(xié)調(diào)配合。例如：有些地方的公安機關(guān)對交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定依據(jù)不充分，有的關(guān)鍵證據(jù)該固定沒有固定，因而導(dǎo)致當(dāng)事人有異議，也不愿接受公安機關(guān)的調(diào)解，從而增加了法院受案的壓力；對公安機關(guān)在非道路交通事故中的勘驗職責(zé)各地做法也不一致，有的地方公安部門認(rèn)為其無此職責(zé)，有的地方做得比較好，如武進市由政法委牽頭下發(fā)文件規(guī)定了處置勘驗非道路交通事故的職責(zé)。 四是法院內(nèi)部不同審判庭之間對交通事故責(zé)任認(rèn)定書的性質(zhì)認(rèn)識不一致。由于部分法院開始受理對交通事故責(zé)任認(rèn)定書提起的行政訴訟，從而導(dǎo)致一部分交通事故肇事人以此作為拖延賠償時間的手段，從而增加了審判成本和當(dāng)事人的訟累，違背訴訟經(jīng)濟原則，不利于化解矛盾。因此，我們有必要對這種雙重救濟的制度設(shè)計進行反思。 針對以上分析的原因，我們及時采取了以下幾個方面的措施： （1）針對交通事故的數(shù)量及其損害后果十分驚人并已成為社會問題的現(xiàn)狀，要求各級法院高度重視交通事故損害賠償案件的審理工作；針對交通事故損害賠償案件專業(yè)性強的特點，配備相應(yīng)的民事審判力量，加強學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，逐步向?qū)徟械膶I(yè)化、專門化發(fā)展；（2）加強與公安交警等相關(guān)部門的協(xié)調(diào)配合，提高交通事故損害賠償案件的審理質(zhì)量和效率；（3）增強高級人民法院業(yè)務(wù)指導(dǎo)的針對性和前瞻性，加強調(diào)查研究，及時對該類案件在法律適用方面的問題提出指導(dǎo)意見。 二、審理交通事故損害賠償案件的若干法律適用問題探討 （一）關(guān)于審理交通事故損害賠償案件的法律依據(jù) 目前，我們審理交通事故損害賠償案件的主要法律依據(jù)就是《民法通則》第123條關(guān)于“高度危險作業(yè)”責(zé)任的規(guī)定和國務(wù)院《道路交通事故處理辦法》中關(guān)于民事責(zé)任的規(guī)定。另外，最高人民法院近幾年作出的有關(guān)處理交通事故損害賠償案件的司法解釋也是我們審理案件的法律依據(jù)。

編輯推薦

《最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例5:侵權(quán)糾紛卷》旨在為了讓廣大法官、律師能夠更方便、快捷地了解最高人民法院的關(guān)于侵權(quán)糾紛的司法政策，吳慶寶組織審判實務(wù)部門從事侵權(quán)糾紛審判的法官們，收集、整理了《最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例5:侵權(quán)糾紛卷》。具體設(shè)置如下：最高人民法院審判政策與精神、最高人民法院司法解釋、最高人民法院請示與批復(fù)、個案復(fù)函、地方人民法院審判政策與精神等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例.5（侵權(quán)糾紛卷） PDF格式下載

---