出版時(shí)間:2011-4 出版社:法律出版社 作者:熊選國(guó) 主編,最高人民法院量刑規(guī)范化改革項(xiàng)目組 編寫(xiě) 頁(yè)數(shù):294
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
為更好地幫助讀者了解和理解量刑規(guī)范化改革的背景、目的、意義、基本思路和兩個(gè)試行文件的主要內(nèi)容,最高人民法院量刑規(guī)范化改革項(xiàng)目組編寫(xiě)了培訓(xùn)教材《量刑規(guī)范化改革<人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)>與“兩高三部”<關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)>理解與適用》。
囿于該書(shū)內(nèi)容龐大,理論性較強(qiáng),根據(jù)工作的需要和廣大實(shí)務(wù)工作者的需求,結(jié)合實(shí)行工作以來(lái)的情況和刑八修正案的內(nèi)容,在《理解與適用》的基礎(chǔ)上,編寫(xiě)本書(shū)即《量刑規(guī)范化辦案指南》。本書(shū)對(duì)《理解與適用》的內(nèi)容作了重大調(diào)整,更具實(shí)務(wù)性、指導(dǎo)性、操作性,是法院、檢察、公安、律師等實(shí)務(wù)部門(mén)和人員的辦案工具書(shū)。
書(shū)籍目錄
前言
第一部分 量刑規(guī)范化試行文件及有關(guān)通知
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的通知
人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 印發(fā)《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的通知
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)
最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國(guó)家安全部 司法部 關(guān)于加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革的通知
第二部分《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的適用
第一章 量刑的指導(dǎo)原則
第一節(jié) 以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩原則
第二節(jié)?罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
第三節(jié) 寬嚴(yán)相濟(jì)原則
第四節(jié) 量刑均衡原則
第二章 量刑的基本方法
第一節(jié) 量刑步驟
第二節(jié) 確定量刑起點(diǎn)
第三節(jié) 確定基準(zhǔn)刑
第四節(jié) 確定宣告刑
……
第三章 常見(jiàn)量刑情節(jié)的適用
第四章 常見(jiàn)犯罪的量刑
第五章 附則
第三部分 “兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》的適用
第四部分 疑難解答
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):【理解與適用】一、坦白情節(jié)的適用根據(jù)《刑法修正案(八)》的規(guī)定(第六十七條中增加一款作為第三款),犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條的規(guī)定,被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。由此可見(jiàn),坦白包括如實(shí)交待司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行的情形(傳統(tǒng)意義上的一般坦白情節(jié))和如實(shí)交待司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行的情形(如果是未掌握的不同種罪行,則坦白交待的罪名以自首論)?!读啃讨笇?dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定了坦白交待司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行的情形的從寬處罰幅度。對(duì)具有坦白情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度,要綜合考慮全案的犯罪事實(shí),坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況。就坦白情節(jié)本身而言,具體要考慮以下兩方面情況:(一)所坦白罪行的輕重如果司法機(jī)關(guān)掌握的是輕罪,犯罪人主動(dòng)坦白的是重罪,說(shuō)明其悔罪態(tài)度較好,主觀惡性和人身危險(xiǎn)性較小,從寬比例要大一些,畢竟犯罪人自己不主動(dòng)坦白的話,司法機(jī)關(guān)可能無(wú)法偵破此部分犯罪;反之,如果司法機(jī)關(guān)掌握的是重罪、犯罪人主動(dòng)坦白的是輕罪,從寬比例就不宜過(guò)大。如前述司法解釋規(guī)定,“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行,與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的,可以酌情從輕處罰;如實(shí)供述的同種罪行較重的,一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”。其中,“可以酌情從輕處罰”與“一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”的區(qū)別,就在于坦白的罪行輕重和占全部罪行的比重。例如,甲在A市盜竊犯罪一次即被公安機(jī)關(guān)抓獲,經(jīng)訊問(wèn),甲又如實(shí)供述其在B市的十余起盜竊犯罪事實(shí),且其在B市的盜竊犯罪,有的沒(méi)有報(bào)案,有的雖然已經(jīng)報(bào)案但公安機(jī)關(guān)并不掌握是誰(shuí)所為,對(duì)于甲的坦白行為,一般應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的20%幅度內(nèi)予以較大幅度的從寬處罰。
編輯推薦
《量刑規(guī)范化辦案指南》是量刑規(guī)范化改革。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版