量刑規(guī)范化辦案指南

內(nèi)容概要

　　為更好地幫助讀者了解和理解量刑規(guī)范化改革的背景、目的、意義、基本思路和兩個(gè)試行文件的主要內(nèi)容，最高人民法院量刑規(guī)范化改革項(xiàng)目組編寫了培訓(xùn)教材《量刑規(guī)范化改革<人民法院量刑指導(dǎo)意見>與“兩高三部”<關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見>理解與適用》。
　　囿于該書內(nèi)容龐大，理論性較強(qiáng)，根據(jù)工作的需要和廣大實(shí)務(wù)工作者的需求，結(jié)合實(shí)行工作以來的情況和刑八修正案的內(nèi)容，在《理解與適用》的基礎(chǔ)上，編寫本書即《量刑規(guī)范化辦案指南》。本書對《理解與適用》的內(nèi)容作了重大調(diào)整，更具實(shí)務(wù)性、指導(dǎo)性、操作性，是法院、檢察、公安、律師等實(shí)務(wù)部門和人員的辦案工具書。

書籍目錄

前言
第一部分　量刑規(guī)范化試行文件及有關(guān)通知
　最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的通知
　人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)
　最高人民法院　最高人民檢察院　公安部　國家安全部　司法部　印發(fā)《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)》的通知
　最高人民法院　最高人民檢察院　公安部　國家安全部　司法部　關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見(試行)
　最高人民法院　最高人民檢察院　公安部　國家安全部　司法部　關(guān)于加強(qiáng)協(xié)調(diào)配合積極推進(jìn)量刑規(guī)范化改革的通知
第二部分《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》的適用
　第一章　量刑的指導(dǎo)原則
　　第一節(jié)　以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩原則
　　第二節(jié)?罪責(zé)刑相適應(yīng)原則
　　第三節(jié)　寬嚴(yán)相濟(jì)原則　　
　　第四節(jié)　量刑均衡原則
　第二章　量刑的基本方法
　　第一節(jié)　量刑步驟　　
　　第二節(jié)　確定量刑起點(diǎn)
　　第三節(jié)　確定基準(zhǔn)刑　　
　　第四節(jié)　確定宣告刑
　……
　第三章　常見量刑情節(jié)的適用
　第四章　常見犯罪的量刑
　第五章　附則
第三部分　“兩高三部”《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見（試行）》的適用
第四部分　疑難解答

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：【理解與適用】一、坦白情節(jié)的適用根據(jù)《刑法修正案（八）》的規(guī)定（第六十七條中增加一款作為第三款），犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條的規(guī)定，被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰。由此可見，坦白包括如實(shí)交待司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行的情形（傳統(tǒng)意義上的一般坦白情節(jié)）和如實(shí)交待司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行的情形（如果是未掌握的不同種罪行，則坦白交待的罪名以自首論）?！读啃讨笇?dǎo)意見》規(guī)定了坦白交待司法機(jī)關(guān)尚未掌握的同種罪行的情形的從寬處罰幅度。對具有坦白情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度，要綜合考慮全案的犯罪事實(shí)，坦白罪行的輕重以及悔罪表現(xiàn)等情況。就坦白情節(jié)本身而言，具體要考慮以下兩方面情況：（一）所坦白罪行的輕重如果司法機(jī)關(guān)掌握的是輕罪，犯罪人主動(dòng)坦白的是重罪，說明其悔罪態(tài)度較好，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性較小，從寬比例要大一些，畢竟犯罪人自己不主動(dòng)坦白的話，司法機(jī)關(guān)可能無法偵破此部分犯罪；反之，如果司法機(jī)關(guān)掌握的是重罪、犯罪人主動(dòng)坦白的是輕罪，從寬比例就不宜過大。如前述司法解釋規(guī)定，“被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)尚未掌握的罪行，與司法機(jī)關(guān)已掌握的或者判決確定的罪行屬同種罪行的，可以酌情從輕處罰；如實(shí)供述的同種罪行較重的，一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”。其中，“可以酌情從輕處罰”與“一般應(yīng)當(dāng)從輕處罰”的區(qū)別，就在于坦白的罪行輕重和占全部罪行的比重。例如，甲在A市盜竊犯罪一次即被公安機(jī)關(guān)抓獲，經(jīng)訊問，甲又如實(shí)供述其在B市的十余起盜竊犯罪事實(shí)，且其在B市的盜竊犯罪，有的沒有報(bào)案，有的雖然已經(jīng)報(bào)案但公安機(jī)關(guān)并不掌握是誰所為，對于甲的坦白行為，一般應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的20％幅度內(nèi)予以較大幅度的從寬處罰。

編輯推薦

《量刑規(guī)范化辦案指南》是量刑規(guī)范化改革。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    量刑規(guī)范化辦案指南 PDF格式下載

---