最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例.6(婚姻家庭卷)

出版時(shí)間:2011-9  出版社:法律出版社  作者:吳慶寶 編  頁(yè)數(shù):407  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

為了讓廣大法官、律師能夠更方便、快捷地了解最高人民法院的司法政策,我們組織審判實(shí)務(wù)部門從事民商事審判的法官們,將司法政策按照不同的專題進(jìn)行收集、整理。具體沒置如下:最高人民法院審判政策與精神、最高人民法院·司法解釋、最高人民法院請(qǐng)示與批復(fù)、個(gè)案復(fù)函、地方人民法院審判政策與精神等。
除司法政策外,本書的另一大特色是收錄r指導(dǎo)案例,為辦案人員提供較為全面的參考。本套叢書中的指導(dǎo)案例匯集了最高人民法院發(fā)布過的指導(dǎo)性案例,按照專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行有針對(duì)性的劃分和收錄。力爭(zhēng)為統(tǒng)·司法標(biāo)準(zhǔn)提供參考,為審理類似案件提供指引。在編排上本套從書羅列了這些案例的裁判主旨、法律適用要點(diǎn),并注明了案例出處,方便讀者進(jìn)一步研究時(shí)查找使用。

書籍目錄

婚姻家庭法
 一、基本原則、基本政策及基本問題
  1.弱勢(shì)群體的權(quán)益保障
  2.法律適用
  3.基本政策與基本問題
 二、結(jié)婚
  1.婚姻登記及相關(guān)情況的處理
  2.彩禮的認(rèn)定及返還問題
  3.解除婚約后的“青春損失費(fèi)”賠償問題
  4.終止戀愛關(guān)系后的贈(zèng)與物返還問題
  5.同居關(guān)系的認(rèn)定及處理
  6.申請(qǐng)宣告婚姻無效的請(qǐng)求權(quán)人
  7.無效婚姻的法定情形
  8.無效婚姻案件的程序
  9.可撤銷婚姻案件的請(qǐng)求權(quán)人
  10.可撤銷婚姻的法定情形
  11.可撤銷婚姻案件的程序
  12.無效婚姻和可撤銷婚姻案件中的財(cái)產(chǎn)處理
 三、家庭關(guān)系
  1.夫妻財(cái)產(chǎn)制
  2.夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定
  ……
 四、離婚
 五、法律責(zé)任和保護(hù)
 六、涉外、涉港澳臺(tái)地區(qū)婚姻家庭關(guān)系
繼承法
指導(dǎo)性案例

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   綜上所述,此案的爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)是:有負(fù)擔(dān)能力的兄長(zhǎng),對(duì)患精神病喪失勞動(dòng)能力、無行為能力、無生活來源的妹妹,是否負(fù)有扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的法律義務(wù)?如調(diào)解無效,法院能否判決強(qiáng)制其履行義務(wù)? 我院意見:程秀珍患精神病久治不愈,且父母雙亡(無遺產(chǎn)),無直系親屬扶養(yǎng),既喪失了勞動(dòng)能力,又缺乏經(jīng)濟(jì)來源,孤老無靠,因此,其兄姐從道德上、法律上均應(yīng)認(rèn)為負(fù)有扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)的義務(wù),而不能向社會(huì)推卸責(zé)任,參照婚姻法有關(guān)規(guī)定的精神和你院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》的有關(guān)精神,其兄姐均應(yīng)承擔(dān)法定監(jiān)護(hù)責(zé)任。由于程秀鳳年邁無扶養(yǎng)能力,程心釗應(yīng)承擔(dān)主要扶養(yǎng)義務(wù),即按月給付程秀珍生活費(fèi)??紤]到程秀珍曾依靠程心慈扶養(yǎng),故可從程心慈遺產(chǎn)中,適當(dāng)予以照顧一些,即從劉鳳秀及其子女所繼承的遺產(chǎn)中,分出一部分,作為扶養(yǎng)程秀珍的生活費(fèi)。處理時(shí),根據(jù)各人經(jīng)濟(jì)條件和程秀珍實(shí)際需要,盡量爭(zhēng)取調(diào)解解決,如調(diào)解無效,按以上原則判決解決。 以上意見,當(dāng)否,請(qǐng)批復(fù)。 ——關(guān)于兄妹間扶養(yǎng)、監(jiān)護(hù)問題的請(qǐng)示報(bào)告(1984年9月30日) 姐姐生活困難,同父異母弟弟有無扶養(yǎng)責(zé)任 這是一起因扶養(yǎng)糾紛而引起的案件。本案的特殊之處在于,同父異母的弟弟對(duì)年邁體弱的姐姐有無扶養(yǎng)責(zé)任的問題。兄弟姐妹,是除父母之外最近的血緣親屬,通常而言,他們之間是不會(huì)發(fā)生扶養(yǎng)關(guān)系的。但是,特定情況下,他們之問也會(huì)產(chǎn)生扶養(yǎng)的義務(wù)。那么法律又是怎樣規(guī)定兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)義務(wù)呢?《婚姻法》第二十九條對(duì)此作了具體規(guī)定:“有負(fù)擔(dān)能力的兄、姐,對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無能力撫養(yǎng)的未成年的弟、妹,有扶養(yǎng)的義務(wù)。由兄、姐扶養(yǎng)長(zhǎng)大的有負(fù)擔(dān)能力的弟、妹,對(duì)于缺乏勞動(dòng)能力又缺乏生活來源的兄、姐有扶養(yǎng)的義務(wù)?!币虼耍值芙忝弥g是有扶養(yǎng)義務(wù)的。這一規(guī)定肯定了尊老愛幼的社會(huì)主義家庭關(guān)系,符合我國(guó)歷來近親屬關(guān)系密切、相互扶助的傳統(tǒng)道德,體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的法律精神,使得未成年人能夠健康成長(zhǎng),老年人生活有所保障。但是,這種扶養(yǎng)在性質(zhì)上既不同于父母對(duì)子女的撫養(yǎng),也不同于子女對(duì)父母的贍養(yǎng)。贍養(yǎng)和撫養(yǎng)是無條件的,是必須履行的,而兄弟姐妹之間的扶養(yǎng)是附有一定條件的。首先,負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)的兄弟姐妹的范圍。兄弟姐妹包括同胞兄弟姐妹、同父異母或同母異父兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹。在一般情況下,兄弟姐妹應(yīng)由他們的父母撫養(yǎng),因而他們相互之間不發(fā)生扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是在特定條件和特定情況下,兄、姐與弟、妹之間會(huì)產(chǎn)生有條件的扶養(yǎng)義務(wù)。當(dāng)然,法律對(duì)兄弟姐妹間扶養(yǎng)義務(wù)的規(guī)定,主要是從同胞兄弟姐妹之問的關(guān)系來確定的,因?yàn)樗麄兪茄夑P(guān)系最密切的同輩旁系血親。對(duì)于半血緣的同父異母或者同母異父兄弟姐妹,以及沒有血緣關(guān)系的養(yǎng)兄弟姐妹和繼兄弟姐妹,如果符合法律規(guī)定的條件和情形,其相互之間也將產(chǎn)生扶養(yǎng)與被扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。但是,一般不包括異父異母的堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹。其次,兄、姐扶養(yǎng)弟、妹,或弟、妹扶養(yǎng)兄、姐不是必然發(fā)生的法定義務(wù),而是有條件的。

編輯推薦

《最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例6:婚姻家庭卷》旨在為了讓廣大法官、律師能夠更方便、快捷地了解最高人民法院的關(guān)于婚姻家庭的司法政策。具體設(shè)置如下:最高人民法院審判政策與精神、最高人民法院司法解釋、最高人民法院請(qǐng)示與批復(fù)、個(gè)案復(fù)函、地方人民法院審判政策與精神等。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    最高人民法院司法政策與指導(dǎo)案例.6(婚姻家庭卷) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)29條)

 
 

  •   如題,因此請(qǐng)想要婚姻法解釋三出臺(tái)后的相關(guān)案例的各位慎重考慮
  •   書還是不錯(cuò),如果多增加些案例就更好了。
  •   劃分的很全面,總共該系列總共七本,自己感覺目前基本夠用
  •   給律師買的。
  •   一次買了這系列的好幾本書,做參考書,在工作時(shí)看下不錯(cuò),有很好的借鑒價(jià)值。
  •   較全面,非常好
  •   我會(huì)買全套的拿來研究
  •   閱讀當(dāng)中
  •   買了一本后把這套全買了
  •   發(fā)貨快,數(shù)的知識(shí)點(diǎn)很好
  •   印刷質(zhì)量不錯(cuò),實(shí)用性強(qiáng)
  •   njl n慢慢的看了
  •   作為專業(yè)書籍,只能當(dāng)做工具書用~\(≧▽≦)/~啦啦啦
  •   平常多留意,用時(shí)不著急。
  •   是正的,各方面都還好
  •   挺好的,隨便翻了一下,挺實(shí)用的
  •   值得讀,受益匪淺
  •   實(shí)用,有對(duì)比
  •   總的條目比較清晰,但書的內(nèi)容一般
  •   這個(gè)系列的編輯比較粗線條,所謂指導(dǎo)案例只是提供查詢關(guān)鍵字,雖說是2012年出版,2011婚三司法解釋都未涵蓋,只是以往集子的換序組合
  •   里面內(nèi)容沒想象的好。
  •   作為一種工具書信息量略顯不足。
  •   案例還行,評(píng)析簡(jiǎn)單,價(jià)值不大.
  •   對(duì)于司法解釋三沒有涉及,估計(jì)是在發(fā)布前就定稿了。內(nèi)容屬于拼湊型的,很多案例只有分析,沒有案例內(nèi)容。感覺性價(jià)比不咋地
  •   此書沒有實(shí)用價(jià)值,只具有相關(guān)政策和法律的引用,案例也不全,只是本宣導(dǎo)書籍。
  •   案例還比較全面,很有參考價(jià)值。
  •   正像其他買家評(píng)論的一樣,內(nèi)容拼湊,不想再看看。
  •   內(nèi)容比較全,就是有些地方只有案例題目,沒有案例簡(jiǎn)介。
  •   最高院的出的,不錯(cuò)!值得一看
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7