維基解密

出版時間:2011-5  出版社:田敏 法律出版社 (2011-05出版)  作者:田敏  頁數(shù):132  
Tag標簽:無  

前言

這是一場忘年之會。丹尼爾·埃爾斯伯格(DamelEllsberg),40年前因向國會和媒體泄露五角大樓絕密文件而名聲大噪的老牌“吹哨者”,將在這里與朱利安·阿桑奇(JulianAssange)——維基解密網(wǎng)站的靈魂和締造者展開對話。兩人身上有著諸多相似之處:都有顛沛流離的童年、都經(jīng)歷過脫胎換骨的思想蛻變、如今都堅定不移地奉行著“透明”的信息準則。2010年6月3日早晨的對話是兩位“吹哨者”的首次對話。這場對話是個人民主論壇(PersonalDemocracyForum)2010年紐約年會的一項內(nèi)容。來自世界各地的技術(shù)專家、活躍分子、程序員、記者、思想家以及其他各行各業(yè)對因特網(wǎng)和國際政治深感興趣的人士都聚集在這里,期待著這次跨時代對話的開始。阿桑奇并沒有來到現(xiàn)場,而是在澳大利亞通過Skype參與對話。由于時差原因,澳大利亞此時正是半夜,但阿桑奇臉上沒有一絲疲倦。他穿著黑襯衫,打著紅領(lǐng)帶——這已經(jīng)是他招牌式的標準裝束了。由于維基解密網(wǎng)站對匿名性的嚴格要求——這是他們的一貫風(fēng)格——這次視頻交流會沒有觀眾互動環(huán)節(jié),這令現(xiàn)場的粉絲頗有一些不滿。個人民主論壇的工作人員忙著調(diào)試線路,使出渾身解數(shù)解決通信問題,但阿桑奇還是時不時地問:“你能聽見我說話嗎?”埃爾斯伯格開了個玩笑作為開場白。他對阿桑奇說,你的臉投射在你的頭上,顯得頭很大肩膀很小,看起來就像是剛從心理醫(yī)生那兒回來。埃爾斯伯格的這個笑話可是有淵源的——40年前,美國政府為了抹黑他,曾經(jīng)竊取過他的心理病歷。阿桑奇倒也不以為忤,反而順著埃爾斯伯格的話打趣道:“呃,那個,其實我沒穿褲子?!苯又?,他言歸正傳:“丹是我心目中的英雄。”他特意提到埃爾斯伯格竊取五角大樓文件的那一年正是自己的出生年。這句話可不是隨便說的,因為阿桑奇絕少透露自己的個人信息,沒有多少人知道他的確切年齡。主持人向埃爾斯伯格提起他在接受《紐約時報》采訪時對《附帶謀殺》視頻的評論。《附帶謀殺》是維基解密于2010年4月曝光的駐伊拉克美軍對伊拉克平民和路透社記者的襲擊的錄像。這次襲擊共造成2名路透社記者和10名伊拉克平民身亡,其中包括幾位孩子。埃爾斯伯格說,40年前,他夢寐以求之事便是能夠如今天般通過因特網(wǎng)來泄密,這樣他就不必費煞心神地用原始復(fù)印機將數(shù)千頁絕密文檔復(fù)制好,再隨身帶著它們到處走動了。埃爾斯伯格想了想,回答說:“要是我能用掃描儀和因特網(wǎng)泄密的話,他們就會說,‘我×,泄密了?!缓蟛涣肆酥?,不會下令追查我?!倍斈甑膶嶋H情形是,尼克松發(fā)現(xiàn)《紐約時報》曝光五角大樓文件后勃然大怒,把官司一直打到了聯(lián)邦最高法院。阿桑奇接著說,維基解密要做的就是“讓我們自己訴無可訴”。維基解密受到過多次訴訟威脅,但真正鬧上法庭的不多,鬧得最大的也不過上了舊金山聯(lián)邦法院?!拔覀兪枪室膺@么做的,就是為了想看看美國的言論自由到底怎么個自由法?!卑⑸F娌粺o得意地說道,這是維基解密常用的“引蛇出洞”之術(shù)?!八械慕M織都生活在秘密之中。我們才剛上路?!薄暗つ釥栍幸痪涿裕液苜澩?,那就是,勇氣是會傳染的?!边@是1972年一位“吹哨者”的話,他將埃爾斯伯格視為精神導(dǎo)師?,F(xiàn)在被阿桑奇又說了一遍。主持人又問阿桑奇,奧巴馬政府展開了前所未有的反泄密調(diào)查,這是否與維基解密有關(guān)——把機密泄露給維基解密實在太容易了。阿桑奇回答說:“據(jù)我所知,我們的消息源從來沒有被曝光過。現(xiàn)在,在美國當政的是民主黨。民主黨很官僚主義。而官僚主義本身能夠催生官僚主義。民主黨的官僚主義還來自軍事實力,來自中央情報局。美國政府正在被這些機構(gòu)綁架。因為官僚主義就是為了控制而生的?!痹诎⑸F婵磥?,“基本上沒有人(因泄密調(diào)查而)被抓。美國有多少人口?又有多少指控?充其量500萬吧,3億人口。也就500萬起指控。基本上沒有人被抓。基本上人人都能成功地泄密。但只要有人被抓,那人就紅了。正是這些被抓的人鼓舞著我們。我們(曝光密檔者)能使他們更紅。阻止泄密者也能使他們更紅。人們對泄密者留下印象大多是因為他們被抓了。所以人們普遍有一種錯誤的感覺——泄密是一件危險的事?!卑査共褚补膭盍税⑸F妫骸澳銈儸F(xiàn)在所做的斗爭,通過視頻和其他形式進行的斗爭,會給人留下深刻印象。我就留下了深刻的印象。你們是真的掌握了無從查起、不可跟蹤的泄密技術(shù)。假以時日,我希望這能使更多人相信你們的方法?!陡綆е\殺》視頻已經(jīng)使你們得到了廣泛關(guān)注。我也盡了一份力——我從頭到尾看完了它。”對話結(jié)束的時間很快就到了。雙方起身揮手道別。埃爾斯伯格恨不得擠進筆記本電腦屏幕中去和阿桑奇握手?!氨3致?lián)系?!彼f。倫敦麗婷河岸酒店(ParkPlazaRiyerbankLondon)坐落于泰晤士河南岸,距離大名鼎鼎的英國秘密情報局——軍情六處,無所不能的特工007即隸屬于此——只有幾步之遙。2010年10月23日,朱利安·阿桑奇在這里召開新聞發(fā)布會,抨擊奧巴馬政府對“吹哨者”的嚴打行動——特別是針對最近伊拉克戰(zhàn)爭密檔泄密者的行動。阿桑奇說,繼上一日(10月22日)曝光近40萬份伊拉克戰(zhàn)爭密檔后,維基解密將再接再厲,曝光另外15000份阿富汗戰(zhàn)爭密檔。在阿桑奇向在場的記者宣講自己的計劃時,79歲的埃爾斯伯格就坐在臺下,為這位后輩“吹哨者”打氣。埃爾斯伯格是連夜坐飛機從加利福尼亞趕來出席這次記者招待會的。自從6月初的那次虛擬見面會后,他和阿桑奇便成了莫逆之交。在埃爾斯伯格看來,阿桑奇是“全世界最危險的人”,因為他有能力挑戰(zhàn)政府,特別是美國政府。阿桑奇正在受到西方情報機構(gòu)的“全球抓捕”,奧巴馬政府恨不得將他送上法庭,一如當年理查德·尼克松政府之于他自己。五角大樓要求阿桑奇“歸還”所有分級密檔的語氣和措辭與當年五角大樓文件泄出后如出一轍,他和阿桑奇都被威脅以間諜罪論處。埃爾斯伯格說:“秘密是帝國不可或缺之物。”埃爾斯伯格還提到了前陸軍情報分析員布萊德利.曼寧(BradleyManning)——美國政府認定就是他向維基解密提供了26萬份外交電報。他和阿桑奇均表示,奧巴馬政府對“吹哨者”的嚴打是倒行逆施,美國正在走向如英國那樣出臺《官方秘密法案》(OfficialSecretAct)的不歸路。埃爾斯伯格指出,奧巴馬政府對曼寧以及其他兩位最近的“吹哨者”窮追不舍,這表明美國的言論自由已經(jīng)下滑到了歷史最低點。兩代“吹哨者”終于聯(lián)合起來向美國政府宣戰(zhàn)了。有人的地方就有秘密。有秘密就會有人好奇并千方百計地想一窺究竟。于是,泄密者應(yīng)運而生。泄密者神通廣大,盜密如拾草芥,泄密如棄敝帚。這樣的人——揭露政府秘密以打擊其內(nèi)部不軌或不法行為的人——被稱作“吹哨者”。誰掌握著這個世界上最多、最大的秘密?毫無疑問是美國政府。這不僅因為其決策過程充滿了神秘性,也因為它有著全世界最優(yōu)秀的諜報網(wǎng)。然則事物皆有正反兩面,收集的秘密越多,招致的“吹哨者”也就越多。幾十年來,美國成了層出不窮的“吹哨者”最喜歡的目標。從五角大樓文件到戰(zhàn)爭日記,從《附帶謀殺》視頻到外交電文,從丹尼爾·埃爾斯伯格到朱利安·阿桑奇,一代又一代的“吹哨者”將美國政府的骯臟秘密曝于光天化日之下,讓政府焦頭爛額,疲于奔命。然而,他們也被美國政府視為眼中釘、肉中刺,有些人甚至付出了身陷囹圄的代價。在網(wǎng)絡(luò)時代,最著名的“吹哨者”非朱利安·阿桑奇莫屬。阿桑奇天賦異稟,少年成名,特立獨行。黑客曾是他的專長,但在經(jīng)歷了幾次人生大起大落后,他最后選擇了泄密作為職業(yè)。他又是一個風(fēng)流種,因男女關(guān)系問題被抓住把柄,身陷囹圄。他所建立的“維基解密”網(wǎng)站是世界上最著名的泄密網(wǎng)站,上線4年以來披露了不可計數(shù)的保密文件。幾乎以一人之力對抗著世界上最強大的政府。維基解密的壯大之路絕非一帆風(fēng)順,期間經(jīng)歷過無數(shù)次風(fēng)雨,有好幾次幾乎已經(jīng)要永久失敗了。但阿桑奇挺了過來,每經(jīng)歷一次危機,他都變得更成熟,在他的帶領(lǐng)下,維基解密數(shù)度調(diào)整運行策略,終于成為不僅掌握著大量的機密,而且走出了一條有自己特色解密之路的網(wǎng)絡(luò)機構(gòu)。維基解密使泄密這項活動披上了與幾十年前完全不同的色彩。美國政府痛恨他,“吹哨者”仰慕他,全世界網(wǎng)民喜歡他。在一個更透明、更快捷的世界中,維基解密讓世人看到了更多的陰謀與偽善。阿桑奇就像是網(wǎng)絡(luò)時代說實話的小孩,一語道破了美國政府身上的皇帝新裝。39歲的阿桑奇是個傳奇。79歲的埃爾斯伯格也是個傳奇。“吹哨者”或多或少都是傳奇。而傳奇背后都有秘密。當埃爾斯伯格完成他的傳奇的時候,新的傳奇——阿桑奇呱呱墜地了。

內(nèi)容概要

  維基解密(WikiLeaks)創(chuàng)立于2006年,它是阿桑奇?zhèn)€人思想的凝集。阿桑奇是維基解密最主要的發(fā)言人,他自己盡量回避“創(chuàng)始人”的稱呼,僅稱自己是維基解密的主編,對維基解密收到的文件審查工作享有最終的決定權(quán)。阿桑奇為維基解密工作是沒有收入的,一如維基解密的其他職員?! “⑸F娣Q維基解密所發(fā)布的機密文件數(shù)量,超過世界上其他新聞媒體的加起來的總和。他說道:“我不是想說維基解密有多成功,而是想表示世界媒體危機重重的現(xiàn)狀。一個五個人的團隊公布了比其他媒體加起來都多的機密文件,這是(他們的)恥辱?!彼岢侣剺I(yè)應(yīng)是“透明”與“細致嚴謹”的?! ≡凇稌r代》周刊的2010年度人物網(wǎng)絡(luò)評選中,阿桑奇居于首位,滿意率為92%。然而,《時代》周刊卻宣布獲選人物是FACEBOOK的創(chuàng)辦人、獲得票數(shù)僅為阿桑奇1/20的馬克·扎克伯格;阿桑奇則為“最受讀者歡迎的年度人物”。

作者簡介

  朱利安·保羅·阿桑奇(Jufian PaulAssange)生于1971年,澳大利亞記者,泄密網(wǎng)站維基解密的董事與發(fā)言人。在作為維基解密的發(fā)言人與編輯之前,阿桑奇曾是物理與數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生、程序員和黑客。他曾在多個國家居住,沒有一個固定的住所,偶爾也在公共場合露面,就新聞自由、審查制度與調(diào)查性新聞工作闡述自己的看法?! ∽詣?chuàng)辦至今,維基解密公布了相當數(shù)量的機密文件,這之中包括關(guān)于美國部隊在伊拉克與阿富汗的行徑、發(fā)生在肯尼亞的法外處決、在科特迪瓦的有毒廢物傾倒事件的文件等等。2010年11月28日起,維基解密與其他媒體伙伴開始發(fā)布秘密的美國外交電報。11月30日,在位于瑞典的國際公共檢察官辦公室要求之下,國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由,對阿桑奇發(fā)出國際逮捕令。12月7日,阿桑奇在倫敦向警察局投案,但他否認相關(guān)指控?! ∨c維基解密相關(guān)的工作使阿桑奇榮獲多項榮譽,例如2009年的國際特赦傳媒獎與2008年《經(jīng)濟學(xué)人》的言論自由獎。同時,阿桑奇的工作亦備受批評:美國白宮稱他的行為是“魯莽和危險的”,部分美國政治人物進一步提出阿桑奇應(yīng)被當做恐怖分子處理,甚至應(yīng)被暗殺。

書籍目錄

序言第一章 “吹哨者”第二章 附帶謀殺第三章 戰(zhàn)爭日記第四章 外交“9·11”第五章 強奸指控第六章 維基革命尾聲附錄附錄一 維基解密網(wǎng)站關(guān)于外交電報泄密事件的FAQ附錄二 26萬份外交電報的部分內(nèi)容附錄三 維基解密官方的泄密總結(jié)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:第一章“吹哨者”1931年4月7日,丹尼爾·埃爾斯伯格(DanielEllsberg)出生手芝加哥一個信仰基督科學(xué)教派的猶太家庭中,從小在虔誠的宗教氛圍中長大。父親是工程師,但在大蕭條中失業(yè),不得不隨時搬家以便尋找工作。埃爾斯伯格從小就是一個表現(xiàn)出天賦和志向的孩子,6歲就能背誦林肯的葛底斯堡演說,籃球、跳水、辯論、登山也是樣樣出色。埃爾斯伯格的母親一心想把他培養(yǎng)成鋼琴家,但天有不測風(fēng)云,在埃爾斯伯格15歲那年,母親和妹妹在一場車禍中喪生,他的鋼琴生涯也到此為止了。中學(xué)畢業(yè),埃爾斯伯格以優(yōu)厚的獎學(xué)金進入哈佛大學(xué),主修經(jīng)濟學(xué)專業(yè)——獎學(xué)金不僅支付他的學(xué)費、生活費,甚至還支付他每年回家探望父母的路費。世界為這個勤奮而聰明的年輕人提供了最佳的條件。中學(xué)里的伙伴公認,他是他們當中以后最有可能為人類進步做出貢獻的人。埃爾斯伯格于1952年獲得學(xué)士學(xué)位。本科畢業(yè)后,埃爾斯伯格前往劍橋大學(xué)深造,一年后轉(zhuǎn)回哈佛大學(xué)研究生院。1954年,他離開哈佛,加入美國海軍陸戰(zhàn)隊,在匡提科(Quantico)接受新兵訓(xùn)練,隨后被派往國外駐扎。1956年蘇伊士運河危機時期,他剛好在中東。于是,他通過了最嚴格的安全背景審查,被確認為國家安全事務(wù)中完全可靠的人,這對他以后接觸最高級機密打下了基礎(chǔ)。當時的埃爾斯伯格風(fēng)華正茂,雄心勃勃,是一個隨時愿意響應(yīng)號召為國獻身的愛國者。1年后,埃爾斯伯格以中尉軍銜退役,回到哈佛大學(xué)繼續(xù)研究生學(xué)習(xí)。兩年后,埃爾斯伯格再一次中斷學(xué)業(yè),進入蘭德公司工作,從事核戰(zhàn)略方面的研究。1962年,埃爾斯伯格終于結(jié)束了哈佛的學(xué)習(xí),獲得經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位,他的畢業(yè)論文是關(guān)于決策論的,研究成果被稱為“埃爾斯伯格悖論”。1964年8月,埃爾斯伯格被哈佛校友、助理國防部長約翰·麥克諾頓(JohnMcNaughton)選中,雇用他為特別助理,負責收集關(guān)于印度支那的資料。他被授予最高公務(wù)人員級別:GS-18“資深級”一這個級別意味著他可以接觸絕密文件。除了印度支那戰(zhàn)爭問題的研究工作,埃爾斯伯格還要負責為國防部長羅伯特·麥克納馬拉(RobertStrangeMcNamara)和麥克諾頓撰寫演講稿。1965年,埃爾斯伯格離開國防部,作為美國國務(wù)院專員被派去越南當愛德華·蘭茲代爾(EdwardLansdale)將軍的特別助理實行“太平村計劃”。但埃爾斯伯格是個不甘寂寞的人,他在南越到處走動,接觸下層,廣交朋友,弄得軍方對他的安全大傷腦筋。作為一名軍人,埃爾斯伯格可謂素質(zhì)過硬,他能雙手左右開弓使用手槍。因此,雖然他經(jīng)常隨軍出動巡邏,遇到過幾次危險,都被輕松化解了。實地考察改變了埃爾斯伯格對戰(zhàn)爭的一貫看法。出發(fā)的時候,埃爾斯伯格是一位鷹派,他相信政府,相信越戰(zhàn),并且為之積極奔走。他認為既然成千上萬的美國青年在越南浴血奮戰(zhàn),自己也不能待在華盛頓的辦公室里冷眼旁觀。于是他到了越南,足跡遍布了越南的每個角落,看到了與自己想象中大相徑庭的事實。但他的總體看法并未改變,仍然是一個鷹派,和同事中的反戰(zhàn)派激烈辯論。他曾返回華盛頓休假,但很快又要求回到越南。1967年,埃爾斯伯格得了一場惡疾,在曼谷的醫(yī)院里度過了36歲生日。在住院期間,埃爾斯伯格經(jīng)過深思熟慮,終于發(fā)生了脫胎換骨的轉(zhuǎn)變,從鷹派蛻變?yōu)轼澟伞?967年,已經(jīng)成為堅定鴿派的埃爾斯伯格回國。此時的他堅信,“越南戰(zhàn)爭前途渺茫,血腥的越戰(zhàn)最終將會陷入永無止境的僵局?!弊鳛橐幻珓?wù)員,埃爾斯伯格目睹了不少政府內(nèi)幕,這是他尤其感到失望的東西:在高漲的反戰(zhàn)浪潮聲中,政府正在隱瞞國會和公眾,秘密將戰(zhàn)爭擴大化。1967年11月21日,美軍駐越南總司令威廉·威斯特摩蘭(WilliamC.Westmoreland)將軍公開講話,稱越戰(zhàn)已進行到了最后階段。埃爾斯伯格說:“但我知道那是一派謊言?!彼降玫南⑹?,當時五角大樓還在計劃進一步增兵,甚至已經(jīng)開始討論在何種情況下可以使用核武器。與此同時,埃爾斯伯格再次進入五角大樓,受命參與編寫一部有關(guān)美國入侵印度支那戰(zhàn)爭始末的龐大秘史,主持編寫工作的正是國防部長麥克納馬拉。麥克納馬拉1961年至1968年間擔任美國國防部長,期間幾乎參與了越南戰(zhàn)爭政策制定的全過程,因此有人把越戰(zhàn)稱為“麥克納馬拉戰(zhàn)爭”。從1967年開始,麥克納馬拉對越戰(zhàn)不再激情四溢,甚至開始懷疑自己制定的越戰(zhàn)政策。但美國在越戰(zhàn)中越陷越深,麥克納馬拉的話根本起不到任何阻止作用。麥克納馬拉只能自我檢討美國在越南和印度支那的政策。1967年6月,他在沒有經(jīng)過約翰遜總統(tǒng)同意的情況下秘密組織人員對越南戰(zhàn)爭進行深入研究,寫成的研究報告就是后來的“五角大樓文件”。麥克納馬拉這么做的動機一直是個謎,他本人堅稱目的是給后世越戰(zhàn)研究者提供便利,這一解釋顯然難以令人信服。事實上,在1971年“五角大樓文件”曝光后,當時已經(jīng)下臺的約翰遜總統(tǒng)推測麥克納馬拉的初衷是為好友羅伯特·肯尼迪與自己競爭民主黨總統(tǒng)候選人所放出的政治炸彈。編撰越戰(zhàn)研究報告使埃爾斯伯格開始思考美國在越南的教訓(xùn)。他很快發(fā)現(xiàn),關(guān)于民主,美國沒有秘密的說法“純粹是一派謊言”?!敖^大多數(shù)機密不會泄露給美國公民。即使這些嚴格封鎖的信息已經(jīng)為敵國所知,即使需要國會授權(quán)動武,即使需要對外交政策進行民主監(jiān)督,政府也不會透露這些機密?!钡菚r他感到:“我們根本沒必要幫助國會、媒體或是公眾了解總統(tǒng)即將采取的行動,自找麻煩。要是透露總統(tǒng)行動的話,那些目光短淺、思想狹隘的個人或是機構(gòu)很有可能就會進行干涉,只會把事情弄得一團糟。”埃爾斯伯格是個非同尋常的人,他有著堅定的意志,認準的道理九頭牛都拉不回來。在他看來,既然他看到了越戰(zhàn)的真相,他就應(yīng)該把真相公之于世,讓所有人都看到越戰(zhàn)的真相——正如當年他看到大量美國熱血青年義無反顧地奔赴越南拋頭顱灑熱血,便為自己在辦公室里空坐感到坐立不安。1968年,埃爾斯伯格開始公開發(fā)表反戰(zhàn)言論。為此,他不得不辭掉了華盛頓的工作。“不可思議的工作節(jié)奏以及相關(guān)的內(nèi)幕信息,都會使你覺得自己舉足輕重?!睅啄旰螅査共裣騽倓偩腿蔚膰野踩聞?wù)助理基辛格這樣描述接觸機密文件時的感受:起初讓人“欣喜若狂”,但很快就會“感到自己像一個傻子”般“受人愚弄”,再后來,“你所知道的僅僅是自己看到的東西,其他人看不到——其他所有人都是傻子”。最后,“你自己不再會向那些無法參閱機密的人學(xué)習(xí)”,“你會小心翼翼地向他們?nèi)鲋e。事實上,你一直在試圖控制他們,根本不會去聽取他們所提出的建議”。

編輯推薦

《維基解密:阿桑奇和他撬動的世界》:朱利安?阿桑奇被稱為“黑客羅賓漢”,作為維基解密的創(chuàng)始人,朱利安?阿桑奇認為,透露公共治理機構(gòu)的秘密文件和信息,對大眾來說是件有益的事。9萬多份駐阿美軍秘密文件的泄密讓他足以成為創(chuàng)造歷史的人物。阿桑奇,一個顛沛流離的少年黑客如何成長為“網(wǎng)絡(luò)世界的羅賓漢”?維基解密,一個核心成員只有5人的網(wǎng)站,怎樣扼住了世界政治的咽喉,一次次攪亂世人的神經(jīng)?田敏所著的《維基解密(阿桑奇和他撬動的世界)》帶你直擊阿桑奇和他的解密王國。朱利安?保羅?阿桑奇,(Jufian Paul Assange)生于1971年,澳大利亞記者,泄密網(wǎng)站維基解密的董事與發(fā)言人。在作為維基解密的發(fā)言人與編輯之前,阿桑奇曾是物理與數(shù)學(xué)專業(yè)的學(xué)生、程序員和黑客。他曾在多個國家居住,沒有一個固定的住所,偶爾也在公共場合露面,就新聞自由、審查制度與調(diào)查性新聞工作闡述自己的看法。自創(chuàng)辦至今,維基解密公布了相當數(shù)量的機密文件,這之中包括關(guān)于美國部隊在伊拉克與阿富汗的行徑、發(fā)生在肯尼亞的法外處決、在科特迪瓦的有毒廢物傾倒事件的文件等等。2010年11月28日起,維基解密與其他媒體伙伴開始發(fā)布秘密的美國外交電報。11月30日,在位于瑞典的國際公共檢察官辦公室要求之下,國際刑警組織以涉嫌性犯罪為由,對阿桑奇發(fā)出國際逮捕令。12月7日,阿桑奇在倫敦向警察局投案,但他否認相關(guān)指控。與維基解密相關(guān)的工作使阿桑奇榮獲多項榮譽,例如2009年的國際特赦傳媒獎與2008年《經(jīng)濟學(xué)人》的言論自由獎。同時,阿桑奇的工作亦備受批評:美國白宮稱他的行為是“魯莽和危險的”,部分美國政治人物進一步提出阿桑奇應(yīng)被當做恐怖分子處理,甚至應(yīng)被暗殺。維基解密(WikiLeaks),創(chuàng)立于2006年,它是阿桑奇?zhèn)€人思想的凝集。阿桑奇是維基解密最主要的發(fā)言人,他自己盡量回避“創(chuàng)始人”的稱呼,僅稱自己是維基解密的主編,對維基解密收到的文件審查工作享有最終的決定權(quán)。阿桑奇為維基解密工作是沒有收入的,一如維基解密的其他職員。阿桑奇稱維基解密所發(fā)布的機密文件數(shù)量,超過世界上其他新聞媒體的加起來的總和。他說道:“我不是想說維基解密有多成功,而是想表示世界媒體危機重重的現(xiàn)狀。一個五個人的團隊公布了比其他媒體加起來都多的機密文件,這是(他們的)恥辱?!彼岢侣剺I(yè)應(yīng)是“透明”與“細致嚴謹”的。在《時代》周刊的2010年度人物網(wǎng)絡(luò)評選中,阿桑奇居于首位,滿意率為92%。然而,《時代》周刊卻宣布獲選人物是FACEBOOK的創(chuàng)辦人、獲得票數(shù)僅為阿桑奇1/20的馬克?扎克伯格;阿桑奇則為“最受讀者歡迎的年度人物”。維基解密需要被保護,而不是威脅與攻擊。為了徹底改變政權(quán)的行事方法,我們必須認真、大膽地思考就采取的策略。前人的經(jīng)歷已經(jīng)告訴我們,政權(quán)自身是不希望發(fā)生改變的。我們要超越前人的思維,從新科技中獲取啟發(fā),查找出對我們有用的、前人沒有機會用到的技術(shù)。某個組織越是隱秘,越是對事件采取諱莫如深的態(tài)度,信息的泄露就越能引致組織內(nèi)部、小圈子的驚惶與無端的恐懼……因為,不公平系統(tǒng)的產(chǎn)物一定是眾多的異議人士。與導(dǎo)議者相比,組織的操控者還常常占寡數(shù)和劣勢。這種情況下將系統(tǒng)的大量秘密信息泄露,會使這一不公正的系統(tǒng),在其他國家安全部加開放的系統(tǒng)面前,顯得更加的脆弱與不穩(wěn)定。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    維基解密 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7