人權(quán)與貿(mào)易關(guān)系研究

內(nèi)容概要

貿(mào)易自由化與人權(quán)國(guó)際保護(hù)的關(guān)系被西方學(xué)者稱(chēng)做“一個(gè)時(shí)髦的話題”，引起了國(guó)際法學(xué)界的廣泛關(guān)注。人權(quán)與貿(mào)易整合性聯(lián)結(jié)是經(jīng)濟(jì)全球化下各國(guó)相互依存程度強(qiáng)化及國(guó)際法律制度發(fā)展而出現(xiàn)的現(xiàn)象，具有重大的啟示意義?！岸?zhàn)”中法西斯踐踏人權(quán)的行為，使各國(guó)政府和人民樹(shù)立起這樣一種觀點(diǎn)：在外交政策中納入人權(quán)是一個(gè)政府的責(zé)任，也是國(guó)與國(guó)之間關(guān)系的必要考慮。把人權(quán)和貿(mào)易聯(lián)系起來(lái)容易引起爭(zhēng)議，但把二者完全隔離似乎是不可能的。因此，《人權(quán)與貿(mào)易關(guān)系研究》這本書(shū)的意義主要在于理清人權(quán)與貿(mào)易的關(guān)系，并結(jié)合當(dāng)前國(guó)際社會(huì)關(guān)系提出建立人權(quán)與貿(mào)易聯(lián)結(jié)模式的構(gòu)想。本書(shū)由樊靜著。

作者簡(jiǎn)介

樊靜，女，1963年生，1985年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位，1988年畢業(yè)于北京大學(xué)法律系，獲法學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)為煙臺(tái)大學(xué)法學(xué)院教授。主要從事經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際法方面的教學(xué)和研究工作，獨(dú)立出版學(xué)術(shù)專(zhuān)著兩部，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇，獨(dú)立承擔(dān)省部級(jí)課題兩項(xiàng)、參與多項(xiàng)，獲得省、市級(jí)優(yōu)秀科研獎(jiǎng)勵(lì)十余項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

引言
第一章  人權(quán)與貿(mào)易關(guān)系概述
  第一節(jié)  人權(quán)與貿(mào)易的內(nèi)在聯(lián)系
  第二節(jié)  人權(quán)與貿(mào)易的沖突
    一、人權(quán)規(guī)則與貿(mào)易規(guī)則的形成存在較大差異
    二、人權(quán)規(guī)則與貿(mào)易規(guī)則的具體實(shí)施存有不同
  第三節(jié)  關(guān)于人權(quán)與貿(mào)易關(guān)系的傳統(tǒng)理論模式
    一、效率優(yōu)先論
    二、人權(quán)優(yōu)先論
    三、例外平衡論
    四、WTO立憲論
第二章  與貿(mào)易有關(guān)的人權(quán)范圍
  第一節(jié)  生命權(quán)與健康權(quán)
    一、生命權(quán)
    二、健康權(quán)
  第二節(jié)  環(huán)境權(quán)
    一、環(huán)境權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展
    二、環(huán)境權(quán)的人權(quán)屬性
    三、WTO體制下的環(huán)境權(quán)
  第三節(jié)  勞工標(biāo)準(zhǔn)
    一、勞工標(biāo)準(zhǔn)的由來(lái)
    二、有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)的幾種不同觀點(diǎn)
    三、有關(guān)勞工標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成的共識(shí)
  第四節(jié)  發(fā)展權(quán)
    一、發(fā)展權(quán)的提出和確立
    二、發(fā)展權(quán)的內(nèi)涵
    三、發(fā)展權(quán)的基本屬性
  第五節(jié)  勞動(dòng)權(quán)與訴訟權(quán)
    一、勞動(dòng)權(quán)
    二、私人訴訟權(quán)
第三章  與人權(quán)相關(guān)的貿(mào)易壁壘
  第一節(jié)  企業(yè)社會(huì)責(zé)任
    一、企業(yè)社會(huì)責(zé)任的產(chǎn)生和發(fā)展
    二、SA 8000社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容及程序
    三、SA 8000認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的影響
  第二節(jié)  技術(shù)貿(mào)易壁壘
    一、技術(shù)性貿(mào)易壁壘產(chǎn)生背景及原因
    二、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的主要內(nèi)容
    三、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的特征
    四、以歐盟為例分析技術(shù)性貿(mào)易壁壘的影響
  第三節(jié)  動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘
    一、動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘的概念、特征
    二、動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘產(chǎn)生的背景
    三、動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀及趨勢(shì)
    四、動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘的法律依據(jù)及應(yīng)用
第四章  當(dāng)前國(guó)際社會(huì)關(guān)于人權(quán)與貿(mào)易的立法及其評(píng)價(jià)
  第一節(jié)  歐盟的相關(guān)規(guī)定
    一、《歐洲人權(quán)公約》
    二、《歐洲社會(huì)憲章》
    三、歐盟對(duì)外貿(mào)易與發(fā)展政策中的人權(quán)規(guī)定
  第二節(jié)  聯(lián)合國(guó)的相關(guān)規(guī)定
    一、《聯(lián)合國(guó)憲章》中規(guī)定的人權(quán)
    二、國(guó)際人權(quán)憲章
  第三節(jié)  世界貿(mào)易組織的相關(guān)規(guī)定
    一、影響WTO的人權(quán)規(guī)則簡(jiǎn)析
    二、對(duì)WTO宗旨的考察
    三、對(duì)WTO基本法律原則的考察
    四、對(duì)WTO一般法律規(guī)則的考察
    五、對(duì)WTO例外條款的考察
第五章  人權(quán)與貿(mào)易整合性聯(lián)結(jié)模式的構(gòu)建
  第一節(jié)  對(duì)《美國(guó)與柬埔寨雙邊紡織品貿(mào)易協(xié)議》中勞工標(biāo)準(zhǔn)條款的評(píng)析
    一、全球自由貿(mào)易協(xié)議談判中的勞工標(biāo)準(zhǔn)談判
    二、案例分析：美國(guó)和柬埔寨紡織品服裝貿(mào)易協(xié)議
  第二節(jié)  構(gòu)建人權(quán)與貿(mào)易整合性聯(lián)結(jié)模式
    一、人權(quán)與貿(mào)易制度整合性聯(lián)結(jié)
    二、公共管理與私人管理整合性聯(lián)結(jié)
    三、人權(quán)與貿(mào)易機(jī)制整合性聯(lián)結(jié)
第六章  我國(guó)人權(quán)與貿(mào)易關(guān)系的現(xiàn)狀及應(yīng)對(duì)策略
  第一節(jié)  我國(guó)在人權(quán)方面的現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)
    一、歷史回顧
    二、現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)
    三、我國(guó)對(duì)于人權(quán)問(wèn)題的外交立場(chǎng)
  第二節(jié)  總體建議
    一、加強(qiáng)人權(quán)立法
    二、完善勞動(dòng)法及相關(guān)法律
    三、積極應(yīng)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
  第三節(jié)  應(yīng)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任壁壘的策略
    一、我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的研究現(xiàn)狀
    二、應(yīng)對(duì)SA 8000認(rèn)證的措施
  第四節(jié)  應(yīng)對(duì)歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘的策略
    一、歐盟貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的不利影響
    二、歐盟技術(shù)性貿(mào)易壁壘帶給我國(guó)的機(jī)遇
    三、中國(guó)遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的原因
    四、政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)三位一體積極應(yīng)對(duì)
    五、應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的法律對(duì)策
  第五節(jié)  應(yīng)對(duì)動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘的策略
    一、我國(guó)動(dòng)物福利方面立法的現(xiàn)狀及不足
    二、動(dòng)物福利壁壘對(duì)我國(guó)的不利影響
    三、我國(guó)應(yīng)對(duì)動(dòng)物福利貿(mào)易壁壘的對(duì)策
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　2.體制規(guī)范上的相互支持　　由于體制規(guī)范是為體制價(jià)值和體制目標(biāo)而生的，所以人權(quán)與貿(mào)易在體制價(jià)值和目標(biāo)上的相互孤立直接導(dǎo)致了兩者在體制規(guī)范上的相互沖突。由于貿(mào)易規(guī)范完全以貿(mào)易自由的最大化為宗旨，而人權(quán)規(guī)范則以個(gè)人人權(quán)的最充分實(shí)現(xiàn)為使命，人權(quán)與貿(mào)易必然會(huì)在體制規(guī)范上顯示出差異并發(fā)生沖突，而且有關(guān)沖突還有多方面的內(nèi)容，但為貿(mào)易自由化而保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TRIPs與為保護(hù)健康權(quán)制定的國(guó)際人權(quán)法規(guī)范之間的沖突無(wú)疑是最為顯著的。所以，有必要以TRIPs為視角來(lái)理解人權(quán)與貿(mào)易在規(guī)范上的沖突。　　3.體制功能上的相互促進(jìn)制度之間在體制價(jià)值上的隔離和規(guī)范上的沖突往往會(huì)直接導(dǎo)致制度之間在功能上的相互損傷。從整合的角度看，只有當(dāng)積極影響最大化和消極影響最小化即兩種影響之間的差距很大時(shí)，才有必要在兩者間建立制度性聯(lián)系，僅僅積極影響大于消極影響是不夠的。貿(mào)易體制標(biāo)榜以自由貿(mào)易為宗旨來(lái)促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的最大發(fā)展，卻造成全球最大的發(fā)展難題。面對(duì)世界貿(mào)易體制如何與發(fā)展權(quán)融合、如何保證發(fā)展權(quán)的享有和實(shí)現(xiàn)以消除其對(duì)人權(quán)體制產(chǎn)生的不利影響等問(wèn)題，我們應(yīng)當(dāng)從人權(quán)的角度，以發(fā)展權(quán)為視角，考察貿(mào)易體制與人權(quán)體制在功能上的相互影響，理解圍繞世界貿(mào)易體制內(nèi)的發(fā)展問(wèn)題，尋求有效的解決方法?！　∩鲜鎏峒暗捏w制價(jià)值和目標(biāo)以及體制規(guī)范和功能都是制度的基本構(gòu)成要素，是從立法、政策和價(jià)值取向?qū)用鎭?lái)探討制度整合。除此之外，制度整合還需縱向考慮，即也應(yīng)從世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制與人權(quán)保護(hù)的視角，考察貿(mào)易體制在實(shí)際運(yùn)作中如何保護(hù)人權(quán)。此外，基于貿(mào)易制裁主要是為人權(quán)目的而實(shí)施的特點(diǎn)，還有必要考察貿(mào)易制裁與人權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    人權(quán)與貿(mào)易關(guān)系研究 PDF格式下載

---