出版時間:2011-5 出版社:最高人民法院研究室、 沈德詠 法律出版社 (2011-05出版) 作者:最高人民法院研究室,沈德詠 編 頁數(shù):907
內(nèi)容概要
為方便讀者進一步了解現(xiàn)行法律法規(guī),維護自身合法權(quán)益,本叢書以現(xiàn)行有效的常用法律法規(guī)為核心,結(jié)合日常生活中的常見法律問題,收錄與其相關(guān)的常用文書范本,并予以精要解讀,以便廣大讀者充分利用法律文書實現(xiàn)自身合法權(quán)益。
書籍目錄
一 綜合二 起訴和受理三 管轄四 訴訟參加人五 證據(jù)六 送達、期限、訴訟時效七 調(diào)解八 財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行九 對妨害民事訴訟的強制措施十 訴訟費用十一 簡易程序十二 審判監(jiān)督程序十三 督促程序十四 執(zhí)行程序十五 涉港澳、涉臺民事訴訟程序的規(guī)定十六 涉外民事訴訟程序的規(guī)定十七 仲裁
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:關(guān)于做好庭前必要準備及時開庭審理問題五、開庭前應(yīng)當(dāng)做好下列準備工作:1.在法定期限內(nèi),分別向當(dāng)事人送達受理案件通知書、應(yīng)訴通知書和起訴狀、答辯狀副本;2.通知必須共同進行訴訟的當(dāng)事人參加訴訟;3.告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利和義務(wù)、合議庭組成人員;4.審查有關(guān)的訴訟材料,了解雙方當(dāng)事人爭議的焦點和應(yīng)當(dāng)適用的有關(guān)法律以及有關(guān)專業(yè)知識;5.調(diào)查收集應(yīng)當(dāng)由人民法院調(diào)查收集的證據(jù);6.需要由人民法院勘驗或者委托鑒定的,進行勘驗或者委托有關(guān)部門鑒定;7.案情比較復(fù)雜、證據(jù)材料較多的案件,可以組織當(dāng)事人交換證據(jù);8.其他必要的準備工作。六、合議庭成員和獨任審判員開庭前不得單獨接觸一方當(dāng)事人及其訴訟代理人。七、按普通程序?qū)徖淼陌讣?,開庭審理應(yīng)當(dāng)在答辯期屆滿并做好必要的準備工作后進行。當(dāng)事人明確表示不提交答辯狀,或者在答辯期屆滿前已經(jīng)答辯,或者同意在答辯期間開庭的,也可以在答辯期限屆滿前開庭審理。關(guān)于改進庭審方式問題八、法庭調(diào)查按下列順序進行:1.由原告口頭陳述事實或者宣讀起訴狀,講明具體訴訟請求和理由。2.由被告口頭陳述事實或者宣讀答辯狀,對原告訴訟請求提出異議或者反訴的,講明具體請求和理由。3.第三人陳述或者答辯,有獨立請求權(quán)的第三人陳述訴訟請求和理由;無獨立請求權(quán)的第三人針對原、被告的陳述提出承認或者否認的答辯意見。4.原告或者被告對第三人的陳述進行答辯。5.審判長或者獨任審判員歸納本案爭議焦點或者法庭調(diào)查重點,并征求當(dāng)事人的意見。6.原告出示證據(jù),被告進行質(zhì)證;被告出示證據(jù),原告進行質(zhì)證。7.原、被告對第三人出示的證據(jù)進行質(zhì)證;第三人對原告或者被告出示的證據(jù)進行質(zhì)證。8.審判人員出示人民法院調(diào)查收集的證據(jù),原告、被告和第三人進行質(zhì)證。經(jīng)審判長許可,當(dāng)事人可以向證人發(fā)問,當(dāng)事人可以互相發(fā)問。審判人員可以詢問當(dāng)事人。九、案件有兩個以上獨立存在的事實或者訴訟請求的,可以要求當(dāng)事人逐項陳述事實和理由,逐個出示證據(jù)并分別進行調(diào)查和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的事實,無需舉證、質(zhì)證。十、當(dāng)事人向法庭提出的證據(jù),應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人或者其訴訟代理人宣讀。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能宣讀的證據(jù),可以由審判人員代為宣讀。人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)由審判人員宣讀。十一、案件的同一事實,除舉證責(zé)任倒置外,由提出主張的一方當(dāng)事人首先舉證,然后由另一方當(dāng)事人舉證。另一方當(dāng)事人不能提出足以推翻前一事實的證據(jù)的,對這一事實可以認定;提出足以推翻前一事實的證據(jù)的,再轉(zhuǎn)由提出主張的當(dāng)事人繼續(xù)舉證。十二、經(jīng)過庭審質(zhì)證的證據(jù),能夠當(dāng)即認定的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)即認定;當(dāng)即不能認定的,可以休庭合議后再予以認定;合議之后認為需要繼續(xù)舉證或者進行鑒定、勘驗等工作的,可以在下次開庭質(zhì)證后認定。未經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù),不能作為定案的根據(jù)。十三、一方當(dāng)事人要求補充證據(jù)或者申請重新鑒定、勘驗,人民法院認為有必要的可以準許。補充的證據(jù)或者重新進行鑒定、勘驗的結(jié)論,必須再次開庭質(zhì)證。十四、法庭決定再次開庭的,審判長或者獨任審判員對本次開庭情況應(yīng)當(dāng)進行小結(jié),指出庭審已經(jīng)確認的證據(jù),并指明下次開庭調(diào)查的重點。十五、第二次開庭審理時,只就未經(jīng)調(diào)查的事項進行調(diào)查和審理,對已經(jīng)調(diào)查、質(zhì)證并已認定的證據(jù)不再重復(fù)審理。十六、法庭調(diào)查結(jié)束前,審判長或者獨任審判員應(yīng)當(dāng)就法庭調(diào)查認定的事實和當(dāng)事人爭議的問題進行歸納總結(jié)。
編輯推薦
《民事訴訟司法解釋理解與適用(第2版)》是最高人民法院解釋解讀系列之一。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載