國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度

內(nèi)容概要

曹陽(yáng)博士畢業(yè)后近三年來(lái)結(jié)合教學(xué)，進(jìn)一步研究國(guó)際與比較知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，頗有心得。本書是他晚近作品之一，如同其不久前已出版的博士學(xué)位論文《跨國(guó)并購(gòu)與專利保護(hù)》，這本新作也體現(xiàn)了一種銳意進(jìn)取、勇于開拓的學(xué)術(shù)精神。

作者簡(jiǎn)介

曹陽(yáng)，四川儀隴人，法學(xué)博士，上海政法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究人員，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院博士后。復(fù)旦大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心特邀研究員、中國(guó)科學(xué)技術(shù)法協(xié)會(huì)理事，中國(guó)高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事。曾在四川外語(yǔ)學(xué)院、浙江大學(xué)法學(xué)院以及復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)。主持國(guó)家社科基金與上海市優(yōu)秀青年教師專項(xiàng)基金等課題，曾參與國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、中科院清潔能源中心、飛利浦(中國(guó))投資有限公司等課題。出版專著《跨國(guó)并購(gòu)與專利保護(hù)》，參編“十一五”國(guó)家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法——理論·實(shí)務(wù)·案例》。在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》、《民商法論叢》、《湖南社會(huì)科學(xué)》等雜志上發(fā)表多篇論文。

書籍目錄

第一章　國(guó)際關(guān)系與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
 第一節(jié)　知識(shí)產(chǎn)權(quán)正成為國(guó)際關(guān)系中重要的因素
 第二節(jié)　國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展與變革
 第三節(jié)　現(xiàn)實(shí)主義與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的單邊主義
 第四節(jié)　自由主義、非國(guó)家行為體與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
 第五節(jié)　建構(gòu)主義與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的未來(lái)
 結(jié)論
第二章　 《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
 第一節(jié)　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度概述
 第二節(jié)　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》歷史
 第三節(jié)　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的法律經(jīng)濟(jì)分析
 第四節(jié)　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)
 第五節(jié)　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、技術(shù)發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)
 第六節(jié)　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》與傳統(tǒng)知識(shí)的保護(hù)
第三章　美國(guó)：國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度引領(lǐng)者與破壞者
 第一節(jié)　美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史與影響
 第二節(jié)　國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的單邊主義典型：美國(guó)貿(mào)易法301條款
 第三節(jié)　藐視國(guó)際司法權(quán)威：WTO爭(zhēng)端解決下的美國(guó)商標(biāo)與版權(quán)案
 第四節(jié)　337條款與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系
 第五節(jié)　非顯而易見性標(biāo)準(zhǔn)演變及其影響
 第六節(jié)　方法專利可專利性演變及其影響
第四章　歐洲：區(qū)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)調(diào)的典范
 第一節(jié)　《歐洲共同體條約》與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
 第二節(jié)　歐共體專利制度的融合與發(fā)展
 第三節(jié)　歐洲商標(biāo)制度的融合與發(fā)展
 第四節(jié)　歐洲版權(quán)制度的融合與發(fā)展
第五章　伊斯蘭國(guó)家：被動(dòng)融人國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的典型
 第一節(jié)　前伊斯蘭世界對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)-
 第二節(jié)　伊斯蘭法與知識(shí)產(chǎn)權(quán)
 第三節(jié)　伊斯蘭世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)代化
 第四節(jié)　伊斯蘭世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)代化的困境
 第五節(jié)　伊斯蘭世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)困境的解決
第六章　《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》后的各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度
 第一節(jié)　專利制度的異同與影響
 第二節(jié)　版權(quán)制度的異同與影響
 第三節(jié)　商標(biāo)制度的異同與影響
第七章　國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度反思：以公有領(lǐng)域?yàn)楹诵牡姆治?br />　第一節(jié)　公有領(lǐng)域再定義
　第二節(jié)　公有領(lǐng)域再認(rèn)識(shí)
　第三節(jié)　公有領(lǐng)域的價(jià)值
　第四節(jié)　著作權(quán)與公有領(lǐng)域
　第五節(jié)　專利權(quán)與公有領(lǐng)域
　第六節(jié)　商標(biāo)權(quán)與公有領(lǐng)域

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：對(duì)于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)說，建構(gòu)主義對(duì)于規(guī)范的強(qiáng)調(diào)使得現(xiàn)存的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的合法性得以存在。按照建構(gòu)主義的觀點(diǎn)，現(xiàn)存的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是國(guó)家實(shí)現(xiàn)自我利益的需要，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是各國(guó)共同利益的表征，對(duì)于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的遵守是國(guó)際自我利益的需要。同時(shí)，建構(gòu)主義者強(qiáng)調(diào)國(guó)際規(guī)則的與時(shí)俱進(jìn)，認(rèn)為國(guó)際規(guī)則制度的合法性存在周期性，因而，就國(guó)際制度產(chǎn)權(quán)制度來(lái)說，建構(gòu)主義者認(rèn)為國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)隨著時(shí)間而變化，當(dāng)國(guó)際上公認(rèn)的規(guī)范和價(jià)值變化時(shí)，就存在國(guó)際利益的再定義和行為模式的再構(gòu)筑問題，因而當(dāng)既有的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不能適應(yīng)國(guó)際社會(huì)的要求，國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度必須作出變革。從國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度來(lái)看，建構(gòu)主義者是現(xiàn)存的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)者，強(qiáng)調(diào)這樣的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是與國(guó)際利益相一致，是嵌入國(guó)際利益之中的，是國(guó)家實(shí)現(xiàn)自我利益的需要。同時(shí)，建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度不應(yīng)是停滯的，應(yīng)隨著國(guó)際社會(huì)規(guī)范與理念的變化而改變。建構(gòu)主義雖然強(qiáng)調(diào)規(guī)范與理念的重要性，但是建構(gòu)主義卻不能解決國(guó)際社會(huì)對(duì)于現(xiàn)存規(guī)則和機(jī)制先天性的認(rèn)同缺失。就國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度而言，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家對(duì)于現(xiàn)存的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則和機(jī)制顯然缺乏共同的認(rèn)同。發(fā)展中國(guó)家愿意建立一個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度顯然不是認(rèn)同這樣的制度，發(fā)展中國(guó)家同意建立這樣的制度只是基于希望在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的讓步能獲得在其他領(lǐng)域的好處。

編輯推薦

《國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度:沖突、融合與反思》是上海政法學(xué)院學(xué)術(shù)文庫(kù)之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度 PDF格式下載

---