刑事司法指南

書(shū)籍目錄

【刑法適用】
　事后搶劫的共犯．
　濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪比較研究
【訴訟實(shí)務(wù)】
　檢察實(shí)務(wù)中電子證據(jù)運(yùn)用的問(wèn)題與對(duì)策
【證據(jù)運(yùn)用】
　論刑事訴訟中對(duì)鑒定結(jié)論的審查
【法律釋義】
　《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》內(nèi)容解讀
　最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的理解與適用
　最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理國(guó)家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》解讀
【疑案剖析】
　論單位行賄與個(gè)人行賄的合理界分
　——析某置業(yè)有限公司、某投資發(fā)展有限公司單位行
　 賄案
　巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪的司法認(rèn)定若干問(wèn)題研討
　——兼對(duì)王某某案的法理探析
　單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)可以成為單位受賄罪的主體
　——析某縣人民醫(yī)院骨科單位受賄案

章節(jié)摘錄

　　3.逃避支付或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者報(bào)酬必須達(dá)到數(shù)額較大，并且經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的，才構(gòu)成犯罪。這樣規(guī)定主要是出于以下考慮：逃避支付或者不支付勞動(dòng)者報(bào)酬的現(xiàn)象在我國(guó)還比較普遍，對(duì)數(shù)額較大的才作為犯罪處理，可以縮小打擊面。另外，不支付勞動(dòng)者報(bào)酬在很多國(guó)家是通過(guò)民事訴訟程序解決的，我國(guó)刑法雖然將其增加規(guī)定為犯罪，但追究行為人的刑事責(zé)任不是目的，促使行為人支付勞動(dòng)者報(bào)酬才是最終目的。因此，首先應(yīng)當(dāng)讓現(xiàn)有的勞動(dòng)爭(zhēng)議解決機(jī)制充分發(fā)揮行政程序簡(jiǎn)便、快捷的優(yōu)勢(shì)和作用，使勞動(dòng)者盡早拿到勞動(dòng)報(bào)酬。我國(guó)勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法以及勞動(dòng)保障監(jiān)察條例等法律、法規(guī)中都明確規(guī)定，對(duì)不支付勞動(dòng)者報(bào)酬的行為，由政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令其支付。本條規(guī)定對(duì)“經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付的”，才追究刑事責(zé)任，有助于敦促行為人盡快履行支付義務(wù)，同時(shí)也為勞動(dòng)監(jiān)察等部門(mén)責(zé)令行為人支付勞動(dòng)報(bào)酬提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的法律后盾。根據(jù)本條規(guī)定，“數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門(mén)責(zé)令支付仍不支付”是構(gòu)成本罪的必備條件，缺一不可。本條對(duì)“數(shù)額較大”沒(méi)有作具體的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)可在法律實(shí)施過(guò)程中總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，作出具體的司法解釋?！　?.關(guān)于本罪的刑罰。本條對(duì)逃避支付、拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬罪規(guī)定了兩檔刑：逃避支付或者拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，構(gòu)成犯罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；對(duì)造成嚴(yán)重后果的，規(guī)定處3年以上7年以下有期徒刑，并處罰金。 　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事司法指南 PDF格式下載

---