出版時(shí)間:2011-6 出版社:法律 作者:彭東 編 頁數(shù):244
書籍目錄
【刑法適用】
事后搶劫的共犯.
濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪比較研究
【訴訟實(shí)務(wù)】
檢察實(shí)務(wù)中電子證據(jù)運(yùn)用的問題與對策
【證據(jù)運(yùn)用】
論刑事訴訟中對鑒定結(jié)論的審查
【法律釋義】
《中華人民共和國刑法修正案(八)》內(nèi)容解讀
最高人民法院《關(guān)于審理非法集資刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理國家出資企業(yè)中職務(wù)犯罪案件具體應(yīng)用法律若干問題的意見》解讀
【疑案剖析】
論單位行賄與個(gè)人行賄的合理界分
——析某置業(yè)有限公司、某投資發(fā)展有限公司單位行
賄案
巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的司法認(rèn)定若干問題研討
——兼對王某某案的法理探析
單位內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)可以成為單位受賄罪的主體
——析某縣人民醫(yī)院骨科單位受賄案
章節(jié)摘錄
3.逃避支付或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者報(bào)酬必須達(dá)到數(shù)額較大,并且經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的,才構(gòu)成犯罪。這樣規(guī)定主要是出于以下考慮:逃避支付或者不支付勞動(dòng)者報(bào)酬的現(xiàn)象在我國還比較普遍,對數(shù)額較大的才作為犯罪處理,可以縮小打擊面。另外,不支付勞動(dòng)者報(bào)酬在很多國家是通過民事訴訟程序解決的,我國刑法雖然將其增加規(guī)定為犯罪,但追究行為人的刑事責(zé)任不是目的,促使行為人支付勞動(dòng)者報(bào)酬才是最終目的。因此,首先應(yīng)當(dāng)讓現(xiàn)有的勞動(dòng)爭議解決機(jī)制充分發(fā)揮行政程序簡便、快捷的優(yōu)勢和作用,使勞動(dòng)者盡早拿到勞動(dòng)報(bào)酬。我國勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法以及勞動(dòng)保障監(jiān)察條例等法律、法規(guī)中都明確規(guī)定,對不支付勞動(dòng)者報(bào)酬的行為,由政府有關(guān)部門責(zé)令其支付。本條規(guī)定對“經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的”,才追究刑事責(zé)任,有助于敦促行為人盡快履行支付義務(wù),同時(shí)也為勞動(dòng)監(jiān)察等部門責(zé)令行為人支付勞動(dòng)報(bào)酬提供了堅(jiān)強(qiáng)有力的法律后盾。根據(jù)本條規(guī)定,“數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付”是構(gòu)成本罪的必備條件,缺一不可。本條對“數(shù)額較大”沒有作具體的規(guī)定,司法機(jī)關(guān)可在法律實(shí)施過程中總結(jié)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,作出具體的司法解釋?! ?.關(guān)于本罪的刑罰。本條對逃避支付、拒不支付勞動(dòng)者報(bào)酬罪規(guī)定了兩檔刑:逃避支付或者拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬,構(gòu)成犯罪的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;對造成嚴(yán)重后果的,規(guī)定處3年以上7年以下有期徒刑,并處罰金。 ……
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載