法律人的思維方式

出版時間：2011-5 出版社：法律作者：陳瑞華頁數(shù)：280
Tag標簽：無

內(nèi)容概要

法學家的講演，強調(diào)秩序與和諧、自由與權(quán)利、公平與正義，其理念之創(chuàng)新，精神之卓越，或使民主更趨進步，或促社會更尊民權(quán)，其意義在于國家更顯強盛，人民更為幸福。
本社推出此“法學家講演錄”，殷殷之情，端在于增進建設(shè)社會秩序之共識，端在于為和諧發(fā)展增利器，為建制助其力。當此，我們也向勇敢且智慧的法學家致敬，向年輕的法律人致敬，向關(guān)心民主法治的公民致敬。這一群作者和讀者，是此社會中的理性發(fā)光體。

作者簡介

陳瑞華，男，1967年2月生，山東聊城人，現(xiàn)任北京大學法學院教授，博士生導師。主要從事刑事訴訟法、刑事證據(jù)法、司法制度和法律程序基本理論問題的研究工作。獨立出版的著作有：《刑事審判原理論》、《刑事訴訟的前沿問題》、《看得見的正義》、《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》、《程序性制裁理論》、《刑事訴訟的中國模式》、《程序正義理論》、《比較刑事訴訟法》、《法律人的思維方式》、《論法學研究方法》、《量刑程序中的理論問題》、2004年11月，被中國法學會評選為“第四屆全國十大杰出青年法學家”。2010年2月，獲聘為教育部“長江學者獎勵計劃”特聘教授。

書籍目錄

法律人的思維方式
法官的思維方式
程序法的基本理念
證據(jù)法的九大原理
什么是程序正義
程序法的制裁方式
刑事訴訟中的人權(quán)問題
刑事訴訟的幾個前沿問題

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：值得注意的是，這些立法設(shè)想在法學圈幾乎取得了眾口一詞的贊同，并對立法者和一部分司法界人士產(chǎn)生了較大影響。然而，這些理念和立法構(gòu)想?yún)s始終面臨著一種重大的爭議：這種立法思路會不會造成放縱犯罪的后果？在很多人看來，幾乎所有刑事訴訟理念都是以保護嫌疑人、刑事被告人為宗旨的，這些理念在立法中貫徹得越充分，刑事訴訟制度越是發(fā)展和完善，人們就越會擔心打擊犯罪不力的問題。而更強烈的異議還在于，法學者動輒強調(diào)保障嫌疑人、被告人的權(quán)利，但犯罪被害人的權(quán)利怎樣得到保護？社會公眾的安全感如何得到保障？另外，隨著數(shù)起冤假錯案的披露，公眾對于刑事司法制度提出了各種各樣的批評，這一方面為司法與社會的良性互動提供了難得的契機，但同時也使得司法機構(gòu)面臨著前所未有的壓力和挑戰(zhàn)。于是，發(fā)現(xiàn)案件事實真相、確保案件的“正確處理”、防止冤枉無辜者，開始成為法院、檢察機關(guān)所要追求的頭號目標。這盡管非常符合社會公眾的口味和訴求，卻也使得本來就十分脆弱的程序正義理念，受到更加嚴峻的挑戰(zhàn)。作為西方“舶來品”的程序正義觀念，原本是近十年來被引入中國的法律理念，其基礎(chǔ)還很不牢固。但在普通民眾的質(zhì)疑和司法界人士的挑戰(zhàn)下，甚至在個別法學者的理論非難之下，越發(fā)顯得“曲高和寡”，甚至就連其正當性都面臨危機。而處于這種“反程序正義運動”潮流之中的大多數(shù)法學者，似乎對于這種挑戰(zhàn)和非議，也并沒有給予足夠的估計和理論準備。結(jié)果，一旦遇到那種帶有爆炸性的刑事個案的出現(xiàn)，一種法律人與普通人的觀念沖突就不可避免地發(fā)生了。當然，這種對決的結(jié)果，幾乎肯定是那種掌握著輿論話語權(quán)的普通人的思維方式占據(jù)了上風，一些隨風而動的“公共知識分子”，也借機對諸多法律人的思維方式提出了非難和挑戰(zhàn)。幾乎不可避免地，法律人連同他們所信仰和堅守的基本理念，都處于危難和困境之中。

媒體關(guān)注與評論

中國法律人今天所要面對的最大挑戰(zhàn)，就是從事不同法律職業(yè)的法律人，竟然在一些基本問題上無法達成共識；不僅如此，一些社會公眾基于對中國法治狀況和個人處遇的反思，對法律人的思維方式提出質(zhì)疑，對法律人提出批評。對這些問題的深深感觸，成為作者此部作品的靈感之源。作者期望在“法律人的思維方式”這一富有強大生命力的標題之下，為讀者奉獻一系列新的思想和心得。　　——編者所謂自由裁量權(quán)，其實是法官透過法律條文去發(fā)現(xiàn)正義。法官裁判的秘密在哪里?其實就是經(jīng)驗、理性和良心。堅持正義，可能最初為某一方所不容，但卻最終是避免了社會各界同聲討伐的命運，避免陷入司法公信力的危機。從實質(zhì)上看，司法裁判結(jié)果的正確性并不必然等同于裁判的合法性，甚至裁判結(jié)果合乎實體法的要求，也并不必然意味著該結(jié)果就是完全正當?shù)?。只有在訴訟程序上具有公正性和合法性，裁判結(jié)果的合法性和正當性才能得到保證。在中國目前的司法實踐中，一個案件一旦受到舉國關(guān)注，民眾的呼聲一旦成為主流，審判就會受到嚴重的影響，審判就會面臨追求正當?shù)倪^程還是理想的結(jié)果的艱難選擇?！　　惾鹑A

編輯推薦

《法律人的思維方式(第2版)》：法學家講演錄。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(83)
勉強可看(605)
一般般(103)
內(nèi)容豐富(4284)
強力推薦(351)

法律人的思維方式 PDF格式下載

用戶評論 (總計74條)

法學家的講演，強調(diào)秩序與和諧、自由與權(quán)利、公平與正義。這是一本很不錯的法學家演講錄，其內(nèi)容涵蓋了法學領(lǐng)域的許多深層次的問題，有思想、有深度，讓人讀后產(chǎn)生很強烈的共鳴，冷靜的思考，理性的思維，這正是作為法律人不可缺少的品質(zhì)。
法律人的思維方式，顧名思義，一個法律人的成長必讀書，同時作為二十一世紀的建設(shè)者，必要的法律知識還是非常重要的。對于陳瑞華老師本人我沒見過是我極大的遺憾，本書中可以看出作為學者的嚴謹態(tài)度及縝密的法律學者思維習慣，總之，本書對于培養(yǎng)法律素養(yǎng)大有裨益！
法律人的思維方式很重要
我們老師寫的書強烈要求我們看法律人的思維方式
沒的說，陳瑞華老師的書籍，隆重推薦。我現(xiàn)階段理想是做一名有信仰的人，信仰就是法律生，而在這條道路上，陳瑞華老師給了很多啟發(fā)。問題是一切科學研究的邏輯起點” 　　當一個反復發(fā)生的現(xiàn)象挑戰(zhàn)了某個現(xiàn)有的理論時，一個理論問題便已呈現(xiàn)。我們搜集資料的目的并不是為了在論文中堆積材料，而是為了研究西方現(xiàn)有的理論，看它們對我們研究的論題是否具有解釋力，如果沒有解釋力，那么我們的論題便成為一個理論上的問題。　　“小處入手，大處著眼” 　
學完司考，就相當法律人，先培養(yǎng)法律人的思維
看完之后獲益匪淺我是學法律的這本書終于給了我法律人的思維
很適合法律人閱讀
作為一個法律科班人，我喜歡這一類的書。
不錯呢，非常適合培養(yǎng)法律思維
法律思維影響一個時代的法律變革
很有學術(shù)底蘊，培養(yǎng)法律思維
就如書名，強烈推薦法學生精讀，思維方式很重要。
對法學生的思維方式價值觀等很有裨益！
這是一本很好的法學演講集，內(nèi)容涵蓋了很多的方面，有當下熱點，也有對于刑訴法前沿問題的討論，觀點獨樹一幟，耐人回味，
我只看了第一篇，感覺非常好。
后面的我功力不夠，看不懂。

本人非法學專業(yè)。
凡是聽過陳老師講座的人，都不得不佩服人家的腦子和口才，不服不行啊，牛逼的一塌糊涂，刑事訴訟法學家的權(quán)威！推薦之
很好看的書，作者很有思想呢
陳老師的經(jīng)典法學之作，值得研讀。
這本書比較理論，也有實踐，不錯。
印刷質(zhì)量好，內(nèi)容更好，發(fā)貨速度快
還沒度過，據(jù)說不錯！
很好的一本書，買了很喜歡，一直在讀
陳瑞華教授必須買！他的書理論很好
法科研究生都要看的
老陳的書，一如既往的好
很喜歡，買了兩本、、
是部好著作，讀了兩遍，越讀越有味道！
希望抽空靜下心來好好讀讀~
按時打算的的撒
頂陳瑞華教授，哈哈哈
嘿嘿。演講輯錄。
2011年12月份第一次在當當買書，可能趕上了過年郵寄包裹的高峰期，年前沒有收到貨！春節(jié)回老家過年，回來也沒收到！但訂單卻被簽收！查找又找不到，很是氣憤，聯(lián)系客服，客服服務(wù)很周到，書雖然沒收到，但他們及時補了30元的禮品券！服務(wù)沒的說了！先贊一個！希望這次買的書不要再有什么意外了吧
老師寫的書，支持一下啦
就看了第一節(jié)，受益良多
老師推薦，買一本看看。
哈哈終于收到了
陳瑞華教授的書通俗易懂，越看越想看。
看過第一版的，跟這一版不太一樣，老師推薦看的。
對我有很深的啟迪意義！值得一讀。
一本“法學家講演錄”，殷殷之情，端在于增進建設(shè)社會秩序之共識，端在于為和諧發(fā)展增利器，為建制助其力。當此，我們也向勇敢且智慧的法學家致敬，向年輕的法律人致敬，向關(guān)心民主法治的公民致敬。這一群作者和讀者，是此社會中的理性發(fā)光體。
法律人的思維方式一書是陳瑞華教授之前演講內(nèi)容的整理，學術(shù)性較強，含有很多學術(shù)前沿的表述，該書也是圍繞程序正義及證據(jù)方面為主線進行分塊論述，對本人深有啟發(fā)···
法律人的思維方式應(yīng)當有什么不同？值得每一個學習法律的人關(guān)注，希望得到啟示。
法律人獨到的思維，應(yīng)當修煉
對于一個法律工作者來講，有意識地提高自己的思維方式是很有必要的，尤其對于那些初入門的同行，更顯得非常重要。這部著作也差不多有這方面的作用，盡管它對于實務(wù)指導并非完全，但能給以較多的啟示。
法律人值得一看
法律人有必要看一看！
法律人可一讀。
以專業(yè)的視角闡述法律觀點，閱讀后收益匪淺。
書的內(nèi)容還是比較好的就是書皮被弄臟了感覺像是舊書
一般般內(nèi)容跟標題不一樣
書的內(nèi)容很好，但給我寄來的是舊書。
看了下序言，覺得不錯。
老師多年來講座的精心總結(jié)，對于入門者很有啟發(fā)
書到得挺快，滿意。
適合實務(wù)界和初學者。
第二版沒有第一版精彩、尖銳、有力，第一版有許多草創(chuàng)的思想，因為讀過第一版而買第二版，但發(fā)覺作者在退縮了，或更成熟了？
很喜歡陳老師的書，買到了正版，但有些皺皺的，小失望
書不錯，發(fā)貨速度也很快，只是當當上面的書好像都有些臟，不像書店的干干凈凈
不好，如題，購買慎之
卓越的物流就不需要贊美了，很是快捷。這本書我仔細的讀了一遍，因為自己不是學法律的，為了能很好的理解書中的一些內(nèi)容，又很認真的看了《法學概論》，作為讀此書的前期準備。讀后個人受益匪淺。作者理性的思維和對當下對中國法治的一些現(xiàn)象的分析以及鞭辟入里的講解，特別是對刑事訴訟法的一些觀點本人收獲很大。非常不錯的一本書
書很好，適合法律人品讀。再者，賣家發(fā)貨極快，值得表揚。
開拓法律思維的好書，值得買一本！
演講的精編版，不錯的一本書
沒有第一版的好懂，但還是非常好的法學入門書
蠻喜歡陳老師的書，就是裝幀版面設(shè)計不太好
應(yīng)該是正版，老師推薦的，但是還沒看
本書的觀點有作者的獨到研究，但感覺實例少也點，還是值得學習的
很不錯詳細配合教材很不錯的
此作者的觀點犀利睿智。
這個書真不喜歡，適合非法律專業(yè)的人看，我看的時候覺得不是我需要的。
這部書值得購買，質(zhì)量也不錯，是正版
陳瑞華教授的演講集，非常有才華，對當下社會刑事訴訟的各種弊病進行抨擊。
學法律如果不能形成一個法律人的思維是不是就學得太膚淺了推薦大家看看

法律人的思維方式

用戶評論 (總計74條)

推薦圖書

相關(guān)圖書