民商法爭(zhēng)鳴（第3輯）

內(nèi)容概要

　　《民商法爭(zhēng)鳴(第3輯)》的內(nèi)容主要是關(guān)于民商法領(lǐng)域中出現(xiàn)的新現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)和看法，在民商法研究領(lǐng)域具有一定的前衛(wèi)性，觀點(diǎn)比較新穎。內(nèi)容涉及面比較廣，多為大眾比較關(guān)心的問題，如“小產(chǎn)權(quán)房合法化的另一法律途徑”、“從道義贈(zèng)與合同看夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的法律效力”，切入點(diǎn)比較平民化，多以短小精干的論文形式進(jìn)行深入淺出的論述，使讀者能夠輕松地獲得知識(shí)和信息，比較容易引起讀者的共鳴。

書籍目錄

民法泛論
論生活多樣化的民商法保護(hù)／楊遂全
“排除妨害”與“排除妨礙”制度研究／李東岳王竹
人身權(quán)法論
一般民事主體之間救助義務(wù)的設(shè)想——兼論宗教對(duì)法律中作為義務(wù)的影響／楊垠紅
人身安全保障義務(wù)再檢視／何政金
悼念權(quán)的行使與農(nóng)村強(qiáng)制火葬和保留文物／楊遂全魏龍
物權(quán)法筆談
物權(quán)變動(dòng)的理論與實(shí)踐新問題淺析／王軼
論物權(quán)法定的緩和路徑——對(duì)物權(quán)法定的擴(kuò)張解釋和種類化思考／王國(guó)柱
《城市房地產(chǎn)管理法》修訂：宏觀思考與微觀建議——以房地產(chǎn)交易及登記為視角／刁其懷
手機(jī)號(hào)碼可否受我國(guó)《物權(quán)法》保護(hù)？——以繆某訴蘇州移動(dòng)通信手機(jī)號(hào)案為例／汪厚冬
《物權(quán)法》中的主旦保物權(quán)順位規(guī)則析述／肖斌
《物權(quán)法》在住宅小區(qū)車位權(quán)屬認(rèn)定方面的漏洞／楊遂全萬廣軍
論美國(guó)法上的支撐役權(quán)制度——兼論我國(guó)相鄰關(guān)系制度之完善／李迪昕
債權(quán)法論
出租房屋拍賣中承租人優(yōu)先購買權(quán)探討／王麗莎
論建設(shè)工程施工合同中被掛靠方的責(zé)任／趙曉榮
勞動(dòng)與社會(huì)保障法論
勞動(dòng)維權(quán)者被侵權(quán)的困境與權(quán)利保障機(jī)制重構(gòu)——源自工會(huì)主席被開除的思忖／肖平容
親屬繼承法論
婚姻法律存在的問題及對(duì)策研究／張曉遠(yuǎn)楊遂全
論婚姻法中的“人格”及其規(guī)制／彭黎
商法新論
行政審批下的外資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓僵局研究／孫曉杰
從公司治理財(cái)務(wù)控制談國(guó)企財(cái)產(chǎn)安全和反貪腐——就國(guó)企重大財(cái)務(wù)支出“兩支筆制度”而言／張媛媛楊遂全
對(duì)我國(guó)《公司法》第79條和《證券法》第10條“200人”規(guī)定的反思／孫沛成
侵權(quán)責(zé)任法論
基于體系視角反思侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸責(zé)原則／張洪松
《侵權(quán)責(zé)任法》的不足之處／侯國(guó)躍
對(duì)強(qiáng)制賠禮道歉的質(zhì)疑／夏秀淵

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：最高人民法院《關(guān)于適用（中華人民共和國(guó)婚姻法）若干問題的解釋（一）》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法解釋一》）第19條做出規(guī)定：“婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外?！边M(jìn)一步修正了以前司法解釋的規(guī)定，自新解釋實(shí)施之日起，夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不再因婚姻的延續(xù)而發(fā)生所有權(quán)的改變，除非婚姻當(dāng)事人雙方另有約定。對(duì)于夫妻財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化，民法學(xué)界比較一致的看法是貫徹個(gè)人產(chǎn)權(quán)優(yōu)先原則，反對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)。我們認(rèn)為，依據(jù)家庭職能需要優(yōu)于產(chǎn)權(quán)原則，完全取消個(gè)人財(cái)產(chǎn)根據(jù)家庭職能必須在婚后適當(dāng)轉(zhuǎn)化為夫妻共有的規(guī)定，有如下幾個(gè)不可避免的弊端：首先，在現(xiàn)實(shí)夫妻生活中，由于結(jié)婚多年，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)和共有財(cái)產(chǎn)本身，事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化，而法律武斷地?zé)o視現(xiàn)實(shí)將破壞夫妻生活秩序，甚至于逼迫絕大多數(shù)夫妻不得不改變溫馨合理的夫妻生活方式適應(yīng)法律所有權(quán)理論的虛構(gòu)。夫妻婚后的收入，有剩余的財(cái)產(chǎn)，本來是可以購買房屋的，卻因已有夫妻住房而將積蓄用于發(fā)展丈夫的事業(yè)或其他消費(fèi)了。這種事實(shí)上的轉(zhuǎn)化，是任何尊重事實(shí)的法律都不能視而不見的。其次，不管家庭職能需要，完全貫徹個(gè)人產(chǎn)權(quán)優(yōu)先原則，難以真正實(shí)現(xiàn)家庭制度的個(gè)人生活保障功能以及對(duì)結(jié)婚多年的婦女的財(cái)產(chǎn)利益實(shí)質(zhì)上公平合理的保護(hù)。眾所周知，人類生育遺傳客觀規(guī)律決定，婦女在家庭中對(duì)后代繁衍和家務(wù)勞動(dòng)的貢獻(xiàn)比丈夫大。社會(huì)收入差距拉大正是由此而來。婦女在家庭中對(duì)后代繁衍和家務(wù)勞動(dòng)貢獻(xiàn)的價(jià)值對(duì)家庭來說，絲毫不低于男子在外掙得的工資報(bào)酬所購買的個(gè)人房屋或男子婚前房屋婚后產(chǎn)生的孳息，甚至有些男子可能是以這些婚前財(cái)產(chǎn)的婚后利息維持其婚后生活的。

編輯推薦

《民商法爭(zhēng)鳴(第3輯)》：教育部“211”工程：三期重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)項(xiàng)目、《馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新發(fā)展與實(shí)踐》系列學(xué)術(shù)著作。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民商法爭(zhēng)鳴（第3輯） PDF格式下載

---