行政案件法律適用方法

內(nèi)容概要

　　本書立足于我國現(xiàn)行的行政法律體系，通過對(duì)德國法律適用方法的研究、總結(jié)，把歸人法與關(guān)系法切實(shí)運(yùn)用到實(shí)際案件當(dāng)中，證明它們是一種規(guī)范的、科學(xué)的法律適用方法。
歸入法和關(guān)系法有助于培養(yǎng)法律職業(yè)人共同的法律適用思維，進(jìn)而有助于法律的統(tǒng)一適用。本書的研究對(duì)于我國法院統(tǒng)一適用法律具有重要指導(dǎo)意義。本書在“實(shí)例操練篇”，結(jié)合從《最高人民法院公報(bào)》、《中國審判案例要覽》等刊物卜選取的典型案例，具體演示了歸入法與關(guān)系法這兩種法律適用方法的應(yīng)用。

作者簡介

李緯華，男，1976年生，河南滑縣人?，F(xiàn)為國家法官學(xué)院講師、清華大學(xué)法學(xué)院憲法學(xué)與行政法學(xué)博士研究生。在《中國法律》、《法律適用》、《人民法院報(bào)》等報(bào)刊上發(fā)表論文及評(píng)論十余篇。

書籍目錄

序一
序二
開篇語
本書研究的是什么樣的行政案件法律適用方法
基本理論篇
　第一章　行政訴訟的類型化
　第二章　公法權(quán)利
　第三章　行政裁量的合法性審查
　第四章　比例原則
　第五章　歸人法的基本原理
　第六章　關(guān)系法的基本原理
實(shí)例操練篇
　第七章　歸人法案件
　　第一節(jié)　撤銷之訴案件
　　　案例一、豐祥公司訴上海市鹽務(wù)局行政強(qiáng)制措施案
　　　案例二、匯豐實(shí)業(yè)公司訴哈爾濱市規(guī)劃局行政處罰案
　　　案例三、邵仲國訴黃浦區(qū)安監(jiān)局安全生產(chǎn)行政處罰決定案
　　　案例四、鈴?fù)豕驹V無錫市勞動(dòng)局工傷認(rèn)定決定行政糾紛案
　　第二節(jié)　履行之訴案件
　　　案例一、姜濟(jì)庸等訴衢州市文化局不履行文物保護(hù)鑒定職責(zé)案
　　　案例二、田永訴北京科技大學(xué)拒絕頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證行政訴訟案
　　　案例三、湯晉訴當(dāng)涂縣勞動(dòng)局不履行保護(hù)人身權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)法定職責(zé)案
　　　案例四、孫立興訴天津園區(qū)勞動(dòng)局工傷認(rèn)定行政糾紛案
　　第三節(jié)　行政賠償訴訟案件
　　　案例一、尹琛琰訴盧氏縣公安局110報(bào)警不作為行政賠償案
　　　案例二、陳寧訴莊河市公安局行政賠償糾紛案
　　　案例三、王麗萍訴中牟縣交通局行政賠償糾紛案
　第八章　關(guān)系法案件
　　第一節(jié)　撤銷之訴案件
　　　案例一、松業(yè)石料廠訴滎陽市勞保局工傷認(rèn)定案
　　　案例二、廖宗榮訴重慶市公安局交通管理局第二支隊(duì)道路交通管理行政處罰決定案
　　第二節(jié)　履行之訴案件
　　　案例一、楊寶璽訴天津服裝技校不履行法定職責(zé)案
　　　案例二、北京東方旭煜商貿(mào)有限公司訴海淀區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局不履行送達(dá)法律文書職責(zé)案
視野拓展篇
　第九章　法律實(shí)證主義是歸人法與關(guān)系法的法哲學(xué)背景
　第十章　形式合理性是歸入法與關(guān)系法的法治價(jià)值
　第十一章　歸人法與關(guān)系法對(duì)我國行政案件裁判的借鑒意義
　第十二章　本書對(duì)歸人法與關(guān)系法研究的局限
附錄：關(guān)于效力待定合同概念內(nèi)涵的探討——從一個(gè)隱名代理合同案例的分析談起
參考文獻(xiàn)
致謝與致歉

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：行政法律關(guān)系研究是行政法學(xué)研究的重要領(lǐng)域之一。研究行政法律關(guān)系的目的是運(yùn)用法律的方法，界定行政主體與公民、法人、其他組織之間權(quán)利義務(wù)的界限，將行政權(quán)力納入法律的規(guī)范軌道之中。具體而言，對(duì)行政法律關(guān)系的研究主要是研究哪些發(fā)生在行政主體與公民、法人、其他組織之間的事務(wù)，可以運(yùn)用依法行政的原則，從而可以依據(jù)行政法律救濟(jì)的程序，來維護(hù)行政法律的規(guī)范力，監(jiān)督和促使行政主體依法行政，保障公民、法人和其他組織的合法權(quán)利。公法權(quán)利的研究是行政法律關(guān)系研究中的重要內(nèi)容之一。它是從公民、法人或者其他組織權(quán)利的角度，研究公民、法人或者其他組織與行政主體之間發(fā)生的哪些關(guān)系可被歸類為行政法律關(guān)系，從而使公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益可以依據(jù)行政法律獲得司法救濟(jì)。二、公法權(quán)利如同其他法律部門，“行政法也是以創(chuàng)造一個(gè)客觀的法律秩序?yàn)槟康摹薄＂龠@個(gè)客觀的法律秩序要求行政主體在法律的約束下依法行政，既規(guī)范行政權(quán)力的行使，又保障公民、法人或者其他組織的合法權(quán)益。從行政主體的角度來看，行政主體依法行政的道理自是非常明顯，但是從公民、法人或者其他組織的角度，他們能否以及在何種范圍內(nèi)可以要求行政機(jī)關(guān)依法行政，就涉及公法權(quán)利的問題。要理解公法權(quán)利，必須首先了解何謂權(quán)利。就其本質(zhì)而言，權(quán)利是指“法律賦予權(quán)利主體的一種用以享有或維護(hù)特定權(quán)益的力量”。②權(quán)利是由“特定利益”和“法律上之力”兩個(gè)因素構(gòu)成。法律為保護(hù)特定權(quán)益，特別賦予法律上之力，使權(quán)利主體能夠享受特定的利益，并于反面對(duì)相對(duì)方施加相當(dāng)?shù)木惺x務(wù)），以確保特定利益的享受。例如，請(qǐng)求權(quán)即為請(qǐng)求特定人為特定行為的權(quán)利。其中，“特定人為特定行為”就是特定利益，“請(qǐng)求”則為法律上之力。③權(quán)利可以私法或公法為依據(jù)而確立。以合同法、婚姻法、繼承法、物權(quán)法等私法為依據(jù)確立的權(quán)利即為私法權(quán)利，以行政法等公法為根據(jù)確立的權(quán)利即為公法權(quán)利。

編輯推薦

《行政案件法律適用方法》由法律出版社出版。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政案件法律適用方法 PDF格式下載

---