反壟斷法

內(nèi)容概要

王曉曄教授是國內(nèi)公認的反壟斷法權(quán)威學者，并頗具國際聲望。本書是其數(shù)十年潛心研究和參與立法的成果匯集和思考。
作者從經(jīng)濟學與法學的視角出發(fā)，通過歷史考察、理論探討、案例分析和跨國北京，對反壟斷法的各種理論和實踐進行嚴謹和深入的論述，資料豐富，視野宏闊。尤為突出的是，作為我國《反壟斷法》起草小組成員之一，作者更注重從中國反壟斷立法、執(zhí)法和研究的現(xiàn)實需要出發(fā)安排全書結(jié)構(gòu)與內(nèi)容，《反壟斷法》既是其對反壟斷法體系和制度的系統(tǒng)闡述，亦是其對反壟斷法領(lǐng)域諸多問題的梳理和總結(jié)，更是其對反壟斷法艱難出臺前后以及施行以來的反思和展望。
《反壟斷法》作為研究生教材，兼具知識性和實用性，亦可為政府機關(guān)、公司、律所等相關(guān)從業(yè)人員提供參考。

作者簡介

王曉曄，中國人民大學法學碩士，德國漢堡大學法學博士?，F(xiàn)任中國社會科學院法學研究所研究員、博士生導(dǎo)師、經(jīng)濟法研究室主任；兼任中國法學會經(jīng)濟法研究會副會長、國家商務(wù)部新一輪多邊貿(mào)易談判(多哈議程)貿(mào)易與競爭政策專家咨詢組組長、全國人大法工委和國務(wù)院法制辦反壟斷法起草小組顧問。研究領(lǐng)域為經(jīng)濟法和國際經(jīng)濟法。專著有《企業(yè)合并中的反壟斷問題》、《歐共體競爭法》、《競爭法學》等6部，主編《反壟斷法與市場經(jīng)濟》、《競爭法與經(jīng)濟發(fā)展》等論文集4部，合著10多部，在《中國社會科學》、《法學研究》及Washington
University Clobal Studies Law Review，RabelsZ，GRUR
int.等中外學術(shù)刊物發(fā)表論文200篇。2002年和2005年分別為第9屆和第10屆全國人大常委會做過關(guān)于反壟斷法的法制講座。

書籍目錄

第一章市場經(jīng)濟與競爭
第一節(jié)競爭的概念
一、競爭是市場經(jīng)濟的普遍現(xiàn)象
二、競爭的特征
三、競爭的概念
第二節(jié)競爭對市場經(jīng)濟的作用
一、優(yōu)化配置資源
二、促進技術(shù)發(fā)展
三、合理分配社會收入
四、提高消費者社會福利
五、推動經(jīng)濟民主
六、促進社會就業(yè)
七、小結(jié)
第三節(jié)競爭理論的發(fā)展
一、古典經(jīng)濟學派的自由競爭
二、新古典學派的完善競爭
三、壟斷的或不完善的競爭
四、有效競爭
五、芝加哥學派
六、后芝加哥學派
第四節(jié)我國競爭理論的發(fā)展
一、計劃經(jīng)濟體制下競爭理論的反思
二、市場競爭理論在我國的產(chǎn)生與發(fā)展
三、市場競爭需要法律保護
第二章競爭法概述
第三章世界各地反壟斷法概況
第四章反壟斷法的基本概念
第五章橫向限制競爭協(xié)議
第六章縱向限制競爭協(xié)議
第七章知識產(chǎn)權(quán)許可中的限制競爭
第八章禁止濫用市場支配地位
第九章行業(yè)監(jiān)管與反壟斷法
第十章經(jīng)營者集中控制
第十一章行政壟斷
第十二章反壟斷執(zhí)法機構(gòu)及其程序
第十三章反壟斷法的法律責任
第十四章反壟斷法的域外適用
第十五章反壟斷執(zhí)法的國際合作

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：然而，近年來，人們對反壟斷立法宗旨的另一種解釋逐步占了上風，即反壟斷法是以提高經(jīng)濟效率和消費者的社會福利為目的，而反壟斷不過是實現(xiàn)這個目的的工具。這個變化尤其反映在歐盟內(nèi)部，如歐盟委員會2005年12月發(fā)布的《歐共體條約第82條適用于濫用性排他行為的討論稿》提出，“第82條之目的是保護市場競爭作為提高消費者福利和保障資源有效配置的工具?！盵6]這就提出一個問題：歐盟競爭法是保護競爭，還是把競爭作為一個提高消費者福利和保障資源有效配置的手段？歐盟委員會在競爭政策方面的變化受到了德國學者的批判。他們說，歐盟競爭法是建立在一種信念的基礎(chǔ)上，即競爭自由可以給人們帶來諸多的好處，而不僅僅是實現(xiàn)一個特定的最終目標——保護消費者；此外，在不同的案件中，競爭可實現(xiàn)的目的或者愿望多種多樣，而不僅僅是消費者的利益。這即是說，正是因為競爭本身有很多好處，保護競爭就應(yīng)當成為反壟斷法的目的。當然，反壟斷法也有豁免限制競爭的規(guī)定，但這些豁免應(yīng)當有嚴格的條件，即它們是反壟斷的例外，而不是普遍的規(guī)則o[7]看來，反壟斷法的目的是保護競爭，還是實現(xiàn)某個特定的目的如提高消費者的社會福利，這個爭論還會繼續(xù)下去。然而，就大多數(shù)國家的反壟斷法來說，反壟斷既可被視為是反壟斷法的目的，也可被視為是實現(xiàn)某些特定目的的手段。我國《反壟斷法》第1條規(guī)定，“為了預(yù)防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，制定本法?！边@說明，我國《反壟斷法》的直接目的是預(yù)防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，間接目的則是提高經(jīng)濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展。（二）反壟斷法是一元目的還是多元目的如果反壟斷法是一種手段，隨之的問題就是，反壟斷的目的到底是什么。這個問題在不同國家可能有不同的答案，且在同一國家的不同歷史時期也有不同的答案。美國在20世紀80年代爆發(fā)過一場關(guān)于反托拉斯立法目的的大辯論，參加辯論的主角被分為一元派和多元派。作為一元派的芝加哥學派認為，反托拉斯法的唯一目的是資源優(yōu)化配置和消費者的社會福利，其他所謂的目的不過是淺薄文人就需要考慮電話接受人的利益；如果反不正當競爭法還考慮社會公共利益，那就還應(yīng)當考慮準備與這個消費者通話的其他人的利益?？梢栽O(shè)想，如果電話廣告成為合法的廣告方式，消費者就不僅會經(jīng)常受到這種廣告的騷擾，而且因為電話線路常常被企業(yè)的電話廣告所占用，電話通訊就會受到嚴重的干擾。談到競爭法的立法宗旨，我們有必要區(qū)分反壟斷法和反不正當競爭法?？傮w上說，經(jīng)過一百多年的發(fā)展，無論反壟斷法，還是反不正當競爭法，它們的立法都不限于某個唯一的目的，而是同時具有保護競爭、保護經(jīng)營者、保護消費者和維護社會公共利益的目的。二、反壟斷立法的宗旨反壟斷法的任務(wù)是反對壟斷和保護競爭，但這里有很多理論問題。第一個問題是，反對壟斷、保護競爭是反壟斷法的目的，還是實現(xiàn)其他目的的手段或者工具。第二個問題是，如果反對壟斷和保護競爭是一種手段，反壟斷法的最終目的是提高經(jīng)濟效率，還是其他目的如保護社會公共利益？上述兩個問題的關(guān)聯(lián)性很強，實際上也就是一個問題：反壟斷法的目的到底是什么。（一）反壟斷是目的還是手段對于這個問題，德國學者的一貫態(tài)度是，反壟斷法是致力于建立和確保一個有效競爭的機制，其任務(wù)是保護市場主體的競爭自由，維護市場的競爭性。這種觀點是基于這樣一個認識，即市場競爭本身是一個協(xié)調(diào)和創(chuàng)新的過程。在這個過程中，市場供求關(guān)系可以得到改善，社會資源可以實現(xiàn)優(yōu)化配置，市場勢力可以得到制約，各種利益可以得到協(xié)調(diào)，因此“反對限制競爭法只是一個比賽規(guī)則，它只是針對個別人的限制競爭行為，而不是必須規(guī)定人們所期望的結(jié)果”。[2]德國Ordo秩序自由主義學派總結(jié)了德國在兩次世界大戰(zhàn)的教訓后還得出這樣的一個結(jié)論：經(jīng)濟自由和競爭自由不僅可以繁榮國家的經(jīng)濟，而且也是通向政治自由的必經(jīng)之路。因此，德國《反對限制競爭法》被視為國家的“經(jīng)濟憲法”，其根本任務(wù)就是反對壟斷，反對限制競爭，為競爭自由創(chuàng)造環(huán)境和條件。

編輯推薦

《反壟斷法》是研究生教學書系之一。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    反壟斷法 PDF格式下載

---