反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度與實(shí)踐分析

內(nèi)容概要

本書以“非強(qiáng)制性”為視角，對(duì)反壟斷法實(shí)施中的一些特殊制度進(jìn)行了研究：一是反壟斷接受承諾制度，其中涉及美國的同意判決、同意命令制度，歐盟及其成員國的接受承諾制度，澳大利亞的接受承諾制度，日本的勸告審決和同意審決制度，韓國的勸告糾正違法制等。二是反壟斷指導(dǎo)制度，其中涉及美國的建議制度，歐盟的建議、憂慮函制度，日本的注意、警告制度，韓國的警告制度等。三是反壟斷接受咨詢制度，其中涉及美國的顧問意見、商業(yè)審查函制度，歐盟的非正式指導(dǎo)制度，日本的事前咨詢制度等。
本書具有以下特色：第一，研究視角獨(dú)特。本書從“非強(qiáng)制性”的視角對(duì)反壟斷執(zhí)法中的一些特殊制度進(jìn)行了分析，這有助于豐富我國的反壟斷執(zhí)法理論。第二，研究視野開闊。本書對(duì)主要發(fā)達(dá)國家或地區(qū)以及我國的反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度的生成、實(shí)踐及規(guī)范問題進(jìn)行了系統(tǒng)分析，這有助于把握該種制度的發(fā)展軌跡及走向。第三，研究進(jìn)路具有特色。本書從反壟斷執(zhí)法的價(jià)值和制度需求的追問起論，在分析反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法的制度供給不足的基礎(chǔ)上，闡述了反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法的制度供給問題，進(jìn)而論述我國反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)?的制度規(guī)范與完善問題，論證邏輯縝密。

書籍目錄

摘要
Abstract
導(dǎo)論
 一、問題的提出
 二、文獻(xiàn)梳理及評(píng)價(jià)
 三、研究內(nèi)容及意義
 四、研究方法與分析進(jìn)路
第一章 反壟斷執(zhí)法的價(jià)值和制度需求
　第一節(jié)　基本概念
　　一、反壟斷執(zhí)法
　　二、價(jià)值
　　三、制度需求
　第二節(jié) 反壟斷執(zhí)法的價(jià)值
　　一、概述
　　二、反壟斷執(zhí)法的外在價(jià)值與反壟斷執(zhí)法的工具性
　　三、反壟斷執(zhí)法的內(nèi)在價(jià)值與反?斷執(zhí)法的程序性
　　四、反壟斷執(zhí)法的外在價(jià)值與內(nèi)在價(jià)值的平衡
　第三節(jié) 反壟斷執(zhí)法的制度需求
　　一、外在價(jià)值與制度需求
　　二、內(nèi)在價(jià)值與制度需求
　　三、兩個(gè)方面制度需求之間的關(guān)系
　本章小結(jié)
第二章 反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法的制度供給及其不足
　第一節(jié) 反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法制度概述
　　一、反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法的概念
　　二、反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法的制度體系
　第二節(jié) 反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法制度之優(yōu)勢(shì)
　　一、裁決性調(diào)整優(yōu)勢(shì)
　　二、及時(shí)性調(diào)整優(yōu)勢(shì)
　第三節(jié) 反壟斷強(qiáng)制性執(zhí)法制度之不足
　　一、依從式調(diào)整及其不足
　　二、壓迫式調(diào)整及其不足
　　三、命令式調(diào)整及其不足
　　四、二元評(píng)價(jià)性調(diào)整及其不足
　　五、必然性調(diào)整及其不足
　本章小結(jié)
第三章 反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度之生成與實(shí)踐
　第一節(jié) 反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度概述
　　一、反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法的概念
　　二、反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法的制度體系
　　三、反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度與相關(guān)概念辨析
　第二節(jié) ?壟斷接受承諾制度之生成與實(shí)踐
　　一、美國的同意判決和同意命令制度
　　二、歐盟的接受承諾制度
　　三、德國的接受承諾制度
　　……
第四章 反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度之優(yōu)勢(shì)
第五章　反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法的制度規(guī)范
第六章　我國反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度及運(yùn)行分析
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記
　　　　

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（三）從法律要素看從法律要素看，反壟斷執(zhí)法的制度需求包括對(duì)主體的制度需求，對(duì)權(quán)利義務(wù)配置的制度需求，對(duì)法律后果配置的制度需求。對(duì)主體的制度需求包括對(duì)執(zhí)法機(jī)關(guān)的制度需求，對(duì)相對(duì)人的制度需求，對(duì)其他參與人的制度需求。其中，為使反壟斷執(zhí)法更加有效，一般需求專門的反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)，既要要求該機(jī)關(guān)的職能具有專門性，又要要求該機(jī)關(guān)有較強(qiáng)的專業(yè)性。在相對(duì)人方面，在非法壟斷已經(jīng)出現(xiàn)時(shí)，違法者即為相對(duì)人；在存在圖謀違法時(shí)，圖謀者也為相對(duì)人；在對(duì)有關(guān)情事是否違法無法判斷時(shí)，有關(guān)主體可以向執(zhí)法機(jī)關(guān)咨詢相關(guān)事宜，可以主動(dòng)成為相對(duì)人。因此，為有效實(shí)現(xiàn)反壟斷執(zhí)法的外在價(jià)值，應(yīng)將相對(duì)人的范圍加以擴(kuò)大。在其他參加人方面，為有效執(zhí)行反壟斷法，應(yīng)賦予更多主體參與程序的資格，如舉報(bào)人、受害人、行業(yè)協(xié)會(huì)、其他社會(huì)團(tuán)體乃至其他主體都可以因執(zhí)法的需要參與執(zhí)法過程中，當(dāng)然，這要有一定的規(guī)范性。在權(quán)利義務(wù)配置方面，為使反壟斷執(zhí)法更加有效，需要賦予反壟斷執(zhí)法機(jī)關(guān)更大的權(quán)力，賦予相對(duì)人一定的義務(wù)；尤為強(qiáng)調(diào)的是，更應(yīng)賦予相對(duì)人、其他參加人參與程序的權(quán)利。只有這樣，才能保障更多主體積極參與執(zhí)法過程，促進(jìn)執(zhí)法，保障反壟斷執(zhí)法外在價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。在法律后果方面，針對(duì)不同的壟斷情事，應(yīng)安排性質(zhì)不同、類型相異的法律后果。

編輯推薦

《反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度與實(shí)踐分析》由法律出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    反壟斷非強(qiáng)制性執(zhí)法制度與實(shí)踐分析 PDF格式下載

---