民事強(qiáng)制執(zhí)行法學(xué)

內(nèi)容概要

完善的民事強(qiáng)制執(zhí)行法律制度，有利于解決執(zhí)行中存在的法律問題。本書以《民事訴訟法》及現(xiàn)有的法律規(guī)范為研判的對(duì)象，以解決“執(zhí)行難”為視角，對(duì)強(qiáng)制執(zhí)行法律的基本理論作以深層次的論述。同時(shí)，吸收了強(qiáng)制執(zhí)行理論研究的最新成果。本書對(duì)法理闡釋力求深刻，對(duì)現(xiàn)行法律規(guī)范的制定過程盡量追根求源，理論、立法與應(yīng)用三者并重，現(xiàn)實(shí)與前瞻結(jié)合。
 本書讀者對(duì)象為高校法學(xué)師生、法律實(shí)務(wù)人員及參加司法考試的考生。

作者簡介

董少謀教授、碩士生導(dǎo)師、西北政法大學(xué)民事司法改革研究所所長、民商法學(xué)院民事訴訟法教研室主任、中國律師研究所特邀研究員、陜西省法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、陜西省法學(xué)會(huì)仲裁法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、西安仲裁委員會(huì)仲裁員、西安市中級(jí)人民法院專家咨詢委員會(huì)委員。主要研究方向?yàn)樵V訟證據(jù)制度、民事強(qiáng)制執(zhí)行法。參加編寫的著作有：《中國律師學(xué)》(1996年版，副主編)、《澳門法律研究》(2000年版，副主編)、《民事訴訟法學(xué)》(2007年版，主編)、《中國民事訴訟法學(xué)》(2007年版，主編)、《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》(2008年版，編著)、《港澳臺(tái)民事訴訟法論要》(2008年版，合著)、《民事強(qiáng)制執(zhí)行法論綱——理論與制度的深層分析》(2009年版，獨(dú)著)、21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材《民事訴訟法學(xué)》(2011年版，主編)等。曾先后在《中國法學(xué)》、《中國訴訟法判解》、《東吳法學(xué)》、《西北法律評(píng)論》、《中國律師》、《理論導(dǎo)刊》、《西部法學(xué)》、《美中法律評(píng)論》等刊物發(fā)表民事訴訟法專業(yè)論文40余篇。

書籍目錄

第一章　民事強(qiáng)制執(zhí)行的基礎(chǔ)理論
　一、民事強(qiáng)制執(zhí)行
　二、民事強(qiáng)制執(zhí)行請(qǐng)求權(quán)——與執(zhí)行債權(quán)、民法債權(quán)之關(guān)系
　三、民事強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)
　四、民事強(qiáng)制執(zhí)行行為
　五、民事強(qiáng)制執(zhí)行法
第二章　民事強(qiáng)制執(zhí)行的基本原則
　一、基本原則的功能和確定標(biāo)準(zhǔn)
　二、西方國家民事強(qiáng)制執(zhí)行基本原則
　三、我國民事強(qiáng)制執(zhí)行應(yīng)當(dāng)確立的基本原則
第三章　執(zhí)行體制和執(zhí)行監(jiān)督
　一、執(zhí)行體制
　二、執(zhí)行機(jī)構(gòu)及執(zhí)行權(quán)的運(yùn)行
　三、執(zhí)行爭議的協(xié)調(diào)
　四、執(zhí)行監(jiān)督
第四章　執(zhí)行依據(jù)
　一、執(zhí)行依據(jù)的概念
　二、執(zhí)行依據(jù)的構(gòu)成要件
　三、執(zhí)行依據(jù)的范圍
　四、執(zhí)行依據(jù)的效力
第五章　執(zhí)行當(dāng)事人
　一、執(zhí)行當(dāng)事人的含義和權(quán)利義務(wù)
　二、執(zhí)行當(dāng)事人的變更和追加
　三、執(zhí)行當(dāng)事人的變更或者追加之救濟(jì)
第六章　執(zhí)行標(biāo)的
 一、執(zhí)行標(biāo)的的概念
　二、財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的執(zhí)行標(biāo)的
　三、行為類執(zhí)行的執(zhí)行標(biāo)的
　四、幾種特殊的執(zhí)行標(biāo)的研究
第七章　執(zhí)行管轄
　一、執(zhí)行管轄的一般規(guī)定
　二、執(zhí)行管轄權(quán)爭議的解決
　三、執(zhí)行管轄權(quán)的向上轉(zhuǎn)移
第八章　執(zhí)行的申請(qǐng)與受理
　一、執(zhí)行程序的申請(qǐng)
　二、執(zhí)行案件的受理
第九章　執(zhí)行的進(jìn)行
　一、執(zhí)行開始
　二、執(zhí)行案件的調(diào)查——以被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度為突破口探索財(cái)產(chǎn)發(fā)現(xiàn)路徑
　三、執(zhí)行擔(dān)保
　四、執(zhí)行和解
　五、執(zhí)行阻卻——執(zhí)行中止、暫緩執(zhí)行與執(zhí)行終結(jié)
　六、不予執(zhí)行
　七、執(zhí)行結(jié)案
第十章　執(zhí)行競合
　一、執(zhí)行競合的概念
　二、執(zhí)行競合的構(gòu)成要件
　三、執(zhí)行競合的具體形態(tài)
　四、解決執(zhí)行競合的原則和方法
第十一章　參與分配
　一、參與分配的概念和法律依據(jù)”
　二、參與分配的適用條件
　三、參與分配的程序
第十二章　委托執(zhí)行和協(xié)助執(zhí)行
　一、委托執(zhí)行
　二、協(xié)助執(zhí)行
第十三章　對(duì)妨害執(zhí)行行為的處罰措施
　一、對(duì)妨害執(zhí)行的強(qiáng)制措施與處罰措施
　二、妨害執(zhí)行行為的種類
　三、妨害執(zhí)行的處罰措施的種類及其適用
第十四章　執(zhí)行救濟(jì)
　一、程序上的執(zhí)行救濟(jì)：對(duì)違法執(zhí)行行為提出異議
　二、實(shí)體上的執(zhí)行救濟(jì)：賦予案外人通過異議和訴訟維護(hù)自己實(shí)體
　權(quán)益的權(quán)利
 三、執(zhí)行回轉(zhuǎn)
第十五章　金錢請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行
　一、金錢請(qǐng)求權(quán)執(zhí)行的概念和方法
　二、對(duì)于被執(zhí)行人金融機(jī)構(gòu)存款和收入的執(zhí)行
　三、對(duì)于動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行
　四、對(duì)財(cái)產(chǎn)性權(quán)利的執(zhí)行
　五、對(duì)第三人的執(zhí)行
第十六章　物的交付請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行
 一、動(dòng)產(chǎn)交付的執(zhí)行
 二、不動(dòng)產(chǎn)的交付執(zhí)行
第十七章　對(duì)行為請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行
　一、對(duì)行為請(qǐng)求權(quán)執(zhí)行的概念
　二、作為請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行
　三、不作為請(qǐng)求權(quán)的執(zhí)行
主要參考書目錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：有人也曾就粗放式執(zhí)行中的某些行為提出過尖銳的批評(píng)，對(duì)規(guī)范執(zhí)行程序起了一定作用，但有的法院未能夠引起高度重視。嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)迫使我們不得不冷靜地作出新的執(zhí)行工作最終目的之選擇：人民法院執(zhí)行工作的司法價(jià)值取向應(yīng)當(dāng)是“程序公正”。執(zhí)行程序公正具有獨(dú)立的司法價(jià)值。追求程序公正，弘揚(yáng)程序正義，是當(dāng)前我國司法界唱響的一曲司法工作主旋律。正如一位法哲學(xué)家指出的，“只有通過一定的公正合理的程序所實(shí)現(xiàn)的效益，才是具有正義性的效益，否則就是‘不法的效益’，在效益和社會(huì)正義之間的序列中，應(yīng)堅(jiān)持社會(huì)正義優(yōu)先原則。只有得到社會(huì)正義原則確認(rèn)的效益，才具有合法性和合理性”。“執(zhí)行法官追求的司法價(jià)值是不挾偏私地去窮盡法定職責(zé)，而不應(yīng)以當(dāng)事人債權(quán)數(shù)額實(shí)現(xiàn)之多寡論優(yōu)劣，更不可背起債權(quán)人經(jīng)商風(fēng)險(xiǎn)的沉重包袱?！睂?duì)于債權(quán)人，人民法院的基本責(zé)任是要積極履行職責(zé)，窮盡法律設(shè)定的救濟(jì)措施，不得懈怠、遲緩。如此之后，即使債權(quán)未得實(shí)現(xiàn)，對(duì)債權(quán)人也是公正的。對(duì)于債務(wù)人，人民法院的基本責(zé)任是要嚴(yán)格依法采取強(qiáng)制措施，不得超越職權(quán)、濫用職權(quán)。只要各項(xiàng)執(zhí)行措施的適用是根據(jù)法律的授權(quán)而進(jìn)行的，債務(wù)人就應(yīng)接受國家公力的強(qiáng)制。執(zhí)行工作要平等地保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，在最大限度實(shí)現(xiàn)申請(qǐng)執(zhí)行人債權(quán)的同時(shí)，遵循生存權(quán)優(yōu)先于債權(quán)原則，重視對(duì)被執(zhí)行人基本人權(quán)的保護(hù)。第十屆全國人大第二次會(huì)議通過的憲法修正案，將“國家尊重和保障人權(quán)”明確載入了憲法，這是社會(huì)主義人權(quán)發(fā)展的重大突破。因此，基于人權(quán)理念提出要禁止“執(zhí)行風(fēng)暴”、“零點(diǎn)行動(dòng)”等擾民、造勢的執(zhí)行活動(dòng)。

編輯推薦

《民事強(qiáng)制執(zhí)行法學(xué)》是21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民事強(qiáng)制執(zhí)行法學(xué) PDF格式下載

---