出版時(shí)間:2011-4 出版社:法律 作者:朱樹英 頁(yè)數(shù):496
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《工程合同實(shí)務(wù)問(wèn)答》一書自2007年出版以來(lái),受到讀者的廣泛關(guān)注與歡迎,多次加印并均已售罄。本次再版,朱樹英等編者們對(duì)原書進(jìn)行了全面的審讀和梳理,修正了原版中的少量文字錯(cuò)誤,并根據(jù)原版出版以來(lái)相關(guān)法律文件的變化情況,更新個(gè)別已有變化的新條文。“熱點(diǎn)專論”部分新增8篇最新論文。并在附錄中加收了《合同法》中關(guān)于工程合同的相關(guān)條文。
本書以建設(shè)工程施工合同司法解釋為核心,對(duì)建設(shè)工程合同相關(guān)的實(shí)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了深入的分析和解答。
作者簡(jiǎn)介
朱樹英律師,男,生于1949年,上海市建緯律師事務(wù)所主任、合伙人,本科畢業(yè)于華東政法學(xué)院?,F(xiàn)任上海市第十屆政協(xié)常務(wù)委員,上海市第四至第七屆律師協(xié)會(huì)理事、常務(wù)理事,中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)民事業(yè)務(wù)委員會(huì)主任暨建筑房地產(chǎn)論壇組織委員會(huì)主任,上海市律師協(xié)會(huì)建筑房地產(chǎn)業(yè)務(wù)研究會(huì)主任,上海、北京、廈門、武漢、臺(tái)州、蘇州、常州七城市仲裁委員會(huì)仲裁員以及中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)建設(shè)專業(yè)仲裁員,上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院、清華大學(xué)、重慶大學(xué)法學(xué)客座教授。
朱樹英律師曾在大型建筑施工企業(yè)工作過(guò)28年,他從事律師工作近20年來(lái)承辦過(guò)近千件有關(guān)建筑、房地產(chǎn)領(lǐng)域的非訴訟和訴訟案件,擅長(zhǎng)解決在專業(yè)領(lǐng)域中的疑難案件,其中多為行業(yè)內(nèi)有重大影響的案件。他在非訴訟領(lǐng)域首創(chuàng)的全過(guò)程和階段過(guò)程服務(wù)模式,為拓展中國(guó)律師在建筑房地產(chǎn)領(lǐng)域的服務(wù)廣度和深度作出了顯著貢獻(xiàn)。
朱樹英律師注重理論和實(shí)踐相結(jié)合的研究,勤于思考,先后有100多篇論文在國(guó)內(nèi)外專題會(huì)議及有關(guān)媒體發(fā)表,有多篇論文獲獎(jiǎng)。朱樹英律師?其多年的實(shí)踐積累毫無(wú)保留地奉獻(xiàn)出來(lái),本社先后出版了朱樹英的專著《建設(shè)工程法律實(shí)務(wù)》、《房地產(chǎn)開發(fā)法律實(shí)務(wù)》。這兩本專著深得廣大讀者的好評(píng),被稱為律師從事建筑房地產(chǎn)專業(yè)法律服務(wù)的必讀書。
書籍目錄
上篇司法解釋操作指南
中篇實(shí)務(wù)問(wèn)答
第一部分合同的效力
第二部分合同的解除權(quán)
第三部分工程質(zhì)量問(wèn)題
第四部分工程期限
第五部分工程結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)和工程量的確定
第六部分程序問(wèn)題的確定
第七部分生效時(shí)間
第八部分其他問(wèn)題
下篇熱點(diǎn)專論
附錄
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁(yè):很多施工單位都認(rèn)為解決拖欠工程款是沒有辦法的,是無(wú)法解決的。我想剛才講的這個(gè)規(guī)定如果作為法律定下來(lái),就能很好地解決這個(gè)問(wèn)題。發(fā)包人不給錢,承包人就不交工程,給發(fā)包人一個(gè)期限,還不給錢,承包人就可以把工程拍賣掉。這還涉及很多理論和思想認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題。發(fā)包人沒有錢就不要進(jìn)行項(xiàng)目開發(fā),可以讓有錢的人來(lái)投資,現(xiàn)在有錢想進(jìn)行投資的人也很多。比如說(shuō)政府大樓,政府大樓能不能拍賣?為什么不能拍賣?完全可以把大樓拍賣掉,讓有錢的人成為所有權(quán)人。政府可以租用,只要交租金就可以,并不影響政府使用,拖欠工程款問(wèn)題也解決了。由于建設(shè)工程施工合同不再適用專屬管轄,那么施工合同當(dāng)事人在訂立合同的時(shí)候,如果選擇仲裁,就可以有更大余地協(xié)商選擇第三地的仲裁機(jī)構(gòu)作為仲裁機(jī)關(guān)。按照前面所談的思路,建設(shè)工程不屬于不動(dòng)產(chǎn)而不適用專屬管轄,有了《司法解釋》第24條規(guī)定后,當(dāng)事人可以選擇位于發(fā)包人所在地和承包人所在地之外的第三地來(lái)作為仲裁地,這樣就可以避免地方保護(hù)主義的負(fù)面影響。今后,當(dāng)事人如果都選擇第三地來(lái)進(jìn)行仲裁,那么,對(duì)建設(shè)工程合同糾紛通過(guò)仲裁解決爭(zhēng)議時(shí),獲得當(dāng)事人信賴的仲裁機(jī)構(gòu)就會(huì)成為當(dāng)事人的首選地。當(dāng)然,這就會(huì)促使仲裁機(jī)構(gòu)大力提高承辦建設(shè)工程施工合同糾紛案件的能力,使得自己成為這方面專業(yè)案件的仲裁專家。例如,北京仲裁委員會(huì)就在這方面花了很大的力量,選聘了很多這方面的專家來(lái)提高建設(shè)工程案件的仲裁能力和水平,而且北京仲裁委員會(huì)近幾年的建設(shè)工程合同案件數(shù)量逐年增加的實(shí)際,也正說(shuō)明:允許當(dāng)事人選擇管轄的仲裁機(jī)構(gòu),必將促使各地仲裁機(jī)構(gòu)以自己的競(jìng)爭(zhēng)力形成建設(shè)工程案件的區(qū)域仲裁中心。第二個(gè)問(wèn)題:農(nóng)民工工資涉及勞務(wù)合同的效力,《司法解釋》明確規(guī)定勞務(wù)合同合法有效。人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)同樣不應(yīng)支持把勞務(wù)合同認(rèn)定為轉(zhuǎn)包。也不能認(rèn)定勞務(wù)分包為無(wú)效合同。農(nóng)民工工資實(shí)際涉及勞務(wù)合同的效力以及如何處理的問(wèn)題,《司法解釋》關(guān)于這個(gè)問(wèn)題有三條,剛才講到的第1條第2款規(guī)定了實(shí)際施工人以“沒有資質(zhì)的實(shí)際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的”訂立的合同無(wú)效;《司法解釋》另有一條就是前面講到的第26條關(guān)于實(shí)際施工人的訴訟選擇權(quán)的規(guī)定。
編輯推薦
《工程合同實(shí)務(wù)問(wèn)答(第2版)》:司法解釋操作指南工程合同的效力工程合同的解除權(quán)工程質(zhì)量問(wèn)題工程期限問(wèn)題工程結(jié)算標(biāo)準(zhǔn)工程量的確定程序問(wèn)題的確定律師從事建筑業(yè)法律服務(wù)必讀的業(yè)務(wù)指導(dǎo)書建筑企業(yè)依法維權(quán)、防范風(fēng)險(xiǎn)的最佳參考書深入理解《建設(shè)工程施工合同司法解釋》的最新讀本
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
工程合同實(shí)務(wù)問(wèn)答 PDF格式下載