買賣合同糾紛

內(nèi)容概要

　　1.內(nèi)容新穎，針對性強(qiáng)。結(jié)合最新的法律法規(guī)、司法解釋，針對各類糾紛審判實(shí)踐中的重點(diǎn)、疑難、新型問題展開法律適用的論述分析，并對案件審理方法與技能進(jìn)行了有益的探討?！　?.理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)用性強(qiáng)。法學(xué)基本理論的評述與典型案例的剖析相結(jié)合，案例指導(dǎo)，實(shí)用性強(qiáng)?！　?.全面梳理，系統(tǒng)性強(qiáng)。每一專題梳理了該類糾紛的重點(diǎn)、疑難、新型問題，涵蓋了該類糾紛所有現(xiàn)行有效的法律法規(guī)、司法解釋等審判依據(jù)?！　?.專家審讀，權(quán)威性強(qiáng)。北京、上海、廣東等調(diào)研能力較強(qiáng)?省高、中級法院具有審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的法官撰寫。最高人民法院資深法官審讀把關(guān)，保證了內(nèi)容的極威性。

書籍目錄

上編 司法實(shí)踐第一章 買賣合同概述／3第一節(jié) 買賣合同的特征和類型／3一、買賣合同的特征／3二、買賣合同的學(xué)理分類／4三、民商事審判中買賣合同糾紛的類型／5四、應(yīng)當(dāng)注意的兩個(gè)問題／5第二節(jié) 買賣合同案件的特點(diǎn)和發(fā)展趨勢／6一、買賣合同案件的特點(diǎn)／6二、買賣合同案件的發(fā)展趨勢／8第三節(jié) 買賣合同案件的審理方法／10一、加強(qiáng)對案件的調(diào)解／10二、對買賣合同性質(zhì)的識別／11三、當(dāng)事人的確定／11四、買賣合同狀態(tài)的識別問題／12五、舉證責(zé)任的分配／14六、審判的邏輯性問題／15七、買賣合同糾紛反訴請求和反駁理由的區(qū)別／17第二章 買賣合同性質(zhì)的認(rèn)定／18第一節(jié) 買賣合同性質(zhì)／18一、從買賣合同的概念、特征及當(dāng)事人的權(quán)利、義務(wù)認(rèn)定買賣合同的性質(zhì)／18二、其他有償合同準(zhǔn)用買賣合同有關(guān)規(guī)定的探討／20第二節(jié) 認(rèn)定買賣合同應(yīng)注意的幾個(gè)問題／22一、正確識別買賣合同的出賣人／22二、買賣合同的標(biāo)的物／23三、主給付義務(wù)決定著合同的類型和性質(zhì)，應(yīng)正確識別買賣合同義務(wù)的類型／25第三節(jié) 買賣合同與定作合同的區(qū)分／26一、區(qū)分買賣合同與定作合同的意義／27二、買賣合同與定作合同的識別／28第三章 買賣合同內(nèi)容的確定／32第一節(jié) 買賣合同的內(nèi)容／32一、合同條款種類／32二、買賣合同的提示條款／34三、買賣合同內(nèi)容的確定／36第二節(jié) 確定買賣合同內(nèi)容的方法和規(guī)則／37一、合同的解釋／37二、狹義的合同解釋／39三、補(bǔ)充的合同解釋／41四、修正的合同解釋／42第三節(jié) 合同漏洞的填補(bǔ)／43一、當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充／43二、按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定／43三、法定補(bǔ)充原則／44第四節(jié) 未約定或約定不明確情形下買賣合同內(nèi)容確定的幾個(gè)實(shí)踐問題／45一、交付標(biāo)的物的范圍未約定或約定不明確／45二、對買賣合同價(jià)款未約定或約定不明確／46三、合同中對標(biāo)的物質(zhì)量約定不明確或未有約定／47四、當(dāng)事人對買賣合同糾紛的解決方式約定不明時(shí)的訴權(quán)保護(hù)／47第四章 二重買賣的處理／48第一節(jié) 二重買賣合同效力的認(rèn)定／48一、二重買賣的界定／48二、二重買賣合同效力的認(rèn)定／49第二節(jié) 二重買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)的歸屬／52一、二重買賣動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的歸屬／53二、二重買賣不動(dòng)產(chǎn)標(biāo)的物所有權(quán)的歸屬／57第三節(jié) 二重買賣的救濟(jì)／60一、解除合同／60二、賠償損失／60三、懲罰性賠償／61四、替代履行／61第五章 出賣人交付標(biāo)的物義務(wù)的履行與認(rèn)定／63第六章 出賣人的瑕疵擔(dān)保義務(wù)／75第七章 買受人價(jià)款支付義務(wù)的履行問題／86第八章 買賣合同中檢驗(yàn)期間制度的適用／114……下編 疑難、典型案例評析附錄 相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋等

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（二）分期付款買賣合同的解除問題《合同法》第167條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到全部價(jià)款的1／5的，出賣人可以要求買受人支付全部價(jià)款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標(biāo)的物的使用費(fèi)。”從上述條文規(guī)定分析，如果分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額達(dá)到價(jià)款總金額的1／5，出賣人可以不必催告買受人付款而徑行解除合同；如果分期付款的買受人未支付到期價(jià)款的金額未達(dá)到全部價(jià)款的1／5，又不具備《合同法》第94條規(guī)定的解除條件的，出賣人無權(quán)行使解除權(quán)，也無權(quán)要求買受人支付全部價(jià)款。實(shí)踐中，因分期付款買賣合同的解除而產(chǎn)生的爭議主要集中在以下兩個(gè)方面：1.出賣人與買受人約定的解除條件與合同法的規(guī)定不符時(shí)（如雙方約定的解除條件為買受人未支付到期價(jià)款的金額占全部價(jià)款的比例高于1／5或者低于l／5），其約定是否有效有觀點(diǎn)認(rèn)為，《合同法》第167條第1款系任意性規(guī)范，而非強(qiáng)制性規(guī)范。如果當(dāng)事人之間的約定與前述規(guī)范不符，應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自治，只要當(dāng)事人約定的解除條件成就，解除權(quán)人就可以解除合同。另一種意見認(rèn)為，《合同法》第167條第l款是關(guān)于限制分期付款買賣合同中出賣人的合同解除權(quán)的混合性規(guī)范，屬于半強(qiáng)制性規(guī)范。當(dāng)事人約定違反該款規(guī)定的，應(yīng)認(rèn)定為無效，但該約定有利于買受人，即雙方約定的比例高于1／5的除外。筆者贊同第二種觀點(diǎn)。在分期付款買賣中，合同標(biāo)的物多為價(jià)值較高的財(cái)產(chǎn)，如房產(chǎn)、大型機(jī)器設(shè)備等，買受人往往無力一次性支付全部價(jià)款。為了調(diào)和豐富的市場供應(yīng)、潛在的消費(fèi)需求和消費(fèi)者有限的購買力這三者之間的矛盾，《合同法》規(guī)定了分期付款的買賣形式。一來有利于出賣人擴(kuò)大市場占有率，減少庫存，回收資金，促進(jìn)生產(chǎn)；二來有利于買受人利用價(jià)款的分期償付性達(dá)到其融資的目的。在二者關(guān)系中，雖然出賣人擔(dān)負(fù)著更大的風(fēng)險(xiǎn)，但其明顯占有經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢地位。如果一旦買受人不能按期償付分期價(jià)款即允許出賣人要求買受人一次性付清全部價(jià)款或解除合同，勢必會(huì)使買受人的期限利益喪失。鑒于此，《合同法》對出賣人要求買受人支付全部價(jià)款或者解除合同作出了較為嚴(yán)格的規(guī)定，不允許出賣人利用其經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位隨意約定解除條件，除非該條件有利于買受人。基于以上論述，筆者認(rèn)為對《合同法》第167條第1款應(yīng)理解為半強(qiáng)制性規(guī)范。

編輯推薦

《買賣合同糾紛》：民商事裁判精要與規(guī)范指導(dǎo)叢書

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    買賣合同糾紛 PDF格式下載

---