控制腐敗法律機(jī)制研究

內(nèi)容概要

　　本書是作者承擔(dān)司法部2006年度“國家法治與法學(xué)理論研究”重點(diǎn)研究項(xiàng)目《控制腐敗法律機(jī)制研究》(項(xiàng)目編號：06SFBl009)的最終成果。也是一部很有特點(diǎn)的創(chuàng)新制作，不僅讓我們重新審視了腐敗的根源、認(rèn)識了腐敗的機(jī)理、感受了腐敗的危害，還深刻解讀了控制腐敗的對策。尤其是其著眼干職務(wù)犯罪的控制和機(jī)制打造兩個(gè)重點(diǎn)，著力發(fā)揮法律機(jī)制內(nèi)部各要素間的導(dǎo)向和律動作用，意圖使每個(gè)公職人員不想腐敗、不敢腐敗和不能腐敗。本書重新界定了雙重視角下認(rèn)定腐敗的標(biāo)準(zhǔn)，提出了“腐敗三動力”理論，即“本能——腐敗的原動力；沖突——腐敗的內(nèi)動力，機(jī)會——腐敗的外動力”，深刻指出腐敗的成因與人之本能有關(guān)的立論。

作者簡介

　　李曉明，教授，博士生導(dǎo)師，蘇州大學(xué)王健法學(xué)院刑法教研室主任，刑事法學(xué)研究中心主任，刑法碩士點(diǎn)負(fù)責(zé)人。兼任國際刑法學(xué)協(xié)會會員，中國刑法學(xué)研究會理事，中國犯罪學(xué)研究會常務(wù)理事，中國預(yù)防犯罪專業(yè)委員會副主任，江蘇省開勝學(xué)研究會副會長等學(xué)術(shù)職務(wù)。在《中國法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法學(xué)》等刊物發(fā)表論文l00余篇，出版《行政刑法學(xué)導(dǎo)論》、《中國刑法基本原理》、《經(jīng)濟(jì)刑法學(xué)》、《經(jīng)濟(jì)犯罪學(xué)》、《中國保安學(xué)》、《中國犯罪學(xué)論綱》等著作30余部。正在主持中國法學(xué)會重大項(xiàng)目等，獲獎(jiǎng)成果20余項(xiàng)。2000年被評為江蘇省“十大中青年法學(xué)家”，2001年入選江蘇省“333工程”培養(yǎng)對象，2002年獲“北美校友會杰出成就獎(jiǎng)”；分別于2004年在英國伯明翰大學(xué)法學(xué)院訪學(xué)，2005年至2007年在美國波士頓學(xué)院法學(xué)院和美國東北大學(xué)法學(xué)院訪學(xué)；2010年獲蘇州大學(xué)“教學(xué)名師”稱號。

書籍目錄

序一
序二
導(dǎo)言
　一、國內(nèi)外的腐敗問題及其研究現(xiàn)狀
　二、本課題的研究意義及其價(jià)值
　三、本課題的基本內(nèi)容、總體設(shè)計(jì)與研究方法
 (一)基本內(nèi)容
 (二)總體設(shè)計(jì)
 (三)研究方法
第一章 相關(guān)基本范疇及控制腐敗法律機(jī)制的界定
　一、腐敗及相關(guān)范疇
 (一)國外腐敗的概念
 (二)我國腐敗的概念
 　(三)腐敗概念的重新審視
　 (四)腐敗行為的基本特征
 　(五)與腐敗相關(guān)的基本范疇
　二、控制腐敗及其法治系統(tǒng)工程
 　(一)控制
 　(二)控制腐敗
 　(三)控制腐敗法治系統(tǒng)工程
　三、控制腐敗法律機(jī)制的界定
 　(一)機(jī)制
　 (二)法律機(jī)制
 　(三)控制腐敗法律機(jī)制
第二章 認(rèn)定腐敗的標(biāo)準(zhǔn)及其分類
　一、認(rèn)定腐敗的標(biāo)準(zhǔn)概說
 　(一)認(rèn)定腐敗標(biāo)準(zhǔn)的含義
　 (二)認(rèn)定腐敗標(biāo)準(zhǔn)與學(xué)科領(lǐng)域
　二、雙重視角下的腐敗
 　(一)違紀(jì)型腐敗
　 (二)違法型腐敗
　三、認(rèn)定腐敗標(biāo)準(zhǔn)的建立
 　(一)認(rèn)定腐敗標(biāo)準(zhǔn)建立的理論根據(jù)與方法
　 (二)認(rèn)定腐敗的違紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)
 　(三)認(rèn)定腐敗的違法標(biāo)準(zhǔn)
第三章 腐敗的原因及其形成機(jī)理
　一、腐敗的本源追溯
 　(一)腐敗根源的幾種學(xué)說
　 (二)有關(guān)人之本能的界定
　……
第四章 中外腐敗現(xiàn)狀及控制機(jī)制
第五章 控制腐敗的政策機(jī)制
第六章 控制腐敗的法律機(jī)制(一)：建立前提、具體設(shè)計(jì)與操作運(yùn)行
第七章　控制腐敗的法律機(jī)制(二)：立法機(jī)制
第八章　控制腐敗法律機(jī)制(三)：懲處機(jī)制
第九章 控制腐敗法律機(jī)制的新視點(diǎn)：博弈論
第十章 控制腐敗法治系統(tǒng)工程
附件一：《我國刑法規(guī)定的腐敗與職務(wù)犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)》
附件二：《中華人民共和國反腐敗法(草案)》
附件三：《中華人民共和國公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法(草案)》
后記

章節(jié)摘錄

　　第一，要完善對主要司法官員提名、考核、選舉、任命、罷免制度。審判、檢察工作首先面對的是對各種復(fù)雜案件的事實(shí)認(rèn)定和對龐大的法律體系的具體適用，相對于行政活動而言，更具有專業(yè)性、程序性、規(guī)范性、嚴(yán)肅性，因此司法官員的選任要求比普通國家公務(wù)員更加嚴(yán)格。國家已頒布《檢察官法》、《法官法》、《人民警察法》等法律法規(guī)，標(biāo)志著我國司法官員的選任、管理的法律化、規(guī)范化和科學(xué)化。但對主要的司法官員如法院院長、副院長、檢察長、副檢察長的選任條件仍缺少法律規(guī)定。我們認(rèn)為，選任主要的司法官員必須堅(jiān)持兩個(gè)條件：一是應(yīng)有一定的法律專業(yè)學(xué)歷，參考《檢察官法》和《法官法》等對檢察官、法官的要求，主要司法官員至少應(yīng)有法律專業(yè)大專以上學(xué)歷；二是應(yīng)有穩(wěn)健和公正的個(gè)人品質(zhì)，絕不能因?yàn)闄z法兩院機(jī)關(guān)的規(guī)格高而成為解決、照顧某些官員待遇的臺階。人大在行使選舉權(quán)、任命權(quán)時(shí)，必須做好資格審查，不合上述條件的，不予提名、選舉和任命。已經(jīng)任職但經(jīng)考核不能勝任工作或有徇私舞弊、枉法裁判等違法犯罪行為的，陽奉陰違不執(zhí)行人大決議給司法工作造成妨礙的，堅(jiān)決予以罷免?！　〉诙?，要建立對檢察員、審判員的日?？己嗽u議制度。依據(jù)檢、法兩院組織法，檢察員、審判員的任免權(quán)在同級人大常委會。而審判員、檢察員是司法機(jī)關(guān)的中堅(jiān)力量，根據(jù)《檢察官法》、《法官法》及兩院組織法，大量的司法工作都由他們依法進(jìn)行。因此，人大對司法機(jī)關(guān)官員的監(jiān)督，除了主要的司法官員外，還應(yīng)嚴(yán)格落實(shí)到對審判員、檢察員的監(jiān)督。具體地講，將審判員、檢察員的考核列入日常工作，嚴(yán)格以《法官法》、《檢察官法》來進(jìn)行任命前的資格審查。任命后，定期或不定期地抽查他們所辦案件質(zhì)量，聽取群眾意見、社會反映，如有不能勝任或違法亂紀(jì)者，堅(jiān)決撤銷其職務(wù)。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    控制腐敗法律機(jī)制研究 PDF格式下載

---