美國反托拉斯法/歐盟競爭法平行論

內(nèi)容概要

　　作者從理論和實踐兩個方面分析研究了美國反托拉斯法和歐盟競爭法體系的異同以及引起差異的原因。在不同的歷史背景下，歐美的競爭政策反映了不同的社會政治經(jīng)濟(jì)關(guān)注，發(fā)展出不同的學(xué)派和主張。美國反托拉斯法的實施目標(biāo)是從法官的自由裁量權(quán)的認(rèn)識和學(xué)者們的眾多觀點(diǎn)和偏向中表現(xiàn)出來的，而且更注重經(jīng)濟(jì)效率。歐盟競爭法的目標(biāo)更注重的是內(nèi)部市場的開放和啟由、共同市場中競爭的有效性以及競爭政策所體現(xiàn)出來的平衡和協(xié)調(diào)作用，而且歐?競爭法目標(biāo)的實現(xiàn)常常會涉及成員國的主權(quán)問題。但歐美競爭法體系的相似性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它們之間的差異。本書比較研究歐美競爭法的根本目的在于為中國反壟斷法的發(fā)展提供一些參考。

作者簡介

白艷，中國政法大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)法博士，法國民商私法學(xué)博士，法國巴黎第二大學(xué)國際高級研究所博士后，中國西北政法大學(xué)副教授，陜西法智律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。主要研究方向：反壟斷法研究。已有的科研成果：參加編著高校統(tǒng)編國際法、國際經(jīng)濟(jì)法教材五本；在全國核心期刊發(fā)表論文數(shù)十篇，包括：《WTO與國際金融組織關(guān)系的協(xié)調(diào)與發(fā)展》、《GATS最惠國待遇制度探微》、《從美日熱軋鋼反傾銷案分析之缺陷》、《國際避稅法律問題淺析》、《架構(gòu)的緊急保障機(jī)制》、《論GATS的自主自由化措施》、《Internet中的國際民事訴訟若干法律問題》、《英國沖突法晚近發(fā)展動向》，《歐盟控制企業(yè)合并新規(guī)則的立法與司法特點(diǎn)》，《LACONSTRUCTION DEL'ECONOMIE DUMARCHEE NCHINE-SOUSL'ANGLE DUMARCHEGE OGRAPHIQUE》等。

書籍目錄

序1
序2
前言
第一編美國反托拉斯法與歐盟競爭法概述
　第一章 歐美競爭法的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論比較
　　第一節(jié) 美國反托拉斯政策中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　　一、民粹主義的反托拉斯政策目標(biāo)
　　　二、芝加哥學(xué)派的反托拉斯政策目標(biāo)
　　　三、新反托拉斯主義
　　第二節(jié) 歐盟競爭政策中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
　　　一、弗萊堡自由主義學(xué)派
　　　二、布魯塞爾學(xué)派
　　小結(jié)
　第二章 兩大立法的歷史背景之比較
　　第一節(jié) 美國反托拉斯法的立法背景
　　第二節(jié) 歐盟競爭法的立法背景
　　小結(jié)
　第三章 歐美競爭法的淵源及適用范圍之比較
　　第一節(jié) 美國反托拉斯法的淵源及適用范圍
　　　一、美國反托拉斯法的淵源
　　　二、美國反托拉斯法的范圍
　　第二節(jié) 歐盟競爭法的淵源及適用范圍
　　　?、歐盟競爭法的淵源
　　　二、歐盟競爭法的適用范圍
　　小結(jié)
第二編　歐美競爭法體系立法內(nèi)容的比較
　第四章 歐美競爭法體系基本概念之比較．
　　第一節(jié) 市場
　　　一、美國反托拉斯法對相關(guān)市場的界定
　　　二、歐盟競爭法對相關(guān)市場的界定．
　　第二節(jié)　市場主體
　　　一、美國反托拉斯法中的市場主體
　　　二、歐盟競爭法中的市場主體
　　第三節(jié)　競爭的一般概念
　　　一、美國反托拉斯法對競爭概念的理解
　　　二、歐盟競爭法對競爭的理解
　　第四節(jié) 關(guān)于不公平競爭的規(guī)定
　　　一、美國反托拉斯法有關(guān)不公平競爭的規(guī)定
　　　二、歐盟競爭法關(guān)于不公平競爭的規(guī)定
　……
第三編　歐美競爭法的豁免制度和減外適用制度
參考文獻(xiàn)
附錄

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：新反托拉斯集中在創(chuàng)新上的一個伴隨物是對排他行為的重新關(guān)注和審視。當(dāng)然，對“從市場中除外（排除、排擠）”的觀點(diǎn)就要回到反托拉斯之始，正如最高法院在“Trans-MissouriFreight”案中所清楚表述的觀點(diǎn)。然而，新的反托拉斯試圖打破“公平的競爭機(jī)會”的這個成規(guī)（piercetherubric）。新反托拉斯所使用的方法是審視排擠他人競爭的競爭者。在價格和在對“新生”（upstart）企業(yè)的創(chuàng)新方面的經(jīng)濟(jì)影響來試圖打破“公平的競爭機(jī)會”的成規(guī)。在Microsoft案中，就是通過對Microsoft努力把Netscape排擠出英特爾網(wǎng)瀏覽器市場的行為的審查，而重新關(guān)注排他性行為。另一案件是，美國政府訴AmericanAidines案，政府認(rèn)為，AmericanAirlines通過其對某些機(jī)構(gòu)控制能力的擴(kuò)張而抑制了新企業(yè)進(jìn)入美國航空市場，并抑制了該市場的活躍競爭。與完全的“市場排除”密切相關(guān)的一個行為是用無效益的方式提高“競爭對手的成本”。這樣一來，就使得競爭對手很難與之競爭。因而，聯(lián)邦貿(mào)易委員會采取行動來阻止以對標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)則制定的操縱從而對競爭者設(shè)置障礙；阻止具有市場支配地位的企業(yè)以撤回關(guān)鍵技術(shù)因而威脅那些想方設(shè)法挑戰(zhàn)市場支配地位企業(yè)專利的企業(yè)，阻止可能對較小的競爭者產(chǎn)生不利影響的縱向合并。新反托拉斯的工具（手段）是經(jīng)濟(jì)衡量和網(wǎng)絡(luò)體系理論。經(jīng)濟(jì)分析雖然與研究結(jié)構(gòu)、行為、實績之間關(guān)系的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論有緊密的關(guān)系，但它主要用的是統(tǒng)計方法，想直接明確地預(yù)計合并可能在實際上對價格的影響程度。這種努力尤其在Staples,／HomeDepot合并中非常流行，在該合并中。經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的專家們使用了現(xiàn)金記錄篩選數(shù)據(jù)，以展示合并后企業(yè)可能提高價格的程度。網(wǎng)絡(luò)體系理論是為了使人更好地理解在很多重要的高科技產(chǎn)業(yè)如在計算機(jī)軟件領(lǐng)域中對新現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的一種嘗試。

編輯推薦

《美國反托拉斯法?歐盟競爭法平行論:理論與實踐》是西北政法大學(xué)學(xué)術(shù)文庫,國際法系列之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    美國反托拉斯法/歐盟競爭法平行論 PDF格式下載

---