德國聯(lián)邦最高法院商事判例譯評

內(nèi)容概要

　　《文化產(chǎn)業(yè)政策激勵與法制保障》一書，作為論文集從不同角度對我國文化產(chǎn)業(yè)面對新機遇與新挑戰(zhàn)時的發(fā)展問題進行了系統(tǒng)分析與探討。這些主題明確、內(nèi)容豐富的系列文章折射出科學(xué)研究院這一科研團隊的集體智慧與學(xué)術(shù)研究的開拓精神，這使我依稀看到了科學(xué)研究院這一科研集體快速崛起的美好前景。我很高興在此作序，并將繼續(xù)與廣大的讀者一道熱情期待見證他們光輝的學(xué)術(shù)未來。

作者簡介

　　王東光 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士?，F(xiàn)為華東政法大學(xué)科學(xué)研究院、經(jīng)濟法律研究院助理研究員，博士后研究人員。

書籍目錄

判例一：職工股與商標使用權(quán)出資
判例二：債權(quán)性使用權(quán)出資問題
判例三：隱性現(xiàn)物出資
判例四：股東大會權(quán)限的擴展
判例五：股東忠實義務(wù)
判例六：職工持股與經(jīng)理人持股
判例七：買賣破產(chǎn)債權(quán)
判例八：直索責(zé)任
判例九：監(jiān)事、董事免責(zé)與公司退市
判例十：股東喪失股份后的訴訟地位
附錄案例
判例一：開除合伙人(股東)之重要事由
判例二：開除股東之股東會決議
判例三：股份強制注銷
判例四：破產(chǎn)拖延責(zé)任
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：一、體現(xiàn)多學(xué)科與跨學(xué)科優(yōu)勢成立科學(xué)研究院的目的之一就是為了整合多學(xué)科學(xué)術(shù)資源，通過不同學(xué)科科研人員之間的學(xué)術(shù)交流與合作研究，以期進發(fā)出新的思想火花?！段幕a(chǎn)業(yè)政策激勵與法制保障》一書就是科學(xué)研究院全體研究人員學(xué)術(shù)碰撞的結(jié)晶，該書的作者既有從事法學(xué)研究的研究者、也有從事文學(xué)藝術(shù)研究的研究者，還有從事哲學(xué)、教育學(xué)和歷史學(xué)研究的研究者。這一多維研究視角極大豐富了這批朝氣蓬勃的研究者們的學(xué)術(shù)視野。此外，十本著作的內(nèi)容構(gòu)成也反映了這種跨學(xué)科性，既有法學(xué)類著作，如《能源基本法研究》等；也有非法學(xué)類著作，如《海派學(xué)習(xí)文化研究——來自成人生活世界的考察與分析》。二、注重基本理論問題研究注重基本理論研究也是本集文庫的風(fēng)格之一，如《知識產(chǎn)權(quán)基本理論》就是作者從知識產(chǎn)權(quán)基本原理與學(xué)科規(guī)律及其制度規(guī)律角度所進行的有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)重要理論問題的研究；《刑法法源研究》是作者從刑法規(guī)范創(chuàng)制方式和表現(xiàn)形式的角度所進行的刑事理論的論述；《能源基本法研究》則是作者從構(gòu)建能源基本法的理論框架角度所進行的理論分析。這三部著作都從基本理論角度對相應(yīng)領(lǐng)域中一些重大問題進行了深入研究和充分探討。三、既關(guān)注國際熱點又反思歷史問題就特殊專題進行橫向與縱向比較研究也是這套《社科文庫》的重要特點。文庫中《德國聯(lián)邦最高法院商事判例譯評》和《英國反就業(yè)性別歧視法律制度研究》兩書分別就德國的商事審判實踐和英國的反就業(yè)性別歧視立法實踐進行了借鑒性探討；而《城市、規(guī)劃、法制——以近代上海為個案的研究》、《國民政府戰(zhàn)時金融法律制度研究（1937～1945年）》和《上海租界法制研究》。

編輯推薦

《德國聯(lián)邦最高法院商事判例譯評》：華東政法大學(xué)科學(xué)研究院社科文庫

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    德國聯(lián)邦最高法院商事判例譯評 PDF格式下載

---