侵權(quán)法功能研究

內(nèi)容概要

　本書(shū)對(duì)侵權(quán)法的功能于理論和制度層面進(jìn)行了系統(tǒng)研究。作者綜合運(yùn)用系統(tǒng)、規(guī)范、歷史、比較分析的方法構(gòu)建了體系化的侵權(quán)法功能理論，在彌補(bǔ)侵權(quán)法基礎(chǔ)理論研究不足的同時(shí)，有效填補(bǔ)民法理論研究在系統(tǒng)研究功能方面的空白，為構(gòu)建我國(guó)功能完善的侵權(quán)責(zé)任法提供了科學(xué)定位下的體系構(gòu)建思路和立法技術(shù)，并為司法裁判進(jìn)行政策考量提供理論指導(dǎo)。 　本書(shū)尤其出色的是運(yùn)用構(gòu)建的侵權(quán)法功能理論評(píng)析立法建議稿和草案，為完善侵權(quán)責(zé)任法提供了科學(xué)的方向和合理的建議，首次提出侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)增加基本原則條款，并針對(duì)侵權(quán)責(zé)任法則部分出現(xiàn)的問(wèn)題提出獨(dú)特的完善建議及觀(guān)點(diǎn)，突出了以實(shí)現(xiàn)補(bǔ)償功能為主兼顧遏制、利益平衡功能的侵權(quán)法理念。

作者簡(jiǎn)介

　　孫玉紅，河北保定人。1993年獲西北政法學(xué)院法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2001年獲西北政法學(xué)院民商法學(xué)碩士學(xué)位，2009年獲北京大學(xué)民商法學(xué)博士學(xué)位，2010年作為“西部之光”訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者赴中國(guó)人民大學(xué)研修，現(xiàn)為西北政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師、陜西省法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事。從事法學(xué)教學(xué)和研究以來(lái)，先后在《人民日?qǐng)?bào)》、《法學(xué)》、《中外法學(xué)》、《法律科學(xué)》等刊物上發(fā)表專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文近二十篇，主持或參與國(guó)家及省部級(jí)課題多項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

導(dǎo)論第一章 理論前見(jiàn)：法律功能 第一節(jié) 法律功能的釋義 第二節(jié) 法律功能的基本內(nèi)容第二章 實(shí)然分析：侵權(quán)法歷史沿革中的功能樣態(tài) 第一節(jié) 分析工具的構(gòu)建 第二節(jié) 古代法時(shí)期：有形的規(guī)范與無(wú)形的功能 第三節(jié) 近代法時(shí)期：現(xiàn)實(shí)地位形成與功能彰顯 第四節(jié) 現(xiàn)代法時(shí)期：侵權(quán)法的發(fā)展與功能的變化第三章 侵權(quán)法功能應(yīng)然論證 第一節(jié) 體系視角下的功能總論 第二節(jié) 基本功能定位下的功能個(gè)論 第三節(jié) 相關(guān)概念之功能范疇辨論第四章 侵權(quán)法功能實(shí)現(xiàn)的理論探討 第一節(jié) 侵權(quán)法功能實(shí)現(xiàn)的意義 第二節(jié) 侵權(quán)法功能實(shí)現(xiàn)的途徑 第三節(jié) 侵權(quán)法功能實(shí)現(xiàn)的主要影響因素第五章 基本功能定位下的若干制度考證　第一節(jié) 對(duì)歸責(zé)原則的考證　第二節(jié) 對(duì)責(zé)任構(gòu)成要件的考證　第三節(jié) 對(duì)賠償范圍的考證：以純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償為例　第四節(jié) 對(duì)賠償范圍的考證：以懲罰性賠償為例第六章 侵權(quán)法功能發(fā)展下我國(guó)立法的完善　第一節(jié) 現(xiàn)行侵權(quán)法的功能及發(fā)展　第二節(jié) 未來(lái)侵權(quán)法方案設(shè)計(jì)之檢討　第三節(jié) 我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的完善：以總則為對(duì)象結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　此番闡述至少包含了以下三個(gè)認(rèn)識(shí)：第一，法的實(shí)現(xiàn)要求人們遵守法律；第二，法律后果的適用并不能直接使法律得到實(shí)現(xiàn)；第三，合法行為乃是法律實(shí)現(xiàn)的基本途徑。本書(shū)認(rèn)為，法律后果非法律規(guī)范的必要因素，有些被稱(chēng)作法律后果的本身同時(shí)就是一種行為模式，所以，法律后果的適用能使法律得到實(shí)現(xiàn)。法的實(shí)現(xiàn)要求人們遵守法律，但是法律的遵守是法實(shí)現(xiàn)的形式，法律實(shí)現(xiàn)的途徑是多樣的，但是基本途徑應(yīng)該由各法的規(guī)范性質(zhì)決定，具體而言：　　目前，關(guān)于法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)在法理學(xué)界主要有三種觀(guān)點(diǎn)，第一種是傳統(tǒng)的三要素說(shuō)，認(rèn)為法律規(guī)范由假定、處理和制裁三部分組成；第二種是兩要素說(shuō)，認(rèn)為法律規(guī)范由行為模式和法律后果構(gòu)成；第三種是新的三要素說(shuō)，認(rèn)為法律規(guī)范由條件、行為模式和法律后果構(gòu)成0[’]這三種觀(guān)點(diǎn)都認(rèn)為法律規(guī)范的核心要素是對(duì)權(quán)利和義務(wù)的規(guī)定，即規(guī)定人們可以做什么，應(yīng)該做什么和不能做什么；都認(rèn)為法律規(guī)范的邏輯構(gòu)成要素中包括法律后果部分。此處不對(duì)這三種觀(guān)點(diǎn)作比較，僅以通說(shuō)的二元論的觀(guān)點(diǎn)為例。依照二元論，法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)由行為模式和法律后果或者后果模式組成。行為模式是法律規(guī)則中為主體如何行為提供標(biāo)準(zhǔn)的范式，后果模式是法律規(guī)則中對(duì)主體同行為模式發(fā)生關(guān)系的行為所表示的態(tài)度。建立在二要素基礎(chǔ)上的法律規(guī)則堅(jiān)持后果模式是法律規(guī)則不可缺少的構(gòu)成要素。但是，通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的法律規(guī)范的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，后果模式不僅非為所有的行為模式所必須，而且從理論上分析，這些法律后果要素本身就是一個(gè)完整的法律規(guī)范。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)法功能研究 PDF格式下載

---