出版時間:2010-10 出版社:法律 作者:胡淑珠 頁數(shù):276
內(nèi)容概要
本書立足于已有的馳名商標理論研究成果,通過建立馳名商標概念新的內(nèi)涵,運用比較分析、分類分析、舉證分析、歸納與綜合、理論聯(lián)系實際等方法,力爭對馳名商標的認定與保護有所創(chuàng)新。首先。在研究方法上,以理論研究和實證研究相結(jié)合的視角探討認定馳名商標的規(guī)范原則與模式。這是本書區(qū)別于現(xiàn)有理論研究成果的主要特征。更為重要的是,建立在這一視角之上的研究成果對今后出臺相關(guān)法律、法規(guī)及司法解釋具有參考價值。其次,本書揭示了行政認定和司法認定馳名商標的審判實踐中存在的問題及其危害,?著力分析其內(nèi)在成因,從剖析矛盾中尋求解決問題的途徑。最后,本書進一步深化了馳名商標法律保護的基本理論研究,完善馳名商標法律保護理論體系,特別是為完善我國馳名商標法律保護、統(tǒng)一馳名商標認定的標準。提出了一些有價值的參考意見。
作者簡介
胡淑珠,女,江西省高級人民法院副院長、審判委員會委員、一級高級法官,法學博士,兼任江西法官培訓學院院長、兼職教授,中南財經(jīng)政法大學兼職教授、碩士生導師,教育部高校人文社科重點基地中南財經(jīng)政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心兼職研究員,中國法學會知識產(chǎn)權(quán)法研究會常務(wù)理事,中國法學會審判理論研究會知識產(chǎn)權(quán)審判理論專業(yè)委員會委員、行政審判理論專業(yè)委員會委員、海峽兩岸審判理論專業(yè)委員會副主任,中國知識產(chǎn)權(quán)研究會理事,江西省犯罪學研究會副會長。
公開發(fā)表論文70余篇,其中在全國性中文核心期刊和本專業(yè)權(quán)威核心期刊上發(fā)表30余篇;撰寫的論文曾獲國家級、省部級獎勵:參與或主持并完成國家級、省部級知識產(chǎn)權(quán)重點調(diào)研課題三項,其中參與并完成最高人民法院2007年度重點調(diào)研課題《馳名商標的司法認定》,主持并完成司法部2009年度國家法治與法學理論研究項目課題《馳名商標的認定與保護》。
書籍目錄
導論 一、選題的背景、目的與意義 二、選題研究的進展與文獻綜述 三、研究的主要內(nèi)容 四、研究的主要創(chuàng)新點及學術(shù)貢獻 五、研究方法與研究路線第一編 馳名商標的基本理論:法律屬性與權(quán)利內(nèi)容 第一章 馳名商標概念的形成與發(fā)展 第一節(jié) 馳名商標術(shù)語的起源 第二節(jié) 馳名商標術(shù)語的辨析與選擇 第三節(jié) 馳名商標的內(nèi)涵界定 第四節(jié) 與馳名商標相關(guān)概念之辨析 第二章 馳名商標的法律屬性分析 第一節(jié) 馳名商標的性質(zhì) 第二節(jié) 馳名商標的法律特征 第三節(jié) 馳名商標的價值和法律地位 第三章 馳名商標的分類與權(quán)利內(nèi)容 第一節(jié) 馳名商標的分類 第二節(jié) 馳名商標權(quán)的內(nèi)容第二編 馳名商標的國際保護:歷史現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢 第四章 馳名商標國際保護的歷史與現(xiàn)狀 第一節(jié) 馳名商標國際保護的歷史背景 第二節(jié) 馳名商標保護理論的演變 第三節(jié) 國際公約對馳名商標認定和保護的規(guī)定 第四節(jié) 其他國際條約對馳名商標認定和保護的特點 第五節(jié) 經(jīng)濟發(fā)達國家對馳名商標認定和保護的規(guī)定 第五章 馳名商標國際保護的發(fā)展趨勢 第一節(jié) 科技進步促進馳名商標保護立法更加完善 第二節(jié) 國際公約促進馳名商標保護立法趨向統(tǒng)一第三編 我國對馳名商標的認定和保護:制度變遷與觀念演進 第六章 我國馳名商標認定和保護的立法狀況 第一節(jié) 《商標法》修正前關(guān)于馳名商標的認定和保護制度 第二節(jié) 《商標法》修正后關(guān)于馳名商標的立法 第七章 現(xiàn)行馳名商?法律保護制度的總體評價 第一節(jié) 現(xiàn)行馳名商標保護立法的評價概括 第二節(jié) 現(xiàn)行馳名商標保護立法中的缺陷 第八章 我國馳名商標認定制度的實踐狀況 第一節(jié) 基于《巴黎公約》對馳名商標的認定和保護 第二節(jié) 我國現(xiàn)行的馳名商標認定模式 第三節(jié) 現(xiàn)行馳名商標的行政認定模式及其缺陷 第四節(jié) 現(xiàn)行馳名商標司法認定模式的合理性與缺陷分析第四編 構(gòu)建?國馳名商標法律保護體系:制度完善與重構(gòu) 第九章 馳名商標認定制度的完善 第一節(jié) 確立馳名商標行政認定和司法認定并存的認定模式 第二節(jié) 完善我國馳名商標認定制度的思考 第十章 馳名商標的法律保護制度的完善 第一節(jié) 整合現(xiàn)有法律資源、建立法律保護體系 第二節(jié) 完善現(xiàn)行馳名商標法律保護制度 ……附錄一:與馳名商標有關(guān)的國際公約附錄二:我國與馳名商標有關(guān)的法律法規(guī)、司法解釋及部門規(guī)章附錄三:作者主持或參加的有關(guān)馳名商標研究課題和近期發(fā)表的相關(guān)論著參考文獻
章節(jié)摘錄
從上述比較分析,我們可以得出《聯(lián)合建議》對馳名商標概念的理解,即在相關(guān)公眾中享有較高知名度的商標(商品商標及服務(wù)商標),該商標的知名度可以是通過實際使用取得,也可以是通過非實際使用取得。這個概念看起來和TRIPS協(xié)定很接近,這和《聯(lián)合建議》本身許多地方就是TRIPS協(xié)定的細化有關(guān),但在地域范圍和相關(guān)公眾這兩個方面的規(guī)定上較TRIPS協(xié)定又邁出了一大步?! ∪?、不同國家和地區(qū)對馳名商標的理解 目前,許多國家的商標法中都沒有明確地對馳名商標的概念進行界定,只是在本國的《商標法》和《反不正當競爭法》中對馳名商標的保護條件有明確規(guī)定。通過一些國家和地區(qū)對馳名商標的保護來看,對于馳名商標概念的理解主要有以下幾種:一是經(jīng)長期使用而被公眾所熟知的商標,如英國;二是為公眾所知并享有卓越聲譽的商標,如法國、德國;三是在一定地域范圍內(nèi)為公眾所知的商標,如臺灣;四是在相關(guān)公眾中具有較高知名度的商標,該商標不一定在本國馳名,如日本。美國也沒有明確的馳名商標概念,其主要是通過具體的判例來體現(xiàn)法院對馳名商標的理解,其對馳名商標概念的大致理解是:在相關(guān)公眾中具有較高知名度的商標,該商標不一定要在美國使用過從以上這些國家的理解來看,總的說來,與《聯(lián)合建議》很近似,即馳名商標是指在相關(guān)公眾范圍享有較高知名度的商標。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載