德國(guó)債法總則新論

內(nèi)容概要

　　《德國(guó)債法總則新論》由杜景林編著?！兜聡?guó)債法總則新論》所要側(cè)重者，只是“新論”二字。一是內(nèi)容上的新，也就是力求反映最新的發(fā)展變化，特別是通過(guò)債法現(xiàn)代化帶來(lái)的體系和內(nèi)容方面的變化；二是認(rèn)識(shí)上的新，力求反映學(xué)說(shuō)和文獻(xiàn)上的新的觀念、見(jiàn)解和看法；三是判例上的新，力求反映最新的案型，同時(shí)反映學(xué)說(shuō)與判例的協(xié)力作用；四是在有些方面，也反映了國(guó)內(nèi)重要合同法學(xué)者的新認(rèn)識(shí)，力求以此建立中國(guó)法與德國(guó)法之間的專業(yè)關(guān)聯(lián)。

作者簡(jiǎn)介

杜景林，1963年生，黑龍江省五常人。1981-1986年就讀于同濟(jì)大學(xué)建筑材料工程系，1986-1988年就讀于同濟(jì)，大學(xué)科技德語(yǔ)中心研究生班。自1988年起任職于對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)?，F(xiàn)為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授。

書(shū)籍目錄

著者前言第一章 債法導(dǎo)論第一節(jié) 債務(wù)關(guān)系的概念、實(shí)質(zhì)、功能及界定一、債務(wù)關(guān)系的概念二、債務(wù)關(guān)系的實(shí)質(zhì)三、債務(wù)關(guān)系的功能四、債務(wù)關(guān)系的界定第二節(jié) 債務(wù)關(guān)系的規(guī)制位置及規(guī)制技術(shù)一、債務(wù)關(guān)系的規(guī)制位置二、債務(wù)關(guān)系的規(guī)制技術(shù)第三節(jié) 債務(wù)關(guān)系的劃分一、要因債務(wù)關(guān)系與不要因債務(wù)關(guān)系二、一時(shí)的債務(wù)關(guān)系與繼續(xù)性債務(wù)關(guān)系lo三、一方負(fù)擔(dān)的債務(wù)關(guān)系與雙方負(fù)擔(dān)的債務(wù)關(guān)系四、諾成合同與要物合同第四節(jié) 債務(wù)與責(zé)任第五節(jié) 債權(quán)沖突第六節(jié) 債權(quán)的相對(duì)效力第七節(jié) 債權(quán)的實(shí)現(xiàn)與不完全債權(quán)一、債權(quán)的實(shí)現(xiàn)二、不完全債權(quán)第八節(jié) 債務(wù)關(guān)系上的義務(wù)群一、給付義務(wù)二、保護(hù)義務(wù)三、對(duì)己義務(wù)第九節(jié) 特論：任意中的強(qiáng)制——合同規(guī)范對(duì)于格式條款法的范式作用一、總論二、合同規(guī)范設(shè)置：強(qiáng)行性規(guī)范與任意性規(guī)范三、范式作用：任意性合同規(guī)范的“任意性”界限四、范式作用的界限與消極性范式作用五，結(jié)語(yǔ)第十節(jié) 特論：合同法中的等價(jià)關(guān)系一、總論二、均衡性合同正義與主客觀等價(jià)關(guān)系三、等價(jià)關(guān)系維系對(duì)于合同制度的意義四、等價(jià)關(guān)系推定對(duì)于合同制度的意義五、結(jié)語(yǔ)第二章 債務(wù)關(guān)系的發(fā)生第一節(jié) 發(fā)生原因總論一、意定債務(wù)關(guān)系二、法定債務(wù)關(guān)系第二節(jié) 締約過(guò)失一、總論二、學(xué)理認(rèn)定三、責(zé)任要件四、類型五、第三人責(zé)任六、法律效果七、與瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)則的競(jìng)合關(guān)系第三節(jié) 事實(shí)上的合同關(guān)系學(xué)說(shuō)第四節(jié) 法定保護(hù)關(guān)系學(xué)說(shuō)第五節(jié) 信賴責(zé)任第六節(jié) 合同自由及界限一、合同自由二、合同自由的界限第七節(jié) 合同方式一、方式規(guī)定的目的二、方式的種類三、不遵守方式規(guī)定的法律效果第八節(jié) 預(yù)約及選擇權(quán)合同一、預(yù)約二、選擇權(quán)合同第三章 債務(wù)關(guān)系的內(nèi)容第一節(jié) 合同債務(wù)關(guān)系的內(nèi)容規(guī)定一、當(dāng)事人意思與法律，私法自治與均等正義二、給付的嗣后指定第二節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則一、誠(chéng)實(shí)信用原則的意義二、誠(chéng)實(shí)信用原則的構(gòu)成要件三、誠(chéng)實(shí)信用原則的不可更易性四、誠(chéng)實(shí)信用原則的功能五、誠(chéng)實(shí)信用原則的適用范圍六、誠(chéng)實(shí)信用原則的具體化第三節(jié) 給付的標(biāo)的一、種類債務(wù)、選擇債務(wù)和代替權(quán)二、金錢(qián)債務(wù)……第四章 債務(wù)關(guān)系的消滅第五章 給付障礙法第六章 當(dāng)事人范圍的擴(kuò)展——利他合同第七章 當(dāng)事人變更第八章 多數(shù)債務(wù)人及債權(quán)人重要參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)受人僅可以向出賣(mài)人請(qǐng)求交付標(biāo)的物，出賣(mài)人僅能夠向買(mǎi)受人請(qǐng)求支付價(jià)金。如果出賣(mài)人的一個(gè)債權(quán)人扣押買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物，那么以標(biāo)的物尚屬于出賣(mài)人為限，買(mǎi)受人不得以自己所享有的、相對(duì)性質(zhì)的交付請(qǐng)求權(quán)，去對(duì)抗實(shí)行扣押的債權(quán)人。但在出賣(mài)人已經(jīng)將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買(mǎi)受人的情形下，也就是在買(mǎi)受人已經(jīng)成為一項(xiàng)絕對(duì)權(quán)利的權(quán)利人的情形下，對(duì)于扣押的債權(quán)人，買(mǎi)受人可以主張第三人異議之訴（《德國(guó)民事訴訟法》第771條）。然而應(yīng)當(dāng)注意的是，因侵害絕對(duì)權(quán)利所發(fā)生的請(qǐng)求權(quán)，如因侵害所有權(quán)所產(chǎn)生的侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)，或者因所有權(quán)喪失所產(chǎn)生的不當(dāng)?shù)美恼?qǐng)求權(quán)，不再為絕對(duì)的權(quán)利，而主要都表現(xiàn)為相對(duì)的權(quán)利。即于此種情形，被害人僅能夠向債務(wù)人主張權(quán)利，而不能夠向第三人主張權(quán)利，即使債務(wù)人不能夠履行債務(wù)系因第三人致害所產(chǎn)生，亦為如此。在一些例外情形，債務(wù)關(guān)系的相對(duì)性原則已經(jīng)被打破，具體表現(xiàn)就是整個(gè)債務(wù)關(guān)系或者個(gè)別債權(quán)已經(jīng)被賦予了一種絕對(duì)的效力，一種對(duì)任何的第三人都可以發(fā)生的效力。學(xué)說(shuō)上通常將這稱為債權(quán)的物權(quán)化。在個(gè)別債權(quán)方面，物權(quán)法上的預(yù)告登記為其著例：預(yù)告登記之權(quán)利人的法律地位具有物權(quán)特征，是因?yàn)槠湎硎芴幏直Ｗo(hù)和繼受保護(hù)（第883條第2款和第3款、第888條），并且其原則上不受破產(chǎn)和強(qiáng)制執(zhí)行的影響（《德國(guó)破產(chǎn)法》第24條；《德國(guó)強(qiáng)制拍賣(mài)與強(qiáng)制管理法》第48條）；另外一方面，其具有債法的特征，是因?yàn)轭A(yù)告登記之權(quán)利人所享有的請(qǐng)求權(quán)，僅指向被擔(dān)保債權(quán)的債務(wù)人。在整體性債務(wù)關(guān)系方面，存在有若干示例，涉及的是權(quán)利依法轉(zhuǎn)移于第三受讓人的情形。

編輯推薦

《德國(guó)債法總則新論》是由法律出版社出版的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    德國(guó)債法總則新論 PDF格式下載

---