2011司法考試600分考點大串講

前言

面對司法考試復習的提高強化，不少考生會出現(xiàn)以下幾方面的問題：一是不會以考點為中心學習：不會放棄不敢放棄，一般性知識、次重點知識與考點知識不加區(qū)分模糊混亂，導致復習重心偏離。二是不會對考點進行深入學習：掌握了考點的概念，沒有理解其內(nèi)涵，掌握了考點知識的外在含義，不能由表及里把握其內(nèi)在實質(zhì)與要領，導致考點掌握膚淺不深人。三是不會對考點進行歸納學習：不會加強相同考點的串聯(lián)、相異考點的對比、相似考點的區(qū)分，不能以點帶面形成考點知識系統(tǒng)，導致考點知識各自為陣綜合應用能力不強。為幫助大家復習實現(xiàn)更有效的提高強化，我們編寫了《司法考試600分考點大串講》（以下簡稱《600分大串講》）一書，全書分為《民法》、《刑法》、《刑事訴訟法·民事訴訟法》、《商法·經(jīng)濟法·國際法》、《行政法·理論法學·司法制度》五個部分。一、本書主要特點1.以考點為中心，明確提高強化復習重心。司法考試是一種資格考試，立足于已接受過法學本科或者研究生教育，或者非法學本科已將法學本科專業(yè)的課程基本掌握。如果到達這一層級，對司法考試的復習就應當轉(zhuǎn)入提高強化。提高強化復習的重心有兩個：一是以考點為中心，二是以過關為目的。在這種情況下，如果仍在一般性知識、次重點知識與考點知識間搖擺不定，或者不加取舍胡子眉毛一把抓，必將偏離提高強化復習方向，影響考試過關目的實現(xiàn)。

內(nèi)容概要

本書主要特點  　1．以考點為中心，明確提高強化復習重心。  　司法考試是一種資格考試，立足于已接受過法學本科或者研究生教育，或者非法學本科已將法學本科專業(yè)的課程基本掌握。如果到達這一層級，對司法考試的復習就應當轉(zhuǎn)入提高強化。提高強化復習的重心有兩個：一是以考點為中心，二是以過關為目的。在這種情況下，如果仍在一般性知識、次重點知識與考點知識間搖擺不定，或者不加取舍胡子眉毛一把抓，必將偏離提高強化復習方向，影響考試過關目的實現(xiàn)?！?00分大串講》嚴格以考點為中心編寫，剔除非考點，幫助大家找準提高強化復習重心。  　2．精心篩選考點，揭示提高強化復習范圍。    以考點為中心是提高強化復習的方向，但接下來更具體更著重的一步，是明確哪些知識是考點，哪些知識應當被納入提高強化復習的具體范圍?！?00分大串講》以近5年司法考試真題為依據(jù)，精心篩選各部門法考點，讓提高強化復習的具體范圍昭然若揭。在考點篩選方面，力求做到兩點：一是準確，嚴格以近5年的真題為藍本，做到考點全覆蓋無遺漏；同時，對于近5年未被考查但未來極可能考查的點，做到明確提示。二是深入，不僅幫助大家明確考點是什么，而且進一步揭示這些考點在實戰(zhàn)中的具體考查角度和考查模式，引導大家實現(xiàn)對考點的全方位立體性認識。    3．分解考點、訓練考點，促進提高強化復習效率。    在明確復習的具體范圍后，如何領會考點突破考點就成為提高強化復習的重中之重。為此，《600分大串講》從以下三方面進行了著力：一是加強講解。深度講解考點知識內(nèi)涵，直面突破考點中的疑點難點，幫助大家把握考點知識的靈魂和精髓，知其然并知其所以然。二是加強對比。在透徹講解考點的基礎上，加強相同考點的串聯(lián)、相異考點的對比、相似考點的區(qū)分，幫助大家形成考點知識整體，杜絕考點模糊或混淆。三是加強訓練。圍繞考點，設計典型案例，環(huán)環(huán)相扣、步步追問，加強考點理解，深化考點訓練，幫助大家提高實戰(zhàn)應用能力。

書籍目錄

刑事訴訟法　刑事訴訟法的基本精神　刑事訴訟法的知識結構　專題1  刑事訴訟法的基本原則  　專題2  專門機關與訴訟參與人　專題3  管轄　專題4  回避　專題5　辯護與代理　專題6  證據(jù)和證明　專題7　強制措施　專題8  附帶民事訴訟　專題9  期間、送達　專題10　立案　專題11  偵查　專題12　提起公訴　專題13　公訴案件的普通一審程序　專題14　簡易程序與自訴案件的審理　專題15　審判障礙與判決、裁定和決定　專題16　第二審程序　專題17　死刑復核程序　專題18　審判監(jiān)督程序　專題19　執(zhí)行程序　專題20　未成年人刑事案件訴訟程序　專題21  涉外刑事訴訟程序與刑事司法協(xié)助民事訴訟法　民事訴訟法的基本精神　民事訴訟法的知識結構　專題1  民事訴訟法的基本原則和基本制度　專題2  民事糾紛解決方式與訴　專題3  民事訴訟主管范圍、管轄一般原理和級別管轄　專題4　地域管轄　專題5  裁定管轄和管轄權異議　專題6  當事人的基本理論　專題7  共同訴訟、訴訟代表人和訴訟代理人　專題8　第三人　專題9  證據(jù)的種類與分類　專題10　民事訴訟中的證明　專題11　財產(chǎn)保全和先予執(zhí)行　專題12　對妨害民事訴訟行為的強制措施  　專題13　期間、送達、司法協(xié)助　專題14　普通程序　專題15　簡易程序　專題16　二審程序　專題17　審判監(jiān)督程序　專題18　特別程序、督促程序和公示催告程序　專題19　執(zhí)行程序　專題20　仲裁制度基本理論　專題21　仲裁程序　專題22　仲裁裁決的撤銷、執(zhí)行與不予執(zhí)行

章節(jié)摘錄

刑事訴訟法的基本精神 刑事訴訟法作為一部訴訟法，具有特殊的性質(zhì)。一方面，它是程序法，與作為實體法的刑法緊密相連。刑法目的的實現(xiàn)，依賴于刑事訴訟法的實施。只有在刑事訴訟法的保障下，才能正當?shù)匦惺箛业男塘P權，解決被追訴者，即犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任問題，最終實現(xiàn)刑法的目的。另一方面，作為一部程序法，刑事訴訟法也有其存在的獨立意義。程序本位主義理論認為，程序本身是否具有內(nèi)在的優(yōu)秀品質(zhì)，是衡量程序優(yōu)劣的標準，而并非通過該程序達致的結果是否有效。不可否認的是，正義的實現(xiàn)，不僅關系到實體的公正，還包括程序的公正。也就是說，刑事訴訟法的精神，不僅僅是實現(xiàn)刑法的目的即可，而是要通過公正、理性的程序，實現(xiàn)刑法的目的。 刑事訴訟法的內(nèi)容基本上可以分為兩大部分：一為程序，二為證據(jù)。在程序和證據(jù)之外，有一些基本的制度和理論，我們也可以將其視為第三部分，如刑事訴訟的基本原則、參與的主體、管轄制度、回避制度等。程序和證據(jù)這兩方面的內(nèi)容具有內(nèi)在的聯(lián)系。運用證據(jù)是為了確定適用法律的事實。而刑事訴訟程序則限定了事實的發(fā)現(xiàn)不能是無限的、漫無目的的過程，而必須依據(jù)法律規(guī)定的步驟、方法。正是程序，使得刑事訴訟中事實的發(fā)現(xiàn)不同于人們?nèi)粘Ｉ钪袑κ聦嵉陌l(fā)現(xiàn)。在具體的制度上，表現(xiàn)為：第一，不告不理原則，決定了裁判者只能根據(jù)控方的起訴來決定裁判的范圍。第二，直接和言詞審理原則，決定了裁判者只能根據(jù)法庭上控訴雙方提出的證據(jù)和主張作出裁判。第三，審級制度和法定期限的規(guī)定，決定了偵控方不能無期限地收集證據(jù)證明被迫訴者的刑事責任，裁判者不能無期限地對案件進行聽審，控辯雙方不能無期限地對事實和法律在法庭上進行辯論。由此，刑事訴訟的證據(jù)制度，是在法律程序規(guī)制下的事實發(fā)現(xiàn)活動。 刑事訴訟始終貫穿著幾對基本理念。1.懲罰犯罪與保障人權。二者的關系是并重的，不可過分強調(diào)其中的某一個方面。懲罰犯罪是刑事訴訟法制定的目的決定的，保障人權中的人權既包括社會大眾的人權、其他訴訟人和參與人的權利，又包括犯罪嫌疑人、被告人的人權。在刑事訴訟中，對立的雙方當事人是國家與個人，而并非平等的主體。在這種情況下，弱小的個人很容易受到濫用的國家權力的錯誤追訴或定罪。因此，在刑事訴訟中更為強調(diào)對犯罪嫌疑人、被告人人權的保障。2.程序公正和實體公正。簡而言之就是過程公正和結果公正。刑事訴訟法作為程序法既具有保障實體正確實施的工具價值，同時又具有控制公權力，保障人權的獨立的程序價值，因此程序公正和結果公正的關系是并重的，二者不可偏廢。3.公正與效率。司法的終極目標是公正，因此與效率相比，公正優(yōu)先。但是遲到的正義是非正義的，再加上司法資源的有限性決定了在公正優(yōu)先的同時還要兼顧效率。刑事訴訟的基本理念是構建刑事訴訟各項具體制度的理論基礎，刑事訴訟的所有制度規(guī)定都是為了更好地完成刑事訴訟的三個基本職能，即控訴職能、辯護職能和審判職能。刑事控訴職能是指提出控訴，要求追究犯罪嫌疑人、被告人的刑事責任，該職能主要由偵查機關、檢察機關、自訴人和被害人等主體承擔。辯護職能是相對于控訴職能而言的，是指提出對被控訴人有利的事實和理由，維護被控訴人的合法權益，該職能由犯罪嫌疑人、被告人和辯護人等主體承擔。審判職能，是指通過審理確定被告人是否犯有被指控的罪行和應否處以刑罰以及處以何種刑罰，該職能只能由人民法院行使。

編輯推薦

《2011司法考試600分考點大串講:刑事訴訟法·民事訴訟法(法律版)》考點明確，考點真題闖關，考點串講提高，考點關聯(lián)法條

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    2011司法考試600分考點大串講 PDF格式下載

---