請求權(quán)基礎(chǔ)

出版時(shí)間:2012-2-9  出版社:法律出版社  作者:[德]迪特爾·梅迪庫斯  頁數(shù):250  譯者:陳衛(wèi)佐,田士永,王洪亮,張雙根  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《當(dāng)代德國法淡定名著:請求權(quán)基礎(chǔ)》在一定程度上,可視為1993年已至第16版的拙著《民法》的簡本。我之所以撰此簡本,主要基于兩方面的考慮:  首先,拙著《民法》之寫作初衷,限于處理民法適用上的難點(diǎn)。比如在其第22章中,我雖討論了“自無權(quán)利人處取得”制度,但就自權(quán)利人處取得問題卻略過不談;也就是說,我是假定讀者已掌握關(guān)于后者的基本知識。類似情形也見于對《德國民法典》第823條第1款的處理:就對其他權(quán)利之侵害予以詳論(第24章第2節(jié));而就極為常見的對所有權(quán)之侵害,僅是順帶提及。但在考試中,大量(而且恰恰是最為愚蠢)地出錯(cuò),無疑又是出現(xiàn)在這些簡單的法律適用問題上。拙著《民法》顯然無法容納對這些簡單問題的討論,否則會遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其現(xiàn)有規(guī)模?! ∑浯危瑯踊谧局睹穹ā芬?guī)模方面的考慮。該書自第1版以來,已增加了約三分之二的厚度。究其原因,我為了答復(fù)Groβfeld先生的文章(載《法學(xué)者報(bào)》(JZ)1992年,第22頁),在《民法》第16版序言中已做交代:其主要原因在于我個(gè)人的體會,亦即越來越多的法律問題逐漸成為司法考試的主要內(nèi)容;為順應(yīng)此趨勢,我也就將這些問題點(diǎn)漸次納入該書。

作者簡介

作者:(德國)梅迪庫斯 (Dieter Medicus) 譯者:陳衛(wèi)佐 田士永 王洪亮 等

書籍目錄

第六版序言
第一版序言
導(dǎo)論 體系問題
第一節(jié) 民法習(xí)題
一、法律職業(yè)活動(dòng)
二、法律適用與案件事實(shí)
三、多個(gè)問題
第二節(jié) 請求權(quán)體系
一、請求權(quán)體系的目標(biāo)
二、請求權(quán)規(guī)范、輔助性規(guī)范、反對性規(guī)范
三、審查多項(xiàng)請求權(quán)的順序
四、多個(gè)請求權(quán)目標(biāo)
五、多個(gè)被請求人
六、多個(gè)請求人
第三節(jié) 重要私法制度概要
一、權(quán)利主體與權(quán)利客體
二、法律關(guān)系
三、動(dòng)態(tài)事件
第一章 基于債務(wù)合同的請求權(quán)
第四節(jié) 原合同請求權(quán)與次合同請求權(quán)
一、區(qū)別及其意義
……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:導(dǎo)論 體系問題第一節(jié) 民法習(xí)題法學(xué)教育應(yīng)該為從事法律職業(yè)做準(zhǔn)備。因此,在教育中所解答的習(xí)題多半以職業(yè)訓(xùn)練者為導(dǎo)向。一、法律職業(yè)活動(dòng)法律職業(yè)活動(dòng)是非常多姿多彩的,我們這門專業(yè)的特殊魅力恰恰在于此。但就民法來看,卻可舉出以下四個(gè)重點(diǎn)。(一)爭議的裁判大體上,民事法官必須裁判雙方當(dāng)事人之間關(guān)于一項(xiàng)由原告在訴訟中提出的“請求權(quán)”(《民事訴訟法》第253條第2款第2項(xiàng))的爭議(在登記簿登記等“非訟事件管轄”,情況有所不同)。例如,一個(gè)描述請求權(quán)的訴訟請求是:判決被告因特定生活事件而支付100歐元(或判決他返還特定的汽車)。法官只能就這一請求作出裁判;當(dāng)然,在可分的情況下,也可以用不同的方式。例如,如果法官查明所請求的價(jià)款因物的瑕疵而從100歐元減去20%,則將判決被告僅支付80歐元,并以20歐元為數(shù)額偏離訴訟請求。反之,對于訴狀所未請求的,法官并不能添加或剝奪什么(《民事訴訟法》第308條)。舉例來說,如果原告未至少以附帶方式一并請求損害賠償或價(jià)額補(bǔ)償,則法官不能在判決返還汽車以外判決損害賠償或價(jià)額補(bǔ)償。

編輯推薦

《當(dāng)代德國法學(xué)名著:請求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》編輯推薦:請求權(quán)是民法理論中重要基石概念及制度?!懂?dāng)代德國法學(xué)名著:請求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》結(jié)合《德國民法典》,清晰地揭示請求權(quán)基礎(chǔ)之構(gòu)造思路,并將德國相關(guān)立法中的修訂內(nèi)容納入《當(dāng)代德國法學(xué)名著:請求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》?!懂?dāng)代德國法學(xué)名著:請求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》該版尤其就契約法與侵權(quán)法之競合做了重點(diǎn)修訂,更為精準(zhǔn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    請求權(quán)基礎(chǔ) PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)50條)

 
 

  •   請求權(quán)基礎(chǔ)是民法案例最重要的研習(xí)方法,只有學(xué)會了請求權(quán)基礎(chǔ)思考方法,民法學(xué)才能夠真正入門。
  •   德國的民法學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)在大陸法系是公認(rèn)的,請求權(quán)基礎(chǔ)是民法學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),大家之作,應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀!
  •   請求權(quán)基礎(chǔ)的體系結(jié)構(gòu),來自德國的簡化處理
  •   德國學(xué)者對于法學(xué)的研究一向嚴(yán)謹(jǐn)而認(rèn)真,需要多讀多領(lǐng)悟。民法學(xué)真是一個(gè)龐大精深的學(xué)科。
  •   物流較快,外封平有輕微磨損,待看
  •   既要仔細(xì)看
  •   德國民法大家的代表作之一
  •   這一套書都值得購買!
  •   思維縝密,邏輯嚴(yán)密,可與王澤鑒先生的《民法思維》結(jié)合起來看
  •   大家的經(jīng)典之作,很值得研讀
  •   民法必備
  •   學(xué)習(xí)民商法的都值得一讀
  •   德國法的嚴(yán)謹(jǐn)、成熟,德國學(xué)者的簡練值得學(xué)習(xí)。還該可與王澤鑒師《法律思維與民法實(shí)例》參看。
  •   必讀精品,不用偶多說
  •   小冊子,需要仔細(xì)研讀
  •   大家的大作期待已久終于見面。不知道弗盧梅的法律行為何時(shí)出版
  •   梅迪庫斯的書,很經(jīng)典。。。
  •   非常好,好書無需多言
  •   德國民法對我們的影響極大,希望將來的民法學(xué)者能多一些懂德語的,這樣才能更好地繼受、借鑒德國民法。
  •   比較有參考價(jià)值,印刷的也不錯(cuò)
  •   看完這本,再看梅迪庫斯的民法
  •   下學(xué)期選課的一位老師就是本書的翻譯者之一,提前預(yù)習(xí)一下,點(diǎn)贊
  •   還不錯(cuò),專業(yè)書呀
  •   高端大氣
  •   王澤鑒老師的書,自成體系。對于我們研習(xí)民法,極具指導(dǎo)意義。
  •   老師推薦的書,內(nèi)容尚未來得及看。
  •   老師推薦的 錯(cuò)不了
  •   法科學(xué)生,尤其是民商法專業(yè),必備必備必備啊?。?!
  •   書很好,大家作品,讀后一定會有很大收獲
  •   大師的書,又由名家翻譯,從出版的第一天起,就非常期待(確切地說是相當(dāng)期待)。關(guān)于請求權(quán)基礎(chǔ)的最直接的思維來源(間接的來源于王澤鑒先生)。怪自己不懂德語,只能看漢譯了,稍有遺憾。
  •   老師推薦的 說把這本書看透了 請求權(quán)的書都不用看了
  •   這本很好,讀民法的基礎(chǔ)之一
  •   翻譯的還可以,值得研讀
  •   不錯(cuò)的作品,學(xué)習(xí)中。
  •   這是我們老師強(qiáng)烈推薦的一本書
  •   正好想看,不錯(cuò)
  •   與王澤鑒的書區(qū)別開來針對,仍然是有很多可以學(xué)習(xí)的地方
  •   還可以吧,太薄了
  •   翻譯的文句顯得“硬譯”比較明顯,讀起來不太通順。書的內(nèi)容是有用的,但如非為研究之目的,還是建議先看王澤鑒的那本,再看這本會輕松一點(diǎn)。
  •   從王澤鑒老先生那了解了請求權(quán)基礎(chǔ),請求權(quán)基礎(chǔ)理論發(fā)端于德國,因此買一本德國人寫的請求權(quán)基礎(chǔ)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)也是必要的。建議大家買一本。
  •   本科生可以入手一本,不過得配一本德國民法典可能效果會更好?。?!
  •   這是一本經(jīng)典的書,是德國著名法學(xué)家的書。讀后有啟發(fā)。
  •   不是德文寫的,翻譯沒什么難度
  •   從德文翻譯而來的,所以剛開始讀的時(shí)候會有些不習(xí)慣。建議先看王澤鑒的請求權(quán)再看這本,更好。好書!
  •   請求權(quán)基礎(chǔ)問題,先由臺灣王澤鑒教授天龍八部介紹與實(shí)踐,后傳入內(nèi)地,成為民法學(xué)人熱點(diǎn)話題,其鼻祖在德國。閱讀德國大師這一名著,更加原汁原味。特別推薦從事民商審判實(shí)務(wù)的人士能夠靜下心來細(xì)細(xì)品讀,必有收獲!
  •   這本書比較薄,言簡意賅介紹了我們法律適用的請求權(quán)基礎(chǔ)問題,不錯(cuò)的
  •   都挺好,印刷質(zhì)量不錯(cuò),速度超快
  •   翻譯本身沒有問題,期待中國學(xué)人就國情的作品。
  •   梅迪庫斯先生的大作,質(zhì)量毋庸置疑。但整本書是寫給德國學(xué)生的,全篇大量引用《德國民法典》的條文(只有序號沒有內(nèi)容),所以要看懂作者想表達(dá)什么就必然要不停地查閱《德國民法典》,是一項(xiàng)比較辛苦費(fèi)時(shí)的工作,考驗(yàn)毅力啊。建議初學(xué)者先看王澤鑒先生那本?!兜聡穹ǖ洹吠扑]陳衛(wèi)佐先生譯的,不推薦杜景林的。
  •   可讀性非常高,書的質(zhì)量也非常好!??!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7