請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

出版時(shí)間：2012-2-9 出版社：法律出版社作者：[德]迪特爾·梅迪庫斯頁數(shù)：250 譯者：陳衛(wèi)佐,田士永,王洪亮,張雙根
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　《當(dāng)代德國法淡定名著：請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)》在一定程度上，可視為1993年已至第16版的拙著《民法》的簡(jiǎn)本。我之所以撰此簡(jiǎn)本，主要基于兩方面的考慮：　　首先，拙著《民法》之寫作初衷，限于處理民法適用上的難點(diǎn)。比如在其第22章中，我雖討論了“自無權(quán)利人處取得”制度，但就自權(quán)利人處取得問題卻略過不談；也就是說，我是假定讀者已掌握關(guān)于后者的基本知識(shí)。類似情形也見于對(duì)《德國民法典》第823條第1款的處理：就對(duì)其他權(quán)利之侵害予以詳論（第24章第2節(jié)）；而就極為常見的對(duì)所有權(quán)之侵害，僅是順帶提及。但在考試中，大量（而且恰恰是最為愚蠢）地出錯(cuò)，無疑又是出現(xiàn)在這些簡(jiǎn)單的法律適用問題上。拙著《民法》顯然無法容納對(duì)這些簡(jiǎn)單問題的討論，否則會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其現(xiàn)有規(guī)模?！　∑浯危瑯踊谧局睹穹ā芬?guī)模方面的考慮。該書自第1版以來，已增加了約三分之二的厚度。究其原因，我為了答復(fù)Groβfeld先生的文章（載《法學(xué)者報(bào)》（JZ）1992年，第22頁），在《民法》第16版序言中已做交代：其主要原因在于我個(gè)人的體會(huì)，亦即越來越多的法律問題逐漸成為司法考試的主要內(nèi)容；為順應(yīng)此趨勢(shì)，我也就將這些問題點(diǎn)漸次納入該書。

作者簡(jiǎn)介

作者：（德國）梅迪庫斯 （Dieter Medicus） 譯者：陳衛(wèi)佐 田士永 王洪亮 等

書籍目錄

第六版序言
第一版序言
導(dǎo)論　體系問題
第一節(jié)　民法習(xí)題
一、法律職業(yè)活動(dòng)
二、法律適用與案件事實(shí)
三、多個(gè)問題
第二節(jié)　請(qǐng)求權(quán)體系
一、請(qǐng)求權(quán)體系的目標(biāo)
二、請(qǐng)求權(quán)規(guī)范、輔助性規(guī)范、反對(duì)性規(guī)范
三、審查多項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)的順序
四、多個(gè)請(qǐng)求權(quán)目標(biāo)
五、多個(gè)被請(qǐng)求人
六、多個(gè)請(qǐng)求人
第三節(jié)　重要私法制度概要
一、權(quán)利主體與權(quán)利客體
二、法律關(guān)系
三、動(dòng)態(tài)事件
第一章　基于債務(wù)合同的請(qǐng)求權(quán)
第四節(jié)　原合同請(qǐng)求權(quán)與次合同請(qǐng)求權(quán)
一、區(qū)別及其意義
……

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:導(dǎo)論 體系問題第一節(jié) 民法習(xí)題法學(xué)教育應(yīng)該為從事法律職業(yè)做準(zhǔn)備。因此，在教育中所解答的習(xí)題多半以職業(yè)訓(xùn)練者為導(dǎo)向。一、法律職業(yè)活動(dòng)法律職業(yè)活動(dòng)是非常多姿多彩的，我們這門專業(yè)的特殊魅力恰恰在于此。但就民法來看，卻可舉出以下四個(gè)重點(diǎn)。（一）爭(zhēng)議的裁判大體上，民事法官必須裁判雙方當(dāng)事人之間關(guān)于一項(xiàng)由原告在訴訟中提出的“請(qǐng)求權(quán)”（《民事訴訟法》第253條第2款第2項(xiàng)）的爭(zhēng)議（在登記簿登記等“非訟事件管轄”，情況有所不同）。例如，一個(gè)描述請(qǐng)求權(quán)的訴訟請(qǐng)求是：判決被告因特定生活事件而支付100歐元（或判決他返還特定的汽車）。法官只能就這一請(qǐng)求作出裁判；當(dāng)然，在可分的情況下，也可以用不同的方式。例如，如果法官查明所請(qǐng)求的價(jià)款因物的瑕疵而從100歐元減去20％，則將判決被告僅支付80歐元，并以20歐元為數(shù)額偏離訴訟請(qǐng)求。反之，對(duì)于訴狀所未請(qǐng)求的，法官并不能添加或剝奪什么（《民事訴訟法》第308條）。舉例來說，如果原告未至少以附帶方式一并請(qǐng)求損害賠償或價(jià)額補(bǔ)償，則法官不能在判決返還汽車以外判決損害賠償或價(jià)額補(bǔ)償。

編輯推薦

《當(dāng)代德國法學(xué)名著:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》編輯推薦：請(qǐng)求權(quán)是民法理論中重要基石概念及制度?！懂?dāng)代德國法學(xué)名著:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》結(jié)合《德國民法典》，清晰地揭示請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)之構(gòu)造思路，并將德國相關(guān)立法中的修訂內(nèi)容納入《當(dāng)代德國法學(xué)名著:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》?！懂?dāng)代德國法學(xué)名著:請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)(第8版)》該版尤其就契約法與侵權(quán)法之競(jìng)合做了重點(diǎn)修訂，更為精準(zhǔn)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒讀過(90)
勉強(qiáng)可看(658)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4659)
強(qiáng)力推薦(382)

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ) PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)50條)

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是民法案例最重要的研習(xí)方法，只有學(xué)會(huì)了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)思考方法，民法學(xué)才能夠真正入門。
德國的民法學(xué)研究的嚴(yán)謹(jǐn)在大陸法系是公認(rèn)的，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是民法學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，大家之作，應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀！
請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的體系結(jié)構(gòu)，來自德國的簡(jiǎn)化處理
德國學(xué)者對(duì)于法學(xué)的研究一向嚴(yán)謹(jǐn)而認(rèn)真，需要多讀多領(lǐng)悟。民法學(xué)真是一個(gè)龐大精深的學(xué)科。
物流較快，外封平有輕微磨損，待看
既要仔細(xì)看
德國民法大家的代表作之一
這一套書都值得購買！
思維縝密，邏輯嚴(yán)密，可與王澤鑒先生的《民法思維》結(jié)合起來看
大家的經(jīng)典之作，很值得研讀
民法必備
學(xué)習(xí)民商法的都值得一讀
德國法的嚴(yán)謹(jǐn)、成熟，德國學(xué)者的簡(jiǎn)練值得學(xué)習(xí)。還該可與王澤鑒師《法律思維與民法實(shí)例》參看。
必讀精品，不用偶多說
小冊(cè)子，需要仔細(xì)研讀
大家的大作期待已久終于見面。不知道弗盧梅的法律行為何時(shí)出版
梅迪庫斯的書，很經(jīng)典。。。
非常好，好書無需多言
德國民法對(duì)我們的影響極大，希望將來的民法學(xué)者能多一些懂德語的，這樣才能更好地繼受、借鑒德國民法。
比較有參考價(jià)值，印刷的也不錯(cuò)
看完這本，再看梅迪庫斯的民法
下學(xué)期選課的一位老師就是本書的翻譯者之一，提前預(yù)習(xí)一下，點(diǎn)贊
還不錯(cuò)，專業(yè)書呀
高端大氣
王澤鑒老師的書，自成體系。對(duì)于我們研習(xí)民法，極具指導(dǎo)意義。
老師推薦的書，內(nèi)容尚未來得及看。
老師推薦的錯(cuò)不了
法科學(xué)生，尤其是民商法專業(yè)，必備必備必備?。。?！
書很好，大家作品，讀后一定會(huì)有很大收獲
大師的書，又由名家翻譯，從出版的第一天起，就非常期待（確切地說是相當(dāng)期待）。關(guān)于請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的最直接的思維來源（間接的來源于王澤鑒先生）。怪自己不懂德語，只能看漢譯了，稍有遺憾。
老師推薦的說把這本書看透了請(qǐng)求權(quán)的書都不用看了
這本很好，讀民法的基礎(chǔ)之一
翻譯的還可以，值得研讀
不錯(cuò)的作品，學(xué)習(xí)中。
這是我們老師強(qiáng)烈推薦的一本書
正好想看，不錯(cuò)
與王澤鑒的書區(qū)別開來針對(duì)，仍然是有很多可以學(xué)習(xí)的地方
還可以吧，太薄了
翻譯的文句顯得“硬譯”比較明顯，讀起來不太通順。書的內(nèi)容是有用的，但如非為研究之目的，還是建議先看王澤鑒的那本，再看這本會(huì)輕松一點(diǎn)。
從王澤鑒老先生那了解了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論發(fā)端于德國，因此買一本德國人寫的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)也是必要的。建議大家買一本。
本科生可以入手一本，不過得配一本德國民法典可能效果會(huì)更好?。?！
這是一本經(jīng)典的書，是德國著名法學(xué)家的書。讀后有啟發(fā)。
不是德文寫的，翻譯沒什么難度
從德文翻譯而來的，所以剛開始讀的時(shí)候會(huì)有些不習(xí)慣。建議先看王澤鑒的請(qǐng)求權(quán)再看這本，更好。好書！
請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)問題，先由臺(tái)灣王澤鑒教授天龍八部介紹與實(shí)踐，后傳入內(nèi)地，成為民法學(xué)人熱點(diǎn)話題，其鼻祖在德國。閱讀德國大師這一名著，更加原汁原味。特別推薦從事民商審判實(shí)務(wù)的人士能夠靜下心來細(xì)細(xì)品讀，必有收獲！
這本書比較薄，言簡(jiǎn)意賅介紹了我們法律適用的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)問題，不錯(cuò)的
都挺好，印刷質(zhì)量不錯(cuò)，速度超快
翻譯本身沒有問題，期待中國學(xué)人就國情的作品。
梅迪庫斯先生的大作，質(zhì)量毋庸置疑。但整本書是寫給德國學(xué)生的，全篇大量引用《德國民法典》的條文（只有序號(hào)沒有內(nèi)容），所以要看懂作者想表達(dá)什么就必然要不停地查閱《德國民法典》，是一項(xiàng)比較辛苦費(fèi)時(shí)的工作，考驗(yàn)毅力啊。建議初學(xué)者先看王澤鑒先生那本?！兜聡穹ǖ洹吠扑]陳衛(wèi)佐先生譯的，不推薦杜景林的。
可讀性非常高，書的質(zhì)量也非常好?。?！

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)

用戶評(píng)論 (總計(jì)50條)

推薦圖書

相關(guān)圖書