知識產(chǎn)權(quán)審判精要

內(nèi)容概要

　　《法官智庫叢書》是一套實踐型開放性的學(xué)術(shù)著作。由上海市三級法院審判經(jīng)驗較為豐富的資深法官編寫。“叢書”素材雖多取自于上海法院審判之實踐，研究視野卻不囿于上海之一域；目標(biāo)雖著眼于服務(wù)司法實踐、社會公眾之需求，研究內(nèi)容卻不局限于實證之分析，具有一定的法學(xué)理論深度和理論研究成果價值。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)論　第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)審判概述　第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)案件的審判機制——知識產(chǎn)權(quán)“三合一”綜合審判機制的實踐與思考　第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的裁判思維第二章 知識產(chǎn)權(quán)案件的審理程序　第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)案件的立案審查　第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的臨時禁令　第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)保全和財產(chǎn)保全　第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)民事、行政、刑事程序的銜接第三章 知識產(chǎn)權(quán)案件的訴訟證據(jù)與事實查明 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的舉證責(zé)任 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)案件中的公證、認(rèn)證 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)案件中的技術(shù)事實調(diào)查  第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)認(rèn)定第四章 知識產(chǎn)權(quán)糾紛的民事責(zé)任 第一節(jié) 停止侵害的法律適用 第二節(jié) 損害賠償：法定賠償 第三節(jié) 賠禮道歉、消除影響的法律適用第五章 禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用 第一節(jié) 禁止知識產(chǎn)權(quán)濫用概述 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)濫用的司法對策 第三節(jié) 濫用知識產(chǎn)權(quán)與反壟斷第六章 專利權(quán)糾紛案件的審理 第一節(jié) 專利權(quán)利要求的解釋 第二節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中等同侵權(quán)的認(rèn)定　第三節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中禁止反悔原則對等同侵權(quán)認(rèn)定的限制　第四節(jié) 專利侵權(quán)訴訟中的現(xiàn)有技術(shù)抗辯第七章 商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件的審理　第一節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)的基本界定　第二節(jié) 典型的商標(biāo)侵權(quán)行為　第三節(jié) 馳名商標(biāo)的司法保護第八章 著作權(quán)糾紛案件的審理 第一節(jié) “作品”的認(rèn)定 第二節(jié) 著作權(quán)權(quán)利歸屬 第三節(jié) 著作權(quán)侵權(quán)中的抗辯 第四節(jié) 網(wǎng)上侵犯著作權(quán)的認(rèn)定 第五節(jié) 技術(shù)保護措施的界定與保護第九章 不正當(dāng)競爭糾紛案件的審理 第一節(jié) 不正當(dāng)競爭糾紛案件中當(dāng)事人的訴訟主體資格 第二節(jié) 關(guān)于反不正當(dāng)競爭法所規(guī)制的競爭關(guān)系 第三節(jié) 知名商品特有的名稱、包裝、裝潢的保護 第四節(jié) “商業(yè)秘密”的認(rèn)定與保護 第五節(jié) 關(guān)于《反不正當(dāng)競爭法》第二條的適用第十章 涉及知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突案件的審理  第一節(jié) 知識產(chǎn)?權(quán)利沖突的成因分析  第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的表現(xiàn)類型 第三節(jié) 解決知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利沖突的基本原則第十一章 確認(rèn)不侵權(quán)之訴的審理 第一節(jié) 確認(rèn)不侵權(quán)之訴的現(xiàn)實背景與法理基礎(chǔ) 第二節(jié) 確認(rèn)不侵權(quán)之訴的受理 第三節(jié) 確認(rèn)不侵權(quán)之訴的審理第十二章 技術(shù)合同、特許經(jīng)營合同糾紛案件的審理 第一節(jié) 技術(shù)合同糾紛的審理 第二節(jié) 特許經(jīng)營合同糾紛的審理第十三章 知識產(chǎn)權(quán)行政?件的審理 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)行政訴訟概述 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)行政案件的受理和審理分工 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)行政案件的審理和裁判第十四章　知識產(chǎn)權(quán)刑事案件的審理附錄　引用法律法規(guī)及司法解釋簡縮后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：社會成員盡己所能地利用各種資源進行知識創(chuàng)新。知識產(chǎn)品的產(chǎn)生源泉是知識產(chǎn)品生產(chǎn)者，如果不尊重知識創(chuàng)造者的勞動，不給予其以必要的、充分的法律保護，知識產(chǎn)品創(chuàng)造者的創(chuàng)造熱情就會受到極大打擊，從而使科學(xué)文化事業(yè)的發(fā)展成為無源之水。只有法律為創(chuàng)新性智力成果設(shè)定法律上的權(quán)利，通過有效的制度和有效的執(zhí)行保障創(chuàng)新者利益，才能激勵人們從事智力創(chuàng)造，產(chǎn)生出更多的創(chuàng)新性智力成果，從而為社會創(chuàng)造更多財富。如果說知識產(chǎn)權(quán)法對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造主體的獎勵、認(rèn)可、成果保護屬于正激勵，那么司法者對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者的制裁則屬于負(fù)激勵，①激勵路徑不同但同樣起到了激勵創(chuàng)新的效果。隨著我國經(jīng)濟社會和科技文化快速發(fā)展和創(chuàng)新型國家建設(shè)進程的加快，對自主創(chuàng)新成果的保護需求日益強烈，司法保護的主渠道作用更加凸顯。知識產(chǎn)權(quán)審判必須以提高自主創(chuàng)新能力和國家核心競爭力為重要出發(fā)點和基本立足點，保障知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人利益的充分實現(xiàn)。（二）保障公平競爭審理競爭法領(lǐng)域的法律糾紛是知識產(chǎn)權(quán)審判部門的重要任務(wù)之一。知識產(chǎn)權(quán)法和競爭法之間存在目標(biāo)的一致性。知識產(chǎn)權(quán)法通過授予權(quán)利人一定的獨占權(quán)來激勵創(chuàng)新，并通過保護這種獨占權(quán)來維護公平競爭，其立法目的則在于保護企業(yè)、個人對其智力成果、商業(yè)標(biāo)記及其他相關(guān)成就的財產(chǎn)利益和人身利益，其最終目的也在于維護正常的市場秩序，知識產(chǎn)權(quán)保護本身具有維護公平競爭的目標(biāo)，知識產(chǎn)權(quán)法和競爭法之間具有殊途同歸的法律效果。競爭法的立法目的在于建立公平的競爭秩序，從而保護競爭者、消費者的利益乃至社會的公共利益，當(dāng)濫用知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成壟斷行為時，就需要反壟斷法進行規(guī)制，競爭法通過制止壟斷和不正當(dāng)競爭行為，保護自由、公平競爭和維護市場秩序，激發(fā)經(jīng)濟活力和動力，以優(yōu)勝劣汰的競爭法則為創(chuàng)新提供壓力，反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法天然具有某種“親緣關(guān)系”。公平競爭同知識產(chǎn)權(quán)的保護分別從不同的角度保護正常的社會經(jīng)濟秩序，從而推動社會進步，任何國家均不可偏廢其中之一，只有統(tǒng)籌考慮兩者的關(guān)系，才能保證社會秩序的公平合理。審判實踐中，必須統(tǒng)籌兼顧自由創(chuàng)新與公平競爭的關(guān)系，積極促進市場結(jié)構(gòu)完善和社會主義市場經(jīng)濟體制的健全，妥善處理專利、商標(biāo)、著作權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)專門法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系，防止因不適當(dāng)?shù)財U大不正當(dāng)競爭范圍而妨礙自由、公平競爭。妥善處理保護商業(yè)秘密與自由擇業(yè)、涉密者競業(yè)限制和人才合理流動的關(guān)系，維護勞動者正當(dāng)就業(yè)、創(chuàng)業(yè)的合法權(quán)益。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)審判精要 PDF格式下載

---