婚姻家庭糾紛指導案例與審判依據

內容概要

最高人民法院加強審判指導，統(tǒng)一司法標準的六種較為有效的方式是：司法解釋、審判監(jiān)督、案例指導、司法政策、領導講話、會議紀要。對全國法院審判、執(zhí)行工作具有指導作用的指導性案例，由最高人民法院確定并統(tǒng)一發(fā)布。對于最高人民法院發(fā)布的指導性案例，各級人民法院在審判類似案件時應該參照。
本套叢書是以上述方式為出發(fā)點，匯集最高人民法院發(fā)布過的指導性案例和相關參考案例，通過對同類案件的集合、整理，為統(tǒng)一司法標準提供參考。
叢書體例如下：上篇為指導案例和參考案例，這些指導性案例和參考案仞在法律適用中大多存在著一些疑難問題，多為現(xiàn)行法律沒有明確規(guī)定或是在理解上可能有分歧的。通過參照既有判例可以引導類似的案件同案同判。下篇為審判依據，收錄了包括司法政策、領導講話、會議紀要等重要的司法審判政策和文件，它們在司法審判中也發(fā)揮著重要的作用，為辦案人員提供較為全面的政策依據。

書籍目錄

上篇 指導案例與參考條例
 一、婚約財產糾紛
 二、離婚糾紛
 三、離婚后財產糾紛
 四、離婚后損害賠償糾紛
 五、同居關系析產、子女撫養(yǎng)糾紛
 六、婚姻無效糾紛
 七、撤銷婚姻糾紛
 八、夫妻財產約定糾紛
 九、撫養(yǎng)糾紛
 十、扶養(yǎng)糾紛
 十一、監(jiān)護權糾紛
 十二、探望權糾紛
 十三、贍養(yǎng)糾紛
 十四、分家析產糾紛
下篇 審判依據
 一、司法審判政策
 二、領導講話、答記者問
 三、會議紀要、調研報告

章節(jié)摘錄

版權頁：報紙和網上公布征求意見后，廣大人民群眾和社會各界通過來信、互聯(lián)網絡和各種媒體，為我們的《解釋（二）》征求意見稿提出了許多意見和建議。這些意見和建議，既有人民群眾的迫切呼聲，也有專家學者的真知灼見；既有下級法院法官們的愿望和要求，也有相關部門領導和同志們的關心和支持。人民群眾和社會各界對我們工作的幫助和支持，使我們備受鼓舞，為我們起草好這一司法解釋增添了信心。經過近兩年的調研和起草工作，特別是在廣泛征求人民群眾意見以后，《解釋（二）》終于出臺了。這次出臺的司法解釋，主要針對審判實踐中急需解決的無效婚姻、離婚財產分割、夫妻債權債務等問題作出解釋。這些規(guī)定，不僅凝結著起草人員的辛勞，也凝結著廣大人民群眾和社會各界人士的智慧。正是在吸收大家意見的基礎上，現(xiàn)在正式公布的《解釋（二）》的稿子，與原來征求意見稿有了很大變化。據不完全統(tǒng)計，這次司法解釋稿吸收人民群眾和社會各界的意見多達數(shù)百處。這里需要說明的是，《解釋（二）》出臺后，不是說審理婚姻家庭糾紛案件都能夠找到具體、明確的依據了。審判實踐中還存在的其他問題，還需要我們在以后的婚姻法司法解釋中繼續(xù)加以研究解決。二、《解釋（二）》規(guī)定的主要內容本次司法解釋，除對人民法院審理同居關系、無效婚姻等案件時一些具體操作性問題作出明確規(guī)定外，重點放在夫妻財產的分割及夫妻債權債務問題的處理等方面。具體內容主要包括以下幾方面：（一）關于人民法院審理解除同居關系及無效婚姻案件中的有關問題。這次司法解釋根據立法本意，規(guī)定人民法院審理解除同居關系案件，除當事人請求解除的同居關系屬于“有配偶者與他人同居”的情形以外，人民法院不予受理，但涉及財產分割及子女撫養(yǎng)糾紛的，人民法院應當依法審理?！督忉專ǘ分赃@樣規(guī)定，主要考慮到“有配偶者與他人同居”是婚姻法明令禁止的行為，如果當事人提起訴訟要求解除這一同居關系，人民法院當然應當受理，并依法解除同居關系。至于無婚姻關系的男女雙方的同居關系，因不是法律保護的社會關系，當事人如果起訴僅僅要求解除同居關系，人民法院應當不予受理。如果當事人就同居期間的財產分割和子女撫養(yǎng)問題提起訴訟，人民法院應當受理。這是因為，當事人在同居期間形成的財產關系子女撫養(yǎng)關系，是屬于法律保護的民事法律關系，人民法院應當依法給予保護。

編輯推薦

《婚姻家庭糾紛指導案例與審判依據》：指導案例最高人民法院發(fā)布的指導性案例，各級人民法院在審判類似案件時應該參照，從而統(tǒng)一法律適用和裁判標準，減少“同案不同判”的情形，提高裁判結果的公信度。司法審判政策人民法院根據國家政策、結合法院工作實際制定的工作方針、工作重點及一個時期的審判工作方向，是國家政策在司法領域的具體體現(xiàn)領導講話答記者問權威解讀相關法律政策會議紀要記載、傳達重要審判工作會議的情況和議定事項

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    婚姻家庭糾紛指導案例與審判依據 PDF格式下載

---