繼承糾紛指導(dǎo)案例與審判依據(jù)

內(nèi)容概要

　　最高人民法院加強(qiáng)審判指導(dǎo)，統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)的六種鋤有效的方式是．司法解釋、審判監(jiān)督、案例指導(dǎo)、司；姻策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會(huì)議紀(jì)要。對(duì)全國(guó)法院審判、執(zhí)行工作具有指導(dǎo)作用的指導(dǎo)性案例，由最高人民法院確定并統(tǒng)一發(fā)布。對(duì)于最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例，各級(jí)人民法院在審判類(lèi)似案件吋應(yīng)該參照。
　　本套叢書(shū)是以上述方式為出發(fā)點(diǎn)，匯集最高人民法院發(fā)布進(jìn)舶醋陛案例和相關(guān)參考案例，通過(guò)對(duì)同類(lèi)案件的集合、整理，為統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
　　叢書(shū)體例如下：上篇為指導(dǎo)案例和參考案例，這些指導(dǎo)性案例和參考案例在法律適用中大多存在著一些疑難問(wèn)題，多為現(xiàn)行法律沒(méi)有明確規(guī)定或是在理解上可能有分歧的。通過(guò)參照既有判例可以引導(dǎo)類(lèi)似的案件同案同判。下篇為審判依據(jù)，收錄了包括司法政策、領(lǐng)導(dǎo)講話、會(huì)議紀(jì)要等軍要的司話審對(duì)政策和文件，它們?cè)谒痉▽徸h中也發(fā)揮著重要的作用，為辦案人員提供較為全面的政策依據(jù)。

書(shū)籍目錄

上篇 指導(dǎo)案例
　一、法定繼承糾紛
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)001　人工授精所生子女是否享有繼承權(quán)
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)002　遺產(chǎn)分割方式的確定因素
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)003　無(wú)扶養(yǎng)關(guān)系繼子女不能成為法定繼承人
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)004　事實(shí)婚姻的認(rèn)定
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)005　養(yǎng)子女不能繼承生父母遺產(chǎn)
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)006　遺產(chǎn)中夫妻共有財(cái)產(chǎn)一半歸配偶所有
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)007　隨母改嫁子女享有代位繼承權(quán)
　　案例編號(hào)：法定繼承糾紛——指導(dǎo)008　子女與父母有撫養(yǎng)關(guān)系的享有繼承權(quán)
　　……
下篇　審判依據(jù)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：（3）單業(yè)兵其余財(cái)產(chǎn)及倍思特公司20.7％的股份均歸胡秀花所有。一審宣判后，胡秀花不服，向江蘇省高級(jí)人民法院提出上訴，主要理由是：（1）一審認(rèn)定單業(yè)兵死亡后尚存價(jià)值3，888，306.63元的夫妻共同財(cái)產(chǎn)及倍思特公司34.5％的股份缺乏事實(shí)依據(jù)；（2）一審對(duì)單業(yè)兵遺留的夫妻共同債務(wù)不予認(rèn)定錯(cuò)誤；（3）一審讓被上訴大分得現(xiàn)金，讓上訴人占有庫(kù)存商品和應(yīng)收賬款，這種分割顯失公正。請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)原判，依法改判。被上訴人單洪遠(yuǎn)、劉春林答辯稱(chēng)：（1）遺產(chǎn)作為財(cái)產(chǎn)，其金額應(yīng)以評(píng)估結(jié)論為準(zhǔn)，一審認(rèn)定事實(shí)清楚；（2）一審關(guān)于倍思特商場(chǎng)是否有債務(wù)的認(rèn)定正確。上訴人如欠徐貴生等人債務(wù)也是其個(gè)人債務(wù)，應(yīng)由其個(gè)人來(lái)償還。請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。江蘇省高級(jí)人民法院經(jīng)審理，確認(rèn)了一審查明的事實(shí)。二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：（1）原審判決對(duì)單業(yè)兵死亡后遺留的夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定是否正確；（2）上訴人胡秀花關(guān)于單業(yè)兵生前遺留債務(wù)的主張是否成立；（3）原審判決對(duì)遺產(chǎn)的分割方式是否公平合理。二、審理結(jié)果江蘇省高級(jí)人民法院認(rèn)為：首先，一審判決對(duì)單業(yè)兵死亡后遺留的夫妻共同財(cái)產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)定，有評(píng)估報(bào)告等證據(jù)予以證明。上訴人胡秀花雖持異議，但未能舉出確有證明作用的證據(jù)，故對(duì)其該項(xiàng)上訴主張不予支持。其次，上訴人胡秀花雖主張單業(yè)兵生前遺留有債務(wù)，但未能舉證證明這些債務(wù)真實(shí)存在，且屬夫妻共同債務(wù)，故其該項(xiàng)上訴理由也不能成立。關(guān)于胡秀花向徐貴生的借款是否為夫妻共同債務(wù)的問(wèn)題，胡秀花在二審時(shí)提交了江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院（2005）雨民一初字第28號(hào)民事判決書(shū)（系在本案一審判決后作出），該判決書(shū)雖然載明：“此案系民間借貸糾紛，因被告胡秀花經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院遂依據(jù)原告徐貴生的陳述以及借條等證據(jù)認(rèn)定該筆債務(wù)為夫妻共同債務(wù)，判決由胡秀花向徐貴生償還人民幣20萬(wàn)元”，亦不足以在本案中證明胡秀花向徐貴生的借款是夫妻共同債務(wù)。

編輯推薦

《繼承糾紛指導(dǎo)案例與審判依據(jù)》：指導(dǎo)案例，最高人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例。各級(jí)人民法院在審判類(lèi)似案件時(shí)應(yīng)該參照，從而統(tǒng)一法律適用和裁判標(biāo)準(zhǔn)，減少“同案不同判”的情形，提高裁判結(jié)果的公信度。司法審判政策，人民法院根據(jù)國(guó)家政策、結(jié)合法院工作實(shí)際制定的工作方針、工作重點(diǎn)及一個(gè)時(shí)期的審判工作方向。是國(guó)家政策在司法領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，領(lǐng)導(dǎo)講話，答記者問(wèn)，權(quán)威解讀相關(guān)法律政策，會(huì)議紀(jì)要，記載、傳達(dá)重要審判工作會(huì)議的情況和議定事項(xiàng)。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    繼承糾紛指導(dǎo)案例與審判依據(jù) PDF格式下載

---