韓國民事執(zhí)行法

前言

《西北政法大學學術文庫》是西北政法大學在本校教師的研究成果中遴選出版的一套學術叢書，希望它能代表西北政法大學的學術導向、學術風格和學術水平。西北政法大學來源于中共中央1937年在延安創(chuàng)辦的第一所干部學?！儽惫珜W。陜北公學生于戰(zhàn)火，旨在救亡。毛澤東就在親自講學時鼓勵學生：因為有陜公，中國不會亡。1949年，由陜北公學等學校合并而成的延安大學奉命南遷西安，成立西北人民革命大學，是為了給西北地區(qū)新成立的各級人民政權培養(yǎng)干部，它的辦學風格自然與本來意義上的大學大異其趣。再后來院校合并，西北大學法律系并人，形成法學教育的“四院四系”或“五院四系”，“文革”中停辦?！拔母铩焙蠡謴?，主管由最高人民法院而變?yōu)樗痉ú?，后變?yōu)殛兾魇?；校名由西安政法干校、中央政法干校西北分校、西安政法學院、西北政法學院，最后更名為西北政法大學。

內(nèi)容概要

　　眾所周知，民事執(zhí)行作為維護民事權益的最后一道程序，擔負著重要任務，是糾紛化解的最后一道屏障。如果不能保證這最后一道程序的順利進行，當事人的權益將無法得到切實的保障，當事人和法院在訴訟階段所做的一切努力都是徒勞的，最終使民事實體法的規(guī)定失去生命力。從這個角度上來看，民事執(zhí)行程序的重要性非同一般。

作者簡介

姜大成　韓國嶺南民事訴訟法學會會長邊任美國內(nèi)布拉斯加大學各座教授連任現(xiàn)韓國土地法學會會長　韓國國立慶尚大學教授，法學博士
　　樸宗根　吉林省安圖縣人，2001年6月畢業(yè)于吉林大學法學院，獲法學（刑法）博士學位；2005年8月畢業(yè)于韓國韓南大學校，獲法學（民法）博士學位?，F(xiàn)這西北政法大學司法官教育院院長、教授，韓國法研究中心主任。出版專著《農(nóng)村土地所有權研究》、《夫妻財產(chǎn)制度比較研究》、《正犯論》等3部，在國內(nèi)外刊物上發(fā)表刑事法和民事法方面的論文50文篇。主持國家社科基金（“高科技風險社會視野下的刑法走向”，08XFX018)等多項科研項目。

書籍目錄

第一篇　總論　第一章　民事執(zhí)行的概念　　第一節(jié)　民事執(zhí)行的意義　　　一、民事執(zhí)行制度的概念　　　二、民事執(zhí)行的概念　　　三、民事執(zhí)行程度和判決程序　　　四、類似于民事執(zhí)行程序的其他程序　　　五、民事執(zhí)行的原則　　第二節(jié)　民事執(zhí)行的種類　　　一、根據(jù)執(zhí)行對象的分類　　　二、根據(jù)執(zhí)行方法的分類　　　三　根據(jù)執(zhí)行力的分類　　　四、根據(jù)強制執(zhí)行的權利內(nèi)容進行的分類　　第三節(jié)　民事執(zhí)行法　　　一、民事執(zhí)行法的制定與特征　……第二篇　強制執(zhí)行第三篇　為實現(xiàn)擔保權等的競賣第四篇　保全處分　譯者后記

章節(jié)摘錄

第一，強制執(zhí)行是借助國家權力以強制實現(xiàn)私法上履行請求權為目的的程序。正因為強制執(zhí)行的目的是實現(xiàn)私法上“履行請求權”，所以，不問其發(fā)生原因是債權關系還是物權關系，只要是生效的判決都可以成為執(zhí)行的內(nèi)容。強制執(zhí)行是以實現(xiàn)私法上履行請求權為目的的，因此原則上不包括公法上履行請求權，但出于便利之需也有依照強制執(zhí)行程序的特例。例如，罰金、科料、過怠料等財產(chǎn)刑的執(zhí)行，以及訴訟費和執(zhí)行費的執(zhí)行等，均屬于公法上的請求權，但依照法律規(guī)定應適用民事執(zhí)行程序（民事執(zhí)行法第60條，刑事訴訟法第477條，非訴訟案件程序法第249條）此外，雖然國家專門規(guī)定了追繳欠稅和處罰的方法，但實踐中經(jīng)常與金錢債務的執(zhí)行發(fā)生競合，產(chǎn)生了一系列復雜的問題。第二，強制執(zhí)行是以實現(xiàn)執(zhí)行權源所確定的履行請求權為目的的程序。執(zhí)行權源，是指明確私法上履行請求權的存在和范圍，通過民事執(zhí)行可以實現(xiàn)其內(nèi)容的公證文書。判決中，只有履行判決才能成為執(zhí)行權源，而形成判決和確認判決不能成為執(zhí)行權源，因此依據(jù)形成判決和確認判決不能進行民事執(zhí)行程序。但是，一些形成判決或確認判決從表面上似乎也存在執(zhí)行之必要性。例如，根據(jù)已生效的確認無親子關系的判決申請變更戶籍登記或者根據(jù)已生效的確認公司成立無效的判決委托登記（非訴訟案件程序法第160條）時，負責戶籍登記的公務員或登記官所進行的也是一種執(zhí)行行為。但此種意義上的執(zhí)行不是依靠國家強制力而進行，故不具有原來意義上的民事執(zhí)行特征?？墒?，如果考慮國家行為之特征，兩者均是依據(jù)法院的判決而實施的國家行為，所以，可稱為廣義的民事執(zhí)行。

后記

眾所周知，民事執(zhí)行作為維護民事權益的最后一道程序，擔負著重要任務，是糾紛化解的最后一道屏障。如果不能保證這最后一道程序的順利進行，當事人的權益將無法得到切實的保障，當事人和法院在訴訟階段所做的一切努力都是徒勞的，最終使民事實體法的規(guī)定失去生命力。從這個角度上來看，民事執(zhí)行程序的重要性非同一般。韓國最初于1960年7月1日頒布了《民事訴訟法》。當時，與世界其他國家一樣，韓國的民事執(zhí)行制度的規(guī)定尚未從《民事訴訟法》中分離出去成為獨立的法典——《民事執(zhí)行法》。但后來，隨著民事強制執(zhí)行法律制度在社會經(jīng)濟生活中的地位和作用日益突出，越來越多的國家也開始傾向于制定單行的民事強制執(zhí)行法。例如，1979年日本將民事訴訟法中的強制執(zhí)行編刪除，另行制定了民事執(zhí)行法；1991年法國也制定了單行的民事執(zhí)行程序法。

編輯推薦

《韓國民事執(zhí)行法》編輯推薦：西北政法大學學術文庫?民事訴訟法系列。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    韓國民事執(zhí)行法 PDF格式下載

---